Sinn 757 vs DC66

[zeus]

Aqui os dejo un enlace para que podais leer mas sobre estas dos bellezas.

Me encantan estos dos relojes

enlace roto o perdido

PD: no se si se ha publicado antes, pero me parecio interesante

 

[Diego F.]

Es asombroso el parecido de ambos relojes. La verdad es los dos tienen muy buena pinta.

 

[eucohe]

Son los dos preciosos pero me gusta algo mas el Damasko. Quizas por el indicador de las nueve y por el dia de la semana.

Saludos.

 

[forgo]

Pues la verdad es que los dos son preciosos, y realmente no se cual me gusta más, quizá el perfecto sería una mezcla de ambos.

 

[bruno]

Entre tanta raya, es más limpio el Damasko.

 

[mcgregor]

A mi también me parece mas limpio el Damasko y, sobre todo, me encanta ese segundero con toque de color.

 

[betocar]

Es asombroso el parecido de ambos relojes. La verdad es los dos tienen muy buena pinta.

Bueno..... digamos que asombroso, asombroso no es.

Y más si tenemos en cuenta el inicio de Damasko como fabricante de relojes

 

[Bartram]

Pues yo prefiero el Sinn, que estoy estrenando ahora.

De todos modos es que, por alguna incomprensible razon, le tengo mania a Damasko como marca. No la conozco, pero ese nombre que tiene... no se, se que es algo irracional, pero no me gusta.

En fin, manias que tiene uno.

 

[Diego F.]

Bueno..... digamos que asombroso, asombroso no es.

Y más si tenemos en cuenta el inicio de Damasko como fabricante de relojes

Pero cuéntalo todo hombre

 

[betocar]

Si no lo digo yo....

Pero cuéntalo todo hombre

Pues muy rápido y conciso:

En su proceso de innovaciones técnicas, Sinn se asoció con Damasko (especialistas en metales, pero no relojeros) para desarrollar un acero que permitiera construir una caja de máxima dureza, virtualmente irrayable, así como unos pulsadores autolubricados con (membranas de viton)

Por razones que desconozco los socios se separaron. Sinn tuvo que buscarse la vida por otros caminos (aunque no podía utilizar ni la tecnología del acero enfriado por hidrógeno ni las membranas de Viton, propiedad de Damasko) presentando el Tegiment, que es un recubrimiento del acero todavía más duro que la tecnología Damasko pero que sólo es superficial. Y Damasko se dijo que si ya tenía una cajas macanudas ¿Para qué se iba a molestar en innovar diseños? (ligerísimo) cambio de esferas y a volar...

Da cierta grima.

Lo de Damasko...

And the real thing:

Yo lo tengo claro...

Saludos

La verdad es que estos chicos de Damasko, si realmente estaban detrás de todo el montaje de las fotos, tienen algo contra Sinn que digamos.... pudiera ser calificado de patológico, porque si no... no me lo explico

 

[alano]

Pues ninguno de los dos me quita el sueño, Sinn tiene modelos mucho más apetecibles EMHO como el U1 o el 103 o el 144. De entre esos dos de TZ me quedo el Damasko porque me gusta mas que tenga todos los números árabes (casi todos) en la esfera y el triangulo a las 12 ( es estilo más fliger), los grandes números de Sinn no me gustan ni me parece que ayuden a ver la hora de forma intuitiva, el diseño del bisel de Damasko me gusta más, el de Sinn parace de un diver, además la carrura del bisel también me gusta más en Damasko, da la sensación de tener mayor grip (aunque no tiene porque ser cierto en la realidad). Las subesferas me gustan más las de Damasko y me parecen más legible pese a ser más pequeñas porque en las de Sinn se entrometen demasiado los números "12" y "6". Quizá lo que menos me guste de la esfera del Damasko es el segundero a las nueve que creeo que sobraba esteticamente (que no funcionalmente para no tener que activar el crono) y tampoco me gusta el fondo con tanta literatura.
De todas formas a lo mejor es impresión mia pero me da la sensación de que la caja del Sinn parace tener mejores acabados, parace que las aristas estuvieran más marcadas, como si se hubieran preocupado más en el proceso final, si bien esteticamente la esfera y bisel me gusta más como ya he dicho la del Damasko.