Simetría vs. Comodidad

[corsasport]

La simetría en la muñeca no se aprecia en absoluto. Prefiero que quede ajustado.

 

[Comexi]

Comodidad y después simetría. Aunque si la simetría se va mucho soy de los de cambiar a otro tipo de correa o armis. Intento jugar con todas las posibilidades que me dé el conjunto para lograr la simetría, pero nunca por encima de la comodidad.

 

[Edertano]

Buenos días.

Recientemente he adquirido un Hamilton Khaki King con correa de acero y un Longines Hydroconquest de 41mm igualmente con correa de acero.

Cuando compro un reloj con este tipo de correas lo paso luego muy mal a la hora de ajustarlos. Soy muy perfeccionista y me cuesta encontrar el ajuste perfecto. Además me da pánico que en el proceso el relojero me arañe el reloj, por lo que me pienso mucho a donde ir.

A raíz de todo esto, me pregunto y os pregunto, si preferís mantener la estética de la correa haciendo coincidir el mismo número de eslabones a cada lado, a pesar de que por ello el reloj os pueda quedar demasiado suelto o apretado, o preferís el ajuste perfecto aunque perdáis la simetría?

Yo no he dejado de darle vueltas al tema y estoy muy rayado con el Hydroconquest. Con el Hamilton he necesitado dos visitas a la joyería para dejarlo simétrico y casi perfecto, ya que creo que quizás esté algo justo y aunque ahora me quede bien, quizás en verano me quede demasiado justo. Pero con el Hydro sigo sin estar conforme.

Se que es un tema que se ha hablado mucho en el foro, la dificultad de dejarlo bien ajustado, y que la solución era disponer de medio eslabón. Y precisamente los nuevos modelos cerámicos llevan esos medios eslabones. Pero aquí viene el problema. Con medio eslabón y haciendo más pequeño el microajuste, me quedaría perfecto. Pero es que mi perfeccionismo me impide tener un eslabón más de un lado que del otro (aunque solo sea medio eslabón). Así que no se qué hacer. Para mantener la simetría hay dos opciones: quitar el medio eslabón, pero me quedaría muy muy justo, o añadir el otro medio eslabón en el otro lado y cerrar más el microajuste, pero entonces seguramente me quede más suelto que ahora, por lo que no es una opción.

Qué haríais vosotros? Estoy siendo demasiado perfeccionista?

Por último decir que uno de los eslabones pulidos ya tiene una marca que me la debieron hacer el día que lo llevé a ajustar, lo que hace que me raye más con el tema y me de miedo volverlo a llevar. La verdad que lo de los eslabones pulidos es la única pega que le pondría al Hydro, porque por lo demás el reloj es una preciosidad.

Saludos.

Yo que tú me quitaba de encima esa manía, porque te será un sin vivir.
Lo digo porque en verano los cuerpos se hinchan y en invierno al revés y vas a estar estresado con esos micro ajustes (aunque los relojes tiene microajustes que puedes hacérselos tu mismo con una aguja o busca algo finito de madera o plástico, si tienes miedo de arañarlo).
En cuanto a la simetría, pues son gustos. vete ya preparado al relojero y que telo deje cmo tu quieras.
Un saludo

 

[jmnav]

Yo no dejo la parte externa visible del cierre centrada, sino la interna desplegable que queda hacia dentro. Que esa sea lo que quede centrado en la pulsera y la muñeca. De otra manera yo creo que desplaza el reloj en la muñeca y lo descentra. Aquí cada uno con sus manías.

Bueno, que el desplegable quede centrado en la muñeca, y no el cierre, no creo que pueda considerarse "manía" sino comodidad.

Veamos...
Marinemaster: cinco eslabones a las 12 y tres a las seis.
Speedmaster: nueve eslabones a 12 y seis a las seis.

 

[alvaropm]

Me gustan con su juego . Poco pero con su juego . Tengo vintage todos y por ejemplo un speedy 125th si no lo tienes ajustado es como darle con una maza a algo.

 

[jaimes]

Pues yo creo que hay que dejarlo como quede cómodo. Lo otro para mí es secundario siempre que esté dentro de un límite, por supuesto.
Creo que hay que plantearse si buscar ese nivel de equilibrio es perfeccionismo o maniatismo. Por supuesto lo digo con todo el respeto, pues actitudes así las tenemos muchos.

 

[Juan3333]

Comodidad ante todo.
Aunque se puede llegar a conjuntar comodidad y simetría perfectamente.
En mi caso, el cierre exterior justo debajo de la esfera y suficientemente suelto en la muñeca sin que de la vuelta.

 

[cestommek]

No lo veo tan claro @Monsignore , y mira que intento fijarme en el reloj:

Ver el archivos adjunto 2356586

Esta algo de lado. Es la técnica que se usa en fotografía para disimular precisamente la falta de simetrias🤣