Yo no odio rolex. Al contrario, es de mis marcas favoritas. Pero no es alta relojería, y eso no admite debate porque es un hecho objetivo. Lo que podriamos debatir es si Patek es alta relojeria en sus modelos de entrada, eso sí.
Es como si me dices que Mercedes es la mejor marca y esta a años luz de las demás. Pues hombre, al igual que Rolex, en muchas cosas es así, iconocidad, imagen de marca fiabilidad, historia.
Pero no son productos artesanales ni hechos a mano ni tienen los acabados de alta relojeria. Patek en muchos de sus modelos tiene unas complicaciones que rolex no tiene, en otros tiene unos acabados en el movimiento que rolex no tiene, y tiene unos grosorws de movimiento que rolex mo tiene.
Rolex no nació para competir con Patek sino con Longines, Zenith y Omega. Con el tiempo logró convertir el reloj industrial de alta calidad en otra cosa, elevó el concepto a la maxima potencia, y prácticamente diria que convirtió el ese producto en lujo, como hoy lo conocemos.
Pero Patek es otra cosa. Patek era un reloj para monarcas, para gente de un nivel a años luz del comprador de rolex. Lo que pasa es que con el tiempo se ha difuminado la diferencia y ahora tienes a futbolistas llevando un Rolex o un Patek casi indistintamente.
El reloj que nos ocupa parece que compite con Patek, parece que es alta relojería, pero ni una cosa ni otra, es un reloj industrial, y el que quiera tomarse esto como un insulto, pues que se lo haga mirar porque el 99% de los relojes del foro es lo que son, y no pasa na, pero ser, son
