Para eso no hace falta que Seiko saque un calibre nuevo, simplemente que cambie las tolerancias de desfase del calibre sobre el papel, porque normalmente suelen venir mejor ajustados de lo que dicen las especificaciones, aunque siempre hay excepciones. De todas formas, siempre damos más importancia a al ajuste que a la estabilidad, cuando es al revés. Si un calibre tiene un desfase de, pongamos, +10 al día, pero mantiene ese desfase a diario y prácticamente en cualquier posición, significa que está muy bien ajustado. En cambio, un calibre que hoy te pierde 3s, mañana te gana 4s, pasado gana 2s, al otro te pierde 5s, etc, quiere decir, a pesar de que vaya compensando el desfase y globalmente vaya manteniendo la precisión, significa que es un calibre irregular, inestable y mal ajustado. La estabilidad se mide con amplitud de volante, un calibre con una buena amplitud de volante es más estable que otroa con aplitud de volante baja, aunque el primero pueda estar ajustado en +10s al día, por ejemplo.
En mi caso, tuve un Longines Hydro cuyo ajuste estaba en +4/+2s/+3 al día, pero la amplitud de volante era bastante baja e irregular, lo cual significa que a pesar de marcha aparentemente bien ese calibre tenía algún problema de estabilidad. En cambio, tuve un MM300, con el 8L15, que estaba en 0/+1 en cualquier posición y una amplitud de volante muy buena, lo cual significa que el calibre, además de tener un ajuste muy bueno, era muy estable. También hay que decir que los calibres Seiko suelen partir de una amplitud de volante bastante baja, que va mejorando y subiendo conforme se le da uso al reloj.
