Zaknafein77
Habitual
Verificad@ con 2FA
También.
Pero cosas mucho peores se ven en el mercado.
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
Pero cosas mucho peores se ven en el mercado.
Akthara
De la casa
Verificad@ con 2FA
Aunque por 3.200€ soy de la opinión de que deberían dejarlo plenamente operativo, también creo que si por las circunstancias de desgaste/deformaciones no se puede sumergir se debería poner en conocimiento del dueño previa revisión y ser éste quien decida si seguir o no adelante, igual su propietario ha sido informado antes de actuar sobre el reloj.
Zero
Habitual
Verificad@ con 2FA
Pues no lo entiendo, en mi caso lo hice en el SAT directamente, fue en el 19 y lo documenté aquí:
Restauracion Submariner 77
Hola, estoy intentando convencer a mi padre para que restaure su Rolex Submariner del 77. A mi personalmente me parece una joya pero despues de 25 años como reloj de diario y otros 15 años parado el estado es el siguiente: ¿Merecera la pena dado su estado?
relojes-especiales.com
Al mío le pasó eso después de la revisión, el aro se oxidó unos 3 años después se hicieron cargo fuera de garantía, nunca más le volvió a ocurrir.
Lo que mas me agradó es la capacidad de dejar un reloj tan trotado y con tanto tiempo como si fuese de fábrica con todas las garantías en este caso parece que no se cumple
Última edición:
casadelabogado
Habitual
Verificad@ con 2FA
Si pagas eso, te deben garantizar poder bañarte en la piscina sin ir acojonado
Kleosman
Habitual
Sin verificar
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Bueno, lo mismo que dijo mi relojero tras pasar la revisión de mi Seiko UFO setentero: "es un vintage, no lo mojes".
Pero me cobra menos.
Me pregunto dos cosas.
Lo primero, para qué sirven las pruebas de hermeticidad.
Lo segundo, por los servicios que se le hacen a estos relojes, al final, después de unas cuantas revisiones, el reloj ya no es original porque se le ha cambiado todo. Si esto se hace para conservar todas sus especificaciones y prestaciones, pues cada cual que decida, pero si encima de restaurarlo a fondo, un reloj de bucear ¡no se puede acercar a la humedad!!... apaga y vámonos.
Si fuera mi reloj, preferiría limitarme a limpieza, engrase, y poco más, manteniendo la originalidad.
Con lo que sobre me compro un SKX para mojar.
Lo de no mojarlo, hay que avisar antes.
Pero me cobra menos.
Me pregunto dos cosas.
Lo primero, para qué sirven las pruebas de hermeticidad.
Lo segundo, por los servicios que se le hacen a estos relojes, al final, después de unas cuantas revisiones, el reloj ya no es original porque se le ha cambiado todo. Si esto se hace para conservar todas sus especificaciones y prestaciones, pues cada cual que decida, pero si encima de restaurarlo a fondo, un reloj de bucear ¡no se puede acercar a la humedad!!... apaga y vámonos.
Si fuera mi reloj, preferiría limitarme a limpieza, engrase, y poco más, manteniendo la originalidad.
Con lo que sobre me compro un SKX para mojar.
Lo de no mojarlo, hay que avisar antes.
Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
Lanzo una pregunta a los q teneis más experiencia en llevar a reparar relojes antiguos de casas importantes
¿Todas reparan los relojes con tantos años o se remiten a decir q no tienen piezas y no los tocan?
Para mi es un detalle importante, creo q el Sat de Rolex es capaz de resucitar un reloj de más de 40 años desde sólo la caja, y sólo por eso me decantaría por Rolex y no por otras
¿Todas reparan los relojes con tantos años o se remiten a decir q no tienen piezas y no los tocan?
Para mi es un detalle importante, creo q el Sat de Rolex es capaz de resucitar un reloj de más de 40 años desde sólo la caja, y sólo por eso me decantaría por Rolex y no por otras
loco4eber
Forer@ Senior
Sin verificar
Personalmente creo que ellos tienen la capacidad para poner a punto estetico y funcional esa hermosa pieza, garantizando tambien la absoluta hermeticidad haciendo las pruebas necesarias. Quizas seria mas costoso aun si se puede el precio final del service o tampoco les interesa hacerlo, para eso te ofrecen que compres un sub nuevo. Mi preferencia es no mojar los vintage, ya cumplieron su ciclo acuatico y los uso como relojes de vestir. Pero tampoco nunca le hice a ninguno una revision tan a fondo, Rolex tiene con que y asi te lo cobra.
Zero
Habitual
Verificad@ con 2FA
De todas formas creo que se está meando un poco fuera de tiesto ya que esa afirmación la dice un conce y en cambio se ve que Rolex le ha enviado la tarjeta de garantía así que puede que simplemente sea una coletilla que utiliza este establecimiento en sus reparaciones de vintage. Me parece que se está jugando con una cosa para sugerir otra.
Ya digo que en mi caso había piezas de todo y el reloj salió con todas las garantías del SAT
Ya digo que en mi caso había piezas de todo y el reloj salió con todas las garantías del SAT
RAPOSO
De la casa
Verificad@ con 2FA
Estoy con esta respuesta, es un reloj clásico con los inconvenientes que ello tiene, pero el,reloj es una preciosidad, para mi gusto no ha quedado tan bien.
Kleosman
Habitual
Sin verificar
Zero me he leído tu hilo de la restauración del Rolex de tú padre y aprovecho para decirte que te quedó de lujo e hiciste bien 👌🏻 dentro de 30 años será vintage para tus hij@s 😉Pues no lo entiendo, en mi caso lo hice en el SAT directamente, fue en el 19 y lo documenté aquí:
Restauracion Submariner 77
Hola, estoy intentando convencer a mi padre para que restaure su Rolex Submariner del 77. A mi personalmente me parece una joya pero despues de 25 años como reloj de diario y otros 15 años parado el estado es el siguiente: ¿Merecera la pena dado su estado?
Al mío le pasó eso después de la revisión, el aro se oxidó unos 3 años después se hicieron cargo fuera de garantía, nunca más le volvió a ocurrir.
Lo que mas me agradó es la capacidad de dejar un reloj tan trotado y con tanto tiempo como si fuese de fábrica con todas las garantías en este caso parece que no se cumple
Doncainastyle
Weiser Uhrmacher
Sin verificar
A mi y mucho.
Alfredo BRB
Habitual
Verificad@ con 2FA
Vale... tiene su lógica. No se me ocurría motivo alguno.
Ni con un Audi V8 R10 Quattro tampoco, a no ser que se quiera ser un objetivo recaudatorio y volar los puntos.
Zero
Habitual
Verificad@ con 2FA
Muchas Gracias compañero y a colación del hilo quedó 100% funcional 😀
Doncainastyle
Weiser Uhrmacher
Sin verificar
No estoy de acuerdo. Si un coche classico tiene una restauracion hasta el ultimo tornillo, so called "frame off", tiene que avantar lo mismo que en su dia, incluso mas, porque tenemos hoy materiales mejores y sabemos donde estaba el problema de cada modello para mejorar.
Todos los dias seguro no y tampoco voy a entrar al aqua todos los dias, no estamos en el caribe. Pero si entro al aqua porque es verano, por esta pasta quiero que esta como en su dia 1979.
Saludos
flyller
De la casa
Sin verificar
atmorte
Patrocinador de RE
Contribuidor de RE
Sin verificar
En el presupuesto siempre se indica, siempre
Zero
Habitual
Verificad@ con 2FA
A mi lo que no me cuadra de este asunto es que donde dice que la garantía es limitada no aparece por ningún lado el logotipo de Rolex y se avala que es de Rolex por una tarjeta de servicio, por lo que insisto que creo que aquí se le quiere imputar a la marca algo a lo que es ajena. Se le podrá criticar por muchas cosas pero en el caso de este hilo y a razón del presupuesto me suscita muchas dudas. Cuando me dieron a mi el presupuesto ponía Rolex hasta en la sopa, ningún problema de piezas ,cambiaron hasta el calibre y el resultado con total garantía.
