Estoy de acuerdo en que uno se compra un reloj porque le gusta y puede.

Luego me ha surgido una duda leyenda la "chorradita" esta.
La máquina o movimiento 3135 de Rolex, por ejemplo, es 28.5 mm en diámetro y 6 mm altos. Compara eso con el movimiento del Grupo Swatch, que está presente en una gran cantidad de marcas de relojes, ETA 2892-A2 que es 25.6 mm en diámetro y 3.6 mm altos. Ese hace los 3135 cerca de 10% más grande en diámetro y el 40% más grande en altura.
¿Un movimiento más grande es mejor? No necesariamente, solamente que componentes más grandes, en un movimiento bien diseñado y bien hecho, dan lugar generalmente a un movimiento más robusto, un movimiento que soporte más "castigo" que un movimiento más pequeño con componentes correspondientemente más pequeños.
Lo anterior no hace que los movimientos de Rolex sean necesariamente mejores, apenas una máquina más durable, que es todo.
Al hilo de esto , aparte de que primero da razones y luego dice que no tiene porque ser mejor uno que otro

.
El tamaño de un movimiento influye en su calidad, robustez, precisión etc. Y si se agranda un calibre por ejemplo para adaptarlo a los nuevos tamaños de reloj , sería complicado o habría que modificar tanto, que es más factible diseñar un movimiento nuevo.