• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Que reloj de exploración o expedición llevas hoy?

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo Drácula
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Drácula

Drácula

Carpe Diem
Contribuidor de RE
Sin verificar
Hola compañeros, habiendo hilos para todo tipo de relojes, números incluso color…, echaba en falta uno específico para esta variante que personalmente me encanta, además son muy versátiles, deportivos pero también para ocasiones más formales y en la mayoría de los casos incluso para darte un chapuzón.., en mi caso como muchos sabréis tengo varios Seiko Alpinist, pero hay muchos Hamilton, Tudor y muchas marcas más con piezas bien interesantes…, empiezo con el Alpinist llamado Ghost con brazalete de Uncle, espero ver los vuestros pronto!! Saludos
1060461.webp
 
Última edición:
  • Me gusta
  • Me encanta
Reacciones: Burcitron, Ramoncc, acrolyu y 11 más
El Victorinox de ir a trabajar (fábrica) lo llevo con la correa de caucho, pero tengo la original (verde) y otra de piel que lo hacen apto para muchas ocasiones.

IMG20260308191854.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: Drácula, Lone Cat, MAMMAM y 1 persona más
No entiendo bien esta clasificación de relojes. Una cosa son los militares… pero ?los de campo, campo cuáles serían ???…
 
No entiendo bien esta clasificación de relojes. Una cosa son los militares… pero ?los de campo, campo cuáles serían ???…
Por poner unos ejemplos conocidos aparte del Seiko Alpinist, tendrías, Tudor Ranger, BB Pro, Rolex Explorer 1 y 2, muchos Hamilton Khaki Field, Longines Spirit…, bastantes micro marcas ,por citar solo algunos pero hay infinidad…, quizás a veces se pueden confundir o mezclar con militares
 
Hola compañeros, habiendo hilos para todo tipo de relojes, números incluso color…, echaba en falta uno específico para esta variante que personalmente me encanta, además son muy versátiles, deportivos pero también para ocasiones más formales y en la mayoría de los casos incluso para darte un chapuzón.., en mi caso como muchos sabréis tengo varios Seiko Alpinist, pero hay muchos Hamilton, Tudor y muchas marcas más con piezas bien interesantes…, empiezo con el Alpinist llamado Ghost con brazalete de Uncle, espero ver los vuestros pronto!! Saludos
Ver el archivos adjunto 3450534
No conocía ese modelo. Precioso.
 
  • Me gusta
Reacciones: Drácula
El reloj Flieger de piloto y el Field es de campo
giphy.webp


entendí de campo como militar...

en ese hilo hay fliegers, militares y de campo, creo, según lo que entendamos por de campo...

... pero el Alpinist... no sería.... de montaña?

giphy (1).webp
 
  • Me gusta
Reacciones: pablitos
No se si has leído bien el titulo de ese hilo porque reloj de campo te lo has sacado de la manga , pone claramente para relojes de “vuelo y militares”, y si luego lees el texto no hace ninguna mención de FIELD o CAMPO en NINGÚN MOMENTO, te pongo un pantallazo porque parece que tienes problemas de visión:

Según tú el reloj de campo es militar…, entiendo que crees que el Seiko Alpinist es militar? El Tudor Ranger es militar también? El Relex Explorer? O el BB pro también es militar? Ahora hay relojes de campo y montaña? Hay relojes de campo que no son militares te guste o no, y este hilo es para esos relojes, si no te gustan lo tienes bien fácil, ve a otros…., por cierto la montaña está en el campo 😂

IMG_5871.webp
 
Última edición:
  • Me gusta
Reacciones: Doménico
En estas categorías a veces se confunden los términos, creo que no hay que enfadarse por la nomenclatura.
Efectivamente, originalmente se llama Field watch al reloj militar. Concretamente, el reloj militar de propósito general (también en algún momento se le llamará General Service Watch) con numeración arábiga completa (muchas veces también doble numeración) que tiene su origen en los relojes de la 1GM.
A veces hay lío con lo de "field" (campo). La expresión "reloj de campo" no significa reloj para ir al campo, monte, de andada... Lo de "in de field" es como cuando se dice "trabajo de campo" (en oposición a de despacho), sencillamente significa estar en acción, en misión, "ahí fuera". Así que los relojes militares (en especial si no estaban especializados en aviación o buceo) son los field watches. Un ejemplo clásico es el Hamilton Khaki, siempre fue (no exclusivo de Hamilton) un reloj cien por cien de origen militar (derivado del A-17 de los 50 y hermanos y del A-11 de la 2GM y hermanos). Digo hermanos porque la línea en esas épocas de reloj de propósito general para el ejército y reloj de aviación a veces era finísima: en el caso del que hoy es el Khaki la versión aviación tenía parada de segundero y la de tierra no, eran el mismo reloj.

La cosa es que las expediciones de los 50 y más concretamente las británicas en el Everest (que tenía una organización casi militar y a un militar, Mr. Hunt, al mando) potencian la creación de un "field watch", es decir, reloj de acción de propósito general, para de uso civil y expedicionario. Usaron el Smiths, de estética militar tradicional, y el Rolex Oyster, reloj robusto resistente al agua pero sin números (ojo, que en los 40 y 50 los relojes de estética militar con numeración eran muy comunes en el ámbito civil, lo que pasa es que convivían con el clásico reloj civil rectangular, laminado en oro...). Como homenaje a la expedición al Everest, al alpinismo y mundo de la aventura en general que solía patrocinar, Rolex saca el Explorer en el 53, por lo general con dial negro (frente al claro de la expedición real) y con numeración 3-6-9 (ni pa ti ni pa mí, ni numeración militar completa ni sin números). Este modelo y su publicidad relacionada con la hazaña montañera abre la veda de field watch de uso civil aventurero, y ahí tenemos Conquest, Alpinist, Ranger, Expedition (añadiría la línea no diver de Seamaster de Omega): relojes robustos, resistentes a agua, polvo y golpes, legibles, etc, aptos para la acción "in the field".

Por otra parte, un Flieger no es un reloj de piloto sino un reloj "de vuelo" (de aviación); algunos de los relojes de aviación clásicos más míticos que a veces se llaman (mal) de piloto en realidad eran relojes de navegante, el tipo que trazaba las rutas y que era el que más necesitaba un contador de tiempo fiable. El clásico B-Uhr es un Flieger, reloj de navegante, y por ejemplo un crono de Hanhart era un reloj de piloto.

Así pues, relojes militares pueden ser los field watches, los relojes de aviación (navegante, piloto), los relojes de marina, de buzo...Y los relojes clásicos de expediciones son un derivado de los field watch, pero que han adquirido ciertos rasgos propios, por ejemplo, el abandono de la numeración completa por una cardinal (o bastones) que sitúa el dial a primera vista; nada que no existiese antes tampoco. El Explorer II añadió al concepto una aguja 24 horas (antes de ser un GMT) para el espeleólogo, etc, y ahora lo de "reloj de aventura" es un género, como siempre difuso, porque pase lo que pase siempre se puede meter un GShock en todo. Y pasa como con el buceo y otras actividades, hoy en la vida real es más común ver Suuntos, computadores y similares, pero eso es otra historia, esto es relojería clásica.

Para distinguirlos se les podría llamar "reloj de exploración, de expedición", porque hay un consenso en llamar field watch al tradicional reloj de estética militar clásica (40's 50's 60's) ejemplificado por el Hamilton Khaki field, aunque en no pocas ocasiones la línea es difusa (por ejemplo, field militar y field de exploración).
 
  • Me encanta
  • Me gusta
Reacciones: Gutierro, demetrius, Lone Cat y 7 más
En estas categorías a veces se confunden los términos, creo que no hay que enfadarse por la nomenclatura.
Efectivamente, originalmente se llama Field watch al reloj militar. Concretamente, el reloj militar de propósito general (también en algún momento se le llamará General Service Watch) con numeración arábiga completa (muchas veces también doble numeración) que tiene su origen en los relojes de la 1GM.
A veces hay lío con lo de "field" (campo). La expresión "reloj de campo" no significa reloj para ir al campo, monte, de andada... Lo de "in de field" es como cuando se dice "trabajo de campo" (en oposición a de despacho), sencillamente significa estar en acción, en misión, "ahí fuera". Así que los relojes militares (en especial si no estaban especializados en aviación o buceo) son los field watches. Un ejemplo clásico es el Hamilton Khaki, siempre fue (no exclusivo de Hamilton) un reloj cien por cien de origen militar (derivado del A-17 de los 50 y hermanos y del A-11 de la 2GM y hermanos). Digo hermanos porque la línea en esas épocas de reloj de propósito general para el ejército y reloj de aviación a veces era finísima: en el caso del que hoy es el Khaki la versión aviación tenía parada de segundero y la de tierra no, eran el mismo reloj.

La cosa es que las expediciones de los 50 y más concretamente las británicas en el Everest (que tenía una organización casi militar y a un militar, Mr. Hunt, al mando) potencian la creación de un "field watch", es decir, reloj de acción de propósito general, para de uso civil y expedicionario. Usaron el Smiths, de estética militar tradicional, y el Rolex Oyster, reloj robusto resistente al agua pero sin números (ojo, que en los 40 y 50 los relojes de estética militar con numeración eran muy comunes en el ámbito civil, lo que pasa es que convivían con el clásico reloj civil rectangular, laminado en oro...). Como homenaje a la expedición al Everest, al alpinismo y mundo de la aventura en general que solía patrocinar, Rolex saca el Explorer en el 53, por lo general con dial negro (frente al claro de la expedición real) y con numeración 3-6-9 (ni pa ti ni pa mí, ni numeración militar completa ni sin números). Este modelo y su publicidad relacionada con la hazaña montañera abre la veda de field watch de uso civil aventurero, y ahí tenemos Conquest, Alpinist, Ranger, Expedition (añadiría la línea no diver de Seamaster de Omega): relojes robustos, resistentes a agua, polvo y golpes, legibles, etc, aptos para la acción "in the field".

Por otra parte, un Flieger no es un reloj de piloto sino un reloj "de vuelo" (de aviación); algunos de los relojes de aviación clásicos más míticos que a veces se llaman (mal) de piloto en realidad eran relojes de navegante, el tipo que trazaba las rutas y que era el que más necesitaba un contador de tiempo fiable. El clásico B-Uhr es un Flieger, reloj de navegante, y por ejemplo un crono de Hanhart era un reloj de piloto.

Así pues, relojes militares pueden ser los field watches, los relojes de aviación (navegante, piloto), los relojes de marina, de buzo...Y los relojes clásicos de expediciones son un derivado de los field watch, pero que han adquirido ciertos rasgos propios, por ejemplo, el abandono de la numeración completa por una cardinal (o bastones) que sitúa el dial a primera vista; nada que no existiese antes tampoco. El Explorer II añadió al concepto una aguja 24 horas (antes de ser un GMT) para el espeleólogo, etc, y ahora lo de "reloj de aventura" es un género, como siempre difuso, porque pase lo que pase siempre se puede meter un GShock en todo. Y pasa como con el buceo y otras actividades, hoy en la vida real es más común ver Suuntos, computadores y similares, pero eso es otra historia, esto es relojería clásica.

Para distinguirlos se les podría llamar "reloj de exploración, de expedición", porque hay un consenso en llamar field watch al tradicional reloj de estética militar clásica (40's 50's 60's) ejemplificado por el Hamilton Khaki field, aunque en no pocas ocasiones la línea es difusa (por ejemplo, field militar y field de exploración).
Perfectamente explicado, muchas gracias! y para que esa “línea difusa” quede lo más clara posible cambio el título a del hilo a “que reloj de exploración o expedición llevas hoy”? Feliz lunes
 
  • Me gusta
Reacciones: javier ochoa y Tempus Edax Rerum
Perfectamente explicado, muchas gracias! y para que esa “línea difusa” quede lo más clara posible cambio el título a del hilo a “que reloj de exploración o expedición llevas hoy”? Feliz lunes
Y por cierto, field/exploración es uno de mis géneros favoritos!
(El Railmaster a pesar del rollo del ferrocarril creo que entra dentro del concepto)

IMG_1830.webp
 
  • Me gusta
  • Me encanta
Reacciones: Lone Cat, S.R.M., luismiguel y 5 más
Hola compañeros, habiendo hilos para todo tipo de relojes, números incluso color…, echaba en falta uno específico para esta variante que personalmente me encanta, además son muy versátiles, deportivos pero también para ocasiones más formales y en la mayoría de los casos incluso para darte un chapuzón.., en mi caso como muchos sabréis tengo varios Seiko Alpinist, pero hay muchos Hamilton, Tudor y muchas marcas más con piezas bien interesantes…, empiezo con el Alpinist llamado Ghost con brazalete de Uncle, espero ver los vuestros pronto!! Saludos
Ver el archivos adjunto 3450534
Que preciosidad ese acabado en el Alpinist. Lástima que sea casi imposible hacerse con uno. Ojalá lo reediten en algún momento.
 
Casualidad, hoy me he puesto un súper reloj explorador, aventurero y militar... no sé si este servirá para este hilo... si no es así, yo lo retiro sin ningún problema...
Lo puse en el diario de hoy...
1000040014.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: luismiguel, Tempus Edax Rerum y Drácula
  • Me gusta
Reacciones: Doménico
En estas categorías a veces se confunden los términos, creo que no hay que enfadarse por la nomenclatura.
Efectivamente, originalmente se llama Field watch al reloj militar. Concretamente, el reloj militar de propósito general (también en algún momento se le llamará General Service Watch) con numeración arábiga completa (muchas veces también doble numeración) que tiene su origen en los relojes de la 1GM.
A veces hay lío con lo de "field" (campo). La expresión "reloj de campo" no significa reloj para ir al campo, monte, de andada... Lo de "in de field" es como cuando se dice "trabajo de campo" (en oposición a de despacho), sencillamente significa estar en acción, en misión, "ahí fuera". Así que los relojes militares (en especial si no estaban especializados en aviación o buceo) son los field watches. Un ejemplo clásico es el Hamilton Khaki, siempre fue (no exclusivo de Hamilton) un reloj cien por cien de origen militar (derivado del A-17 de los 50 y hermanos y del A-11 de la 2GM y hermanos). Digo hermanos porque la línea en esas épocas de reloj de propósito general para el ejército y reloj de aviación a veces era finísima: en el caso del que hoy es el Khaki la versión aviación tenía parada de segundero y la de tierra no, eran el mismo reloj.

La cosa es que las expediciones de los 50 y más concretamente las británicas en el Everest (que tenía una organización casi militar y a un militar, Mr. Hunt, al mando) potencian la creación de un "field watch", es decir, reloj de acción de propósito general, para de uso civil y expedicionario. Usaron el Smiths, de estética militar tradicional, y el Rolex Oyster, reloj robusto resistente al agua pero sin números (ojo, que en los 40 y 50 los relojes de estética militar con numeración eran muy comunes en el ámbito civil, lo que pasa es que convivían con el clásico reloj civil rectangular, laminado en oro...). Como homenaje a la expedición al Everest, al alpinismo y mundo de la aventura en general que solía patrocinar, Rolex saca el Explorer en el 53, por lo general con dial negro (frente al claro de la expedición real) y con numeración 3-6-9 (ni pa ti ni pa mí, ni numeración militar completa ni sin números). Este modelo y su publicidad relacionada con la hazaña montañera abre la veda de field watch de uso civil aventurero, y ahí tenemos Conquest, Alpinist, Ranger, Expedition (añadiría la línea no diver de Seamaster de Omega): relojes robustos, resistentes a agua, polvo y golpes, legibles, etc, aptos para la acción "in the field".

Por otra parte, un Flieger no es un reloj de piloto sino un reloj "de vuelo" (de aviación); algunos de los relojes de aviación clásicos más míticos que a veces se llaman (mal) de piloto en realidad eran relojes de navegante, el tipo que trazaba las rutas y que era el que más necesitaba un contador de tiempo fiable. El clásico B-Uhr es un Flieger, reloj de navegante, y por ejemplo un crono de Hanhart era un reloj de piloto.

Así pues, relojes militares pueden ser los field watches, los relojes de aviación (navegante, piloto), los relojes de marina, de buzo...Y los relojes clásicos de expediciones son un derivado de los field watch, pero que han adquirido ciertos rasgos propios, por ejemplo, el abandono de la numeración completa por una cardinal (o bastones) que sitúa el dial a primera vista; nada que no existiese antes tampoco. El Explorer II añadió al concepto una aguja 24 horas (antes de ser un GMT) para el espeleólogo, etc, y ahora lo de "reloj de aventura" es un género, como siempre difuso, porque pase lo que pase siempre se puede meter un GShock en todo. Y pasa como con el buceo y otras actividades, hoy en la vida real es más común ver Suuntos, computadores y similares, pero eso es otra historia, esto es relojería clásica.

Para distinguirlos se les podría llamar "reloj de exploración, de expedición", porque hay un consenso en llamar field watch al tradicional reloj de estética militar clásica (40's 50's 60's) ejemplificado por el Hamilton Khaki field, aunque en no pocas ocasiones la línea es difusa (por ejemplo, field militar y field de exploración).
Magnífica exposición, ¡Bravo!
 
  • Me gusta
Reacciones: Tempus Edax Rerum
En estas categorías a veces se confunden los términos, creo que no hay que enfadarse por la nomenclatura.
Efectivamente, originalmente se llama Field watch al reloj militar. Concretamente, el reloj militar de propósito general (también en algún momento se le llamará General Service Watch) con numeración arábiga completa (muchas veces también doble numeración) que tiene su origen en los relojes de la 1GM.
A veces hay lío con lo de "field" (campo). La expresión "reloj de campo" no significa reloj para ir al campo, monte, de andada... Lo de "in de field" es como cuando se dice "trabajo de campo" (en oposición a de despacho), sencillamente significa estar en acción, en misión, "ahí fuera". Así que los relojes militares (en especial si no estaban especializados en aviación o buceo) son los field watches. Un ejemplo clásico es el Hamilton Khaki, siempre fue (no exclusivo de Hamilton) un reloj cien por cien de origen militar (derivado del A-17 de los 50 y hermanos y del A-11 de la 2GM y hermanos). Digo hermanos porque la línea en esas épocas de reloj de propósito general para el ejército y reloj de aviación a veces era finísima: en el caso del que hoy es el Khaki la versión aviación tenía parada de segundero y la de tierra no, eran el mismo reloj.

La cosa es que las expediciones de los 50 y más concretamente las británicas en el Everest (que tenía una organización casi militar y a un militar, Mr. Hunt, al mando) potencian la creación de un "field watch", es decir, reloj de acción de propósito general, para de uso civil y expedicionario. Usaron el Smiths, de estética militar tradicional, y el Rolex Oyster, reloj robusto resistente al agua pero sin números (ojo, que en los 40 y 50 los relojes de estética militar con numeración eran muy comunes en el ámbito civil, lo que pasa es que convivían con el clásico reloj civil rectangular, laminado en oro...). Como homenaje a la expedición al Everest, al alpinismo y mundo de la aventura en general que solía patrocinar, Rolex saca el Explorer en el 53, por lo general con dial negro (frente al claro de la expedición real) y con numeración 3-6-9 (ni pa ti ni pa mí, ni numeración militar completa ni sin números). Este modelo y su publicidad relacionada con la hazaña montañera abre la veda de field watch de uso civil aventurero, y ahí tenemos Conquest, Alpinist, Ranger, Expedition (añadiría la línea no diver de Seamaster de Omega): relojes robustos, resistentes a agua, polvo y golpes, legibles, etc, aptos para la acción "in the field".

Por otra parte, un Flieger no es un reloj de piloto sino un reloj "de vuelo" (de aviación); algunos de los relojes de aviación clásicos más míticos que a veces se llaman (mal) de piloto en realidad eran relojes de navegante, el tipo que trazaba las rutas y que era el que más necesitaba un contador de tiempo fiable. El clásico B-Uhr es un Flieger, reloj de navegante, y por ejemplo un crono de Hanhart era un reloj de piloto.

Así pues, relojes militares pueden ser los field watches, los relojes de aviación (navegante, piloto), los relojes de marina, de buzo...Y los relojes clásicos de expediciones son un derivado de los field watch, pero que han adquirido ciertos rasgos propios, por ejemplo, el abandono de la numeración completa por una cardinal (o bastones) que sitúa el dial a primera vista; nada que no existiese antes tampoco. El Explorer II añadió al concepto una aguja 24 horas (antes de ser un GMT) para el espeleólogo, etc, y ahora lo de "reloj de aventura" es un género, como siempre difuso, porque pase lo que pase siempre se puede meter un GShock en todo. Y pasa como con el buceo y otras actividades, hoy en la vida real es más común ver Suuntos, computadores y similares, pero eso es otra historia, esto es relojería clásica.

Para distinguirlos se les podría llamar "reloj de exploración, de expedición", porque hay un consenso en llamar field watch al tradicional reloj de estética militar clásica (40's 50's 60's) ejemplificado por el Hamilton Khaki field, aunque en no pocas ocasiones la línea es difusa (por ejemplo, field militar y field de exploración).
Sublime exposición. Mil gracias.
 
  • Me gusta
Reacciones: Tempus Edax Rerum y Drácula
Y por cierto, field/exploración es uno de mis géneros favoritos!
(El Railmaster a pesar del rollo del ferrocarril creo que entra dentro del concepto)

Ver el archivos adjunto 3451082
Vaya belleza 😍 …, me alegro que te gusten, seguro que tienes alguno mas, para mí son relojes “4x4”, muchas gracias por tu gran aportación a nivel de información y este relojazo 😉
 
  • Me gusta
Reacciones: Tempus Edax Rerum
duplicado
 
En estas categorías a veces se confunden los términos, creo que no hay que enfadarse por la nomenclatura.
Efectivamente, originalmente se llama Field watch al reloj militar. Concretamente, el reloj militar de propósito general (también en algún momento se le llamará General Service Watch) con numeración arábiga completa (muchas veces también doble numeración) que tiene su origen en los relojes de la 1GM.
A veces hay lío con lo de "field" (campo). La expresión "reloj de campo" no significa reloj para ir al campo, monte, de andada... Lo de "in de field" es como cuando se dice "trabajo de campo" (en oposición a de despacho), sencillamente significa estar en acción, en misión, "ahí fuera". Así que los relojes militares (en especial si no estaban especializados en aviación o buceo) son los field watches. Un ejemplo clásico es el Hamilton Khaki, siempre fue (no exclusivo de Hamilton) un reloj cien por cien de origen militar (derivado del A-17 de los 50 y hermanos y del A-11 de la 2GM y hermanos). Digo hermanos porque la línea en esas épocas de reloj de propósito general para el ejército y reloj de aviación a veces era finísima: en el caso del que hoy es el Khaki la versión aviación tenía parada de segundero y la de tierra no, eran el mismo reloj.

La cosa es que las expediciones de los 50 y más concretamente las británicas en el Everest (que tenía una organización casi militar y a un militar, Mr. Hunt, al mando) potencian la creación de un "field watch", es decir, reloj de acción de propósito general, para de uso civil y expedicionario. Usaron el Smiths, de estética militar tradicional, y el Rolex Oyster, reloj robusto resistente al agua pero sin números (ojo, que en los 40 y 50 los relojes de estética militar con numeración eran muy comunes en el ámbito civil, lo que pasa es que convivían con el clásico reloj civil rectangular, laminado en oro...). Como homenaje a la expedición al Everest, al alpinismo y mundo de la aventura en general que solía patrocinar, Rolex saca el Explorer en el 53, por lo general con dial negro (frente al claro de la expedición real) y con numeración 3-6-9 (ni pa ti ni pa mí, ni numeración militar completa ni sin números). Este modelo y su publicidad relacionada con la hazaña montañera abre la veda de field watch de uso civil aventurero, y ahí tenemos Conquest, Alpinist, Ranger, Expedition (añadiría la línea no diver de Seamaster de Omega): relojes robustos, resistentes a agua, polvo y golpes, legibles, etc, aptos para la acción "in the field".

Por otra parte, un Flieger no es un reloj de piloto sino un reloj "de vuelo" (de aviación); algunos de los relojes de aviación clásicos más míticos que a veces se llaman (mal) de piloto en realidad eran relojes de navegante, el tipo que trazaba las rutas y que era el que más necesitaba un contador de tiempo fiable. El clásico B-Uhr es un Flieger, reloj de navegante, y por ejemplo un crono de Hanhart era un reloj de piloto.

Así pues, relojes militares pueden ser los field watches, los relojes de aviación (navegante, piloto), los relojes de marina, de buzo...Y los relojes clásicos de expediciones son un derivado de los field watch, pero que han adquirido ciertos rasgos propios, por ejemplo, el abandono de la numeración completa por una cardinal (o bastones) que sitúa el dial a primera vista; nada que no existiese antes tampoco. El Explorer II añadió al concepto una aguja 24 horas (antes de ser un GMT) para el espeleólogo, etc, y ahora lo de "reloj de aventura" es un género, como siempre difuso, porque pase lo que pase siempre se puede meter un GShock en todo. Y pasa como con el buceo y otras actividades, hoy en la vida real es más común ver Suuntos, computadores y similares, pero eso es otra historia, esto es relojería clásica.

Para distinguirlos se les podría llamar "reloj de exploración, de expedición", porque hay un consenso en llamar field watch al tradicional reloj de estética militar clásica (40's 50's 60's) ejemplificado por el Hamilton Khaki field, aunque en no pocas ocasiones la línea es difusa (por ejemplo, field militar y field de exploración).

Muchas gracias por la clase de historia horológica, eres un crack.
 
  • Me gusta
Reacciones: Tempus Edax Rerum
Yo para evitar polémicas y porque me gustan todos los "subgéneros", pongo muy a menudo lo de militar/piloto/aventurero. De esa forma evito que el nombre de la pseudo categoría incluya algún barbarismo o incluso el nombre de algún modelo concreto.
 
  • Me gusta
Reacciones: Tempus Edax Rerum
Muchas gracias por la clase de historia horológica, eres un crack.
Muchas gracias; aunque ha quedado un poco deslavazado prosísticamente hablandom por culpa del atodalecheísmo.

Yo para evitar polémicas y porque me gustan todos los "subgéneros", pongo muy a menudo lo de militar/piloto/aventurero. De esa forma evito que el nombre de la pseudo categoría incluya algún barbarismo o incluso el nombre de algún modelo concreto.
La verdad que esos relojes aventureros clásicos por lo general encajan muy bien con el concepto CUCO, que también suscita discusiones bizantinas terminológicas….
Pero la desgracia la tenemos a los que nos gustan todos los “subgéneros”…
 
Atrás
Arriba Pie