Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Estoy en una situación muy parecida a la tuya.El tema de la precisión me parece que deberíamos tenerlo más que superado. Es más, estoy completamente seguro de que muchos tendremos testimonios de todo tipo a ese respecto, y con movimientos de toda índole. De todos mis automáticos hay 3 que llevo en COSC desde que los tengo:
- Orient Mako I -> calibre Orient 46943
- Omega Dynamic III - calibre Omega 1118 (ETA 2892-2)
- Diver chino - calibre Seiko NH-35
Con el chino y el Omega llevo menos de un año. Con el Orient voy para 10 años y no ha variado un ápice. Es el reloj que más me he puesto con diferencia. He hecho de todo con él y lleva muchísima caña encima, incluyendo montar en moto con mucha asiduidad (no me parece relevante, pero ya que lo habéis mencionado lo digo). Además tiene un tacto exquisito, cambiar la fecha es una delicia por su suavidad y el clic tan placentero que produce. Para mi está a años luz de un 7S26-7S36 de Seiko. Pero... Si hablamos de prestaciones no tiene remonte manual ni parada de segundero.
Dicho esto, ¿de verdad es reseñable que un movimiento creado por el mayor gigante de la industria relojera Suiza para montar en marcas de renombre y gran tradición (Tissot, Certina, Hamilton, Mido...) vaya bien o muy bien en términos de precisión y fiabilidad? ¿En serio? Recordemos que en base es un ETA 2824-2 regulada por láser, con el doble de reserva de marcha (en gran parte por pasar de 4 a 3hz) y sin regulador. Lo raro, rondaría lo obsceno, sería que fuera mal. Máxime cuando llevan en el mercado dos telediarios. Creo que evaluar ese tema no era el objeto del hilo, pero sigo viendo a compañeros que entran exclusivamente a decir que su(s) PM80 van muy bien. Agradezco el aporte, pero sintiéndolo mucho no me parece relevante. El motivo de la polémica (de ahí el título del post) es lo que supone este movimiento como repuesto de un icono como el mítico 2824, de cara a la reparabilidad del mismo, la dificultad de regulación y la perversión de esa idea que todos tenemos (o teníamos) cuando abrazamos el concepto romántico de los relojes mecánicos: máquinas "eternas" que deberíamos poder disfrutar hasta el fin de nuestros días.
Es que el ETA 2824, si lo piensas, es una maravilla.Creo que la polémica es más que nada una suspicacia, no hay nada concreto al día. Yo me atrevo a decir que de acá a 15 o 20 años, va a ser discontinuado por un nuevo diseño, y nosotros vamos a seguir buscandolo románticamente en relojes de segunda mano, averiguando por relojeros que le hagan la puesta a punto. Si el eta 2824 se convirtió en clásico, este que es más barato y preciso va a terminar siendolo también.
Es que el ETA 2824, si lo piensas, es una maravilla.
Este año cumple 50 años su producción, aunque su diseño se basaba en otros anteriores.....
Y una cosa que funciona tan bien durante 50 años, que cualquier relojero puede reparar fácilmente, que en su versión más alta es COSC, y que sabe dios cuántos millones se habrán producido y montado en un montón de marcas, es un éxito rotundo difícil de igualar.
Y como dices, románticamente, lo que buscamos muchos es lo mismo que tenían los relojes de nuestros abuelos..... y eso es un 2824 por ejemplo.
Ver el archivos adjunto 2471795
Increíble resultado para un calibre ETA genérico…
Gran aporte, gracias de nuevo.Si, el volante es parecido al del Powermatic 80 (con la regulación por tornillos en el mismo volante).
Este tipo de volantes con la documentación apropiada que incluso yo mismo encontré, puede regularse perfectamente por cualquier relojero.
Ver el archivos adjunto 2468238
Ver el archivos adjunto 2468239
Y se me olvidó decir: BARATO. Es un logro conseguir que las cosas, además de muy buenas, sean baratas.
Ya había visto por ahí que el 2892 se podía comparar con el 3135 de Rolex, lo cual es impresionante....
De nada, para eso estamos aquí. 🙂Gran aporte, gracias de nuevo.
Pongo por aquí un artículo que he encontrado al respecto y que me ha parecido interesante:
Del ETA 2824-2 al Powermatic 80: calibres automáticos para las masas | Revista Chrono24
El ETA 2824-2 ha dado vida a miles de relojes. Examinamos cómo surgió y evolucionó hasta convertirse en el Powermatic 80.www.chrono24.es
Un detalle que se dice mucho y es FALSO, el powermatic SI que es regulable, pero como los Rolex, Omega, Patek ... con tornillos situados en el volante, no con raqueta. Lo que buscan las marcas que lo hacen asi, es mayor estabilidad en caso de golpes.Hola a todos,
Llevo tiempo leyendo en foros y fuentes extranjeras algunas cosas que dejan al movimiento Powermatic 80 en muy mal lugar.
Para poner en situación y por si hay algún despistado este calibre está basado en el archiconocido ETA 2824-2, pero reduciendo los 28.800 bpm a 21.600, de manera que llegue a las 80 horas de reserva de marcha.
Si me preguntáis a mi os diría que el problema es precisamente ese. El grupo Swatch monta este movimiento en Certina, Longines, Tissot, Rado, Hamilton y otras marcas, privando del famoso barrido hi-beat al usuario de a pie, que probablemente está poco o nada interesado en las 80h de reserva de marcha. Pero esto sería para otro debate.
La cuestión es que, además de esto, muchos muchos aficionados y entendidos declaran que el resto de modificaciones aplicadas para crear la Powermatic 80 redundan sólo en hacer del famoso y fiabilísimo ETA 2824-2 algo mucho peor.
Por un lado se habla de que han suprimido el regulador y esto es cierto:
Ver el archivos adjunto 2304872
Ahí podéis apreciar claramente cómo el movimiento Powermatic 80 (a la izquierda) carece del regulador que obviamente siempre tuvo el 2824 (a la derecha).
Esto, dicen, complica las posibilidades de que casi cualquier relojero pueda regular la máquina con cierta facilidad.
Por otro lado escape y ancora parecen estar fabricados en algún tipo de resina en vez de metal.
Y por último están los testimonios de aquellos que aseguran que cuando han llevado un reloj con Powermatic 80 a realizar mantenimiento al servicio oficial han sufrido directamente la sustitución de la máquina completa.
En palabras de mi relojero, con quien pude comentar el tema brevemente, una Sellita SW200 es muy superior a la actual Powermatic 80.
A la luz de lo comentado, me gustaría saber vuestras opiniones al respecto, ya que este movimiento está ya en todos sitios y sería bueno saber a qué podemos atenernos sus potenciales compradores.
Gracias.
Mayor pericia y con mucho tacto, si te pasas al girar el "tornillo" salta de su sitio así que cuidado al hacerlo, pero si que se puede regular, pero lo dicho con cuidado y mucha tranquilidadUn detalle que se dice mucho y es FALSO, el powermatic SI que es regulable, pero como los Rolex, Omega, Patek ... con tornillos situados en el volante, no con raqueta. Lo que buscan las marcas que lo hacen asi, es mayor estabilidad en caso de golpes.
Es decir regulable es, aunque requiere mayor pericia.
Muchas gracias, @Zero . Estaba flipando con esto de que no se podía regular. Si hubiese sido así, sería como un antes y un después, o el comienzo de una edad oscura, jajaja. Por otro lado, me sumo al grupo de los muy satisfechos con el 2824-2, siendo los Tissot modernos la mejor relación calidad precio por lejos, dentro de lo que he visto, sobre todo considerando calidad de construcción, ruido y sensación del rotor, decoración del calibre, etc. Tissot sabe hacer buenas cajas.Por lo visto si se puede regular pero viene un poco más escondido:
Yo me estoy planteando comprar un tissot de vestir con powermatic 80, merece la pena el calibre ?, En Jomashop los venden nuevos co mucho descuento, saludos a todos los forerosHola a todos,
Llevo tiempo leyendo en foros y fuentes extranjeras algunas cosas que dejan al movimiento Powermatic 80 en muy mal lugar.
Para poner en situación y por si hay algún despistado este calibre está basado en el archiconocido ETA 2824-2, pero reduciendo los 28.800 bpm a 21.600, de manera que llegue a las 80 horas de reserva de marcha.
Si me preguntáis a mi os diría que el problema es precisamente ese. El grupo Swatch monta este movimiento en Certina, Longines, Tissot, Rado, Hamilton y otras marcas, privando del famoso barrido hi-beat al usuario de a pie, que probablemente está poco o nada interesado en las 80h de reserva de marcha. Pero esto sería para otro debate.
La cuestión es que, además de esto, muchos muchos aficionados y entendidos declaran que el resto de modificaciones aplicadas para crear la Powermatic 80 redundan sólo en hacer del famoso y fiabilísimo ETA 2824-2 algo mucho peor.
Por un lado se habla de que han suprimido el regulador y esto es cierto:
Ver el archivos adjunto 2304872
Ahí podéis apreciar claramente cómo el movimiento Powermatic 80 (a la izquierda) carece del regulador que obviamente siempre tuvo el 2824 (a la derecha).
Esto, dicen, complica las posibilidades de que casi cualquier relojero pueda regular la máquina con cierta facilidad.
Por otro lado escape y ancora parecen estar fabricados en algún tipo de resina en vez de metal.
Y por último están los testimonios de aquellos que aseguran que cuando han llevado un reloj con Powermatic 80 a realizar mantenimiento al servicio oficial han sufrido directamente la sustitución de la máquina completa.
En palabras de mi relojero, con quien pude comentar el tema brevemente, una Sellita SW200 es muy superior a la actual Powermatic 80.
A la luz de lo comentado, me gustaría saber vuestras opiniones al respecto, ya que este movimiento está ya en todos sitios y sería bueno saber a qué podemos atenernos sus potenciales compradores.
Gracias.
Yo me estoy planteando comprar un tissot de vestir con powermatic 80, merece la pena el calibre ?,
O igual le surgen más dudas que respuestasLéete todo el hilo , igual encuentras la respuesta …