-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
-
dönitz
Novat@
Sin verificar
Creo que Orient tiene modelos muy interesantes, destaco el modelo Bambino (quién de nosotros no tiene o no ha tenido uno de ellos), y también algún orient mako diver muy ponibles. En mi opinión, Orient está en un peldaño "ligeramente inferior" a Seiko, eso sí, en calidad precio es una opción muy pero que muy interesante., están haciendo las cosas muy bien!
Josemi01
Habitual
Verificad@ con 2FA
Yo tengo un Ray 1 y estoy contento con el, en cuanto a lo de "de entrada" bueno .... Yo he llegado a escuchar que los Oyster de Rolex son los de entrada a la marca, por que son los más "económicos" de la misma. Estas cosas hay que cogerlas con pinzas.
Un mercedes Clase A es la entrada a Mercedes? un mercedes es un mercedes, un rolex es un rolex y un orient es un orient, dentro de todas las marcas habrá artículos más baratos y otros más caros, un Boxster es más barato que un 911 ... ahhh te has pillado un Porche Boxster y no un 911 .... Perdona tienes un joio Porche en el garaje vale??
Todo tiene su nivel de precio y su público y nada que sentirse mal por ello, eso si, para algunos siempre una cosa será algo y para otros esa misma cosa será algo diferente.
Disfrutemos de los que cada uno tiene que para eso son nuestras aficiones, y perdón por si he metido la pata en alguna comparación jjjj
Un mercedes Clase A es la entrada a Mercedes? un mercedes es un mercedes, un rolex es un rolex y un orient es un orient, dentro de todas las marcas habrá artículos más baratos y otros más caros, un Boxster es más barato que un 911 ... ahhh te has pillado un Porche Boxster y no un 911 .... Perdona tienes un joio Porche en el garaje vale??
Todo tiene su nivel de precio y su público y nada que sentirse mal por ello, eso si, para algunos siempre una cosa será algo y para otros esa misma cosa será algo diferente.
Disfrutemos de los que cada uno tiene que para eso son nuestras aficiones, y perdón por si he metido la pata en alguna comparación jjjj
Jose Perez
De la casa
Sin verificar
Creo que el hecho de que haya modelos que sean “gama de entrada” no implican otras consideraciones subjetivas que se puedan hacer. Me parece, sencillamente, la constatación de un hecho. Los Seiko 5, por ejemplo, en su momento eran gama de entrada en mecánicos de Seiko, sin más. Y creo que así lo entendemos la mayoría, sin ningún tipo de connotación peyorativa.Yo tengo un Ray 1 y estoy contento con el, en cuanto a lo de "de entrada" bueno .... Yo he llegado a escuchar que los Oyster de Rolex son los de entrada a la marca, por que son los más "económicos" de la misma. Estas cosas hay que cogerlas con pinzas.
Un mercedes Clase A es la entrada a Mercedes? un mercedes es un mercedes, un rolex es un rolex y un orient es un orient, dentro de todas las marcas habrá artículos más baratos y otros más caros, un Boxster es más barato que un 911 ... ahhh te has pillado un Porche Boxster y no un 911 .... Perdona tienes un joio Porche en el garaje vale??
Todo tiene su nivel de precio y su público y nada que sentirse mal por ello, eso si, para algunos siempre una cosa será algo y para otros esa misma cosa será algo diferente.
Disfrutemos de los que cada uno tiene que para eso son nuestras aficiones, y perdón por si he metido la pata en alguna comparación jjjj
P
pablitos
Milpostista
Sin verificar
Yo lo unico que se es que Orient siempre da un toque diferente a sus modelos, no se lo que es, pero ahí está...
Siempre muy contenido en precios, cosa que es de agradecer...
Un Orient siempre es "diferente", desde sus Bambinos a sus Makos... Ya cuando hicieron sus primeros digitales eran distintos al resto...
Hicieron muy buenos automaticos en los 50s y 60s y sé de buena tinta que algunos siguen funcionando hoy en día...
Siempre muy contenido en precios, cosa que es de agradecer...
Un Orient siempre es "diferente", desde sus Bambinos a sus Makos... Ya cuando hicieron sus primeros digitales eran distintos al resto...
Hicieron muy buenos automaticos en los 50s y 60s y sé de buena tinta que algunos siguen funcionando hoy en día...
Josemi01
Habitual
Verificad@ con 2FA
Tienes toda la razón, hay veces que me emociono con las cosas jjjj
Falconetti
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo tengo dos Orient, y muy satisfecho. Es verdad que los acabados no son los mismos que en otros relojes de más prestigio, pero que también son mucho más caros.
Pero a nivel de calibre, yo alucino con ellos. El funcionamiento, por precisión y marcha, es sensacional, ahí sí que no tienen nada que envidiar a relojes que valen 20 veces más
Pero a nivel de calibre, yo alucino con ellos. El funcionamiento, por precisión y marcha, es sensacional, ahí sí que no tienen nada que envidiar a relojes que valen 20 veces más
Chus
Milpostista
Sin verificar
Pues al menos en los modelos que se han mencionado al principio: mejor movimiento y mejor decorado, con un día más de reserva de marcha, mejor armis, mejores pulidos, tratamiento antireflejos, bisel cerámico… yo más que un peldaño veo un tramo entero de escaleras.
Silmegil
Milpostista
Sin verificar
Mi ORIENT Ray II:
Mi SEIKO SPB149:
El mismo bajo otra luz:
Me gustan ambas marcas, pero la verdad, en cuanto a diseño... no hay color. El primero es el reloj que me pongo para hacer el cabra, el segundo es mi reloj más versátil, va con todo y se transforma según más o menos luz blanca o amarilla incida en su dial.
Vale eso 1000€ más? Para mí sin la menor duda, están más que amortizados.
Mi SEIKO SPB149:
El mismo bajo otra luz:
Me gustan ambas marcas, pero la verdad, en cuanto a diseño... no hay color. El primero es el reloj que me pongo para hacer el cabra, el segundo es mi reloj más versátil, va con todo y se transforma según más o menos luz blanca o amarilla incida en su dial.
Vale eso 1000€ más? Para mí sin la menor duda, están más que amortizados.
L
loco4eber
Forer@ Senior
Sin verificar
Muy buen hilo. Relojazos los Orient. Creo que tienen la mejor calidad precio que hoy se puede encontrar en el mercado, teniendo en cuenta las especificaciones tecnicas, calibre manufactura, historia y legado de la marca. Para mi esta dando eso que Seiko daba hace unos años atras, y ahora subio un escalon con los precios. Lo que no se puede negar es que hay un solo gigante asiatico, las otras son muy grandes, pero vienen atras. Posicionamiento de la marca, marketing? Puede ser. Pero no podemos olvidar los grandes hitos relojeros en los que participo Seiko principalmente a partir de la segunda mitad del siglo XX, y la relevancia que tiene en la aficion con muchos modelos iconicos que han creado. La combinacion de asequibilidad, popularidad, robustez y fantasticos diseños es para mi lo que termina de darle una valoracion diferente, sin desmerecer al resto. Saludos.
brimful
Habitual
Contribuidor de RE
Verificad@ con 2FA
la relojería mecánica no tiene sentido alguno desde hace 25 años o más, es cuestión de sensaciones, pasiones e incluso odios
a partir de ahí aplicar criterios racionales a esto es perder el tiempo, no hay explicación a pagar 100.000 euros por un reloj mecánico, pero tampoco la hay a pagar 100 euros
a partir de ahí aplicar criterios racionales a esto es perder el tiempo, no hay explicación a pagar 100.000 euros por un reloj mecánico, pero tampoco la hay a pagar 100 euros
queloug
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo no tengo relojes de gama alta, ninguno llega a un valor actual de 1000€ y la mayoría rondan los 300/400€ (chinos aparte).
En mi caja(s) hay Seikos, Citizens, Tissot, Casios, Spinnaker, Bulovas... y 3 Orients. Y me siguen gustando muuuucho, "digan lo que digan los demás" 🤭
Y no creo que aparenten peor calidad que los demás de esa gama de precios.
Como pille un M-Force Bravo a precio apetecible, 1 más a la caja 😉
En mi caja(s) hay Seikos, Citizens, Tissot, Casios, Spinnaker, Bulovas... y 3 Orients. Y me siguen gustando muuuucho, "digan lo que digan los demás" 🤭
Y no creo que aparenten peor calidad que los demás de esa gama de precios.
Como pille un M-Force Bravo a precio apetecible, 1 más a la caja 😉
Archivos adjuntos
vernonsullivan
Forer@ Senior
Sin verificar
Hilo interesante y provocativo.
Comencemos por el principio: ¿por qué nos compramos un reloj?
¿¡Por qué!? ¿Para saber la hora? ¡Pero si ya la tienes en el móvil! Ah, es que te gusta llevarla en la muñeca. Bien. ¿Y por qué te gastas más de 50 €? ¿Acaso no los hay también de cuarzo, de gran calidad y duraderos por apenas un puñado de euros? ¿Y por qué no de segunda mano?
Entonces, ¿qué te impulsa a tomar esa decisión? Que si por la exclusividad, que si por la moda, que si es una inversión, que porque los colecciono, que si es la marca o modelo que usaba mi abuelo, que si es mejor que el que tenía antes...
No nos engañemos, compañeros; cada uno se lo compra porque quiere y puede (o eso creemos, porque a veces, salen piezas de nuestras cajas) Nos satisface adquirirlos y ya está. Todos, todos, son caprichos y como tal, no responde a ninguna necesidad lógica.
¿Que unos le dan más valor a unas cosas que a otras (calidad, diseño, acabados, historia, procedencia...)? Pues, sí. ¿Que unos están dispuestos y se lo pueden permitir y otros no? Pues también. Pasa con todo en la vida (el coche, la vivienda y hasta el supermercado al que vas) Nada nuevo bajo el sol.
La psicología del consumidor es muy compleja, variada y subjetiva y todas las decisiones son respetables, siempre que sean legales y no malintencionadas.
Hay quien legitima una marca porque aprecia su valor y quien accede a ella porque puede y le gusta aparentar (o no) Ambas opciones son perfectamente respetables. ¿Quiénes somos nosotros para juzgarlas?
Que cada uno de nosotros encontremos nuestros propios porqués y disfrutemos de nuestras decisiones... porque todo lo que tenga precio, es barato.
Gracias, amigos, por estar ahí.
Comencemos por el principio: ¿por qué nos compramos un reloj?
¿¡Por qué!? ¿Para saber la hora? ¡Pero si ya la tienes en el móvil! Ah, es que te gusta llevarla en la muñeca. Bien. ¿Y por qué te gastas más de 50 €? ¿Acaso no los hay también de cuarzo, de gran calidad y duraderos por apenas un puñado de euros? ¿Y por qué no de segunda mano?
Entonces, ¿qué te impulsa a tomar esa decisión? Que si por la exclusividad, que si por la moda, que si es una inversión, que porque los colecciono, que si es la marca o modelo que usaba mi abuelo, que si es mejor que el que tenía antes...
No nos engañemos, compañeros; cada uno se lo compra porque quiere y puede (o eso creemos, porque a veces, salen piezas de nuestras cajas) Nos satisface adquirirlos y ya está. Todos, todos, son caprichos y como tal, no responde a ninguna necesidad lógica.
¿Que unos le dan más valor a unas cosas que a otras (calidad, diseño, acabados, historia, procedencia...)? Pues, sí. ¿Que unos están dispuestos y se lo pueden permitir y otros no? Pues también. Pasa con todo en la vida (el coche, la vivienda y hasta el supermercado al que vas) Nada nuevo bajo el sol.
La psicología del consumidor es muy compleja, variada y subjetiva y todas las decisiones son respetables, siempre que sean legales y no malintencionadas.
Hay quien legitima una marca porque aprecia su valor y quien accede a ella porque puede y le gusta aparentar (o no) Ambas opciones son perfectamente respetables. ¿Quiénes somos nosotros para juzgarlas?
Que cada uno de nosotros encontremos nuestros propios porqués y disfrutemos de nuestras decisiones... porque todo lo que tenga precio, es barato.
Gracias, amigos, por estar ahí.
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Efectivamente, mucha gente estaría dispuesta a pagar más porque en el dial ponga "Seiko". Y cada cual por motivos muy distintos, como los que has expuesto.
Uno pensará que la marca tiene mejor garantía y atención SAT, otro que el abuelo tenía esa marca, y muchos pensarán simplemente que, más allá de las especificaciones teóricas, es de más calidad.
Como bien dices, esto es un capricho y nosotros somos caprichosos, es difícil racionalizar la compra de un reloj mecánico.
ALMARES
De la casa
Sin verificar
De los once relojes que pasaron por mis manos de las dos marcas, Orient y Seiko, puedo decir, según mi experiencia que me siento más contento y satisfecho con Orient. Sobre todo en cuanto a su marcha y al ajuste más fino con el que llegaron. Todos los Orient entraron en parámetros aceptables para mí, el peor estaba en +8 seg/día.
Entre los Seiko, hay de todo, el peor está en +19 seg/día, y es, casualmente el más caro de todos.
Un saludo.
Entre los Seiko, hay de todo, el peor está en +19 seg/día, y es, casualmente el más caro de todos.
Un saludo.
Adlatere
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Orient es una marca que ofrece fantástica calidad respecto al precio que cuesta, que (a poco que se sea paciente) es muy razonable. Compararlo con relojes de un importe muy superior... Delicado y discutible, pero bueno, para eso estamos aquí.
En todo caso,
.
Desde luego, al Kamasu le quitas el sonajero que trae de serie y le pones un brazalete de Strapcode y es otra cosa. Aclaro que compré también el BOR simplemente porqué salió después y me encanta la estética, pero con el jubilee estaba feliz.
En todo caso,
.Desde luego, al Kamasu le quitas el sonajero que trae de serie y le pones un brazalete de Strapcode y es otra cosa. Aclaro que compré también el BOR simplemente porqué salió después y me encanta la estética, pero con el jubilee estaba feliz.
O
Oscartheniger
Quasi-forer@
Sin verificar
rotciv
De la casa
Sin verificar
Muchas gracias
O
Oscartheniger
Quasi-forer@
Sin verificar
Cierto! Yo tengo 4 de esos automáticos de entre los 70 y 90's y siguen latiendo.
Archivos adjuntos
O
Oscartheniger
Quasi-forer@
Sin verificar
