Los dos son fabricados por potentes auténticas manufacturas niponas,cosa de la que muy pocas marcas pueden decirl😵rient está participada al 50% en su accionariado pero funcionan independientemente en todo.
Las dos marcas quizás sean mis dos preferidas y dificil definirse por uno u otro.
El calibre 46943 ,de sobra conocido,ya sabemos que suele venir muy bien ajustado de fabrica como casi todos los Orient.En ese punto supera a Seiko.Las dos dan márgenes a sus calibres muy amplios para no pillarse las manos pero entre estos dos,según mi opinión y experiencia,el 46943 mantiene más exactitud que el 4r36.
Quizás se deba a lo de la parada de segundero y la posibilidad de carga manual que tiene el 4R36 ,pero lo cierto es que se va más.
Ya depende lo que uno valore más.
En cuanto al diseño,soy de los que no tengo nada en contra del logo de Orient ,pero si del 5 de Seiko 5.Bajo mi punto de vista,deberían de quitar lo de SEiKO5 y dejar solamente Seiko o no poner nada.Me parece horrible y a veces desmerecen el dial y más cuando es una pegatina,pero si la quitas,casi se queda peor.
El Orient es de aspecto y en la realidad un reloj contundente y creo algo más grande,son 43 mm.
El fallo que le veo es el tener las agujas algo pequeñas para ese pedazo de dial.Es su gran fallo.
Me gustan los dos ,pero como reloj en conjunto me quedo con ORIENT,pero cambiándo las agujas,si no................me lo pensaría.Se nota también que el Seiko es un diseño algo más moderno y eso le hace ganar puntos.Si tuviera el Orient esas agujas....................