No se, interpreté lo de matraca con cierto tono peyorativo. Parece claro que estamos en ese punto, el de la matraca. Por algo, digo yo, debe ser
😉
Respecto a lo de los homenajes. Sí, coincido contigo. Uno de los dos que tengo (El Pagani) fue un regalo con toda la ilusión y cariño del mundo de mi pareja, consciente de mi pasión por el modelo original. Ese cariño no se borrará nunca y por eso permanece y permanecerá siempre en mi caja. En lo que me dice como reloj estoy contigo y lo digo en mi hilo (es un quiero pero no puedo). El Steeldive lo compré yo (60€), porque la estética me encanta. No se si fue un error, porque el reloj va perfecto y los acabados me sorprenden (NH35, zafiro, corona roscada, bien acabado...), pero la sensación es la misma. Tras él decidí que no más homenajes, chinos o no chinos, mejores o peores.
Pero hombre, si yo no critico al que le apasione, igual que no debería criticarse que a mi me provoque justo lo contrario. Soy un enamorado del modelo original. Esta cosa de plástico por los cuatro costados, como homenaje, me parece bastante desafortunada. ¿La estética? Es la que es, nada que objetar, pero ¿como reloj? Ni siquiera se puede abrir para un mantenimiento o sustituir el cristal. No me ofende porque no lo tengo, pero casi. Ahora bien, que cualquiera tiene la colección completa y le apasiona, ¿Quién soy yo para criticarle? Yo critico a la marca y lo que han hecho con un modelo tan mítico como este y, sobre todo, al precio que lo han hecho. Cosa distinta hubiera sido el mismo reloj a 100€. Punto en boca. Porque, honestamente, creo que es lo que vale. Es más, a ese precio me los compro todos (o casi, el rosa no, por Dios)
Me he debido explicar mal. Yo aprecio
ciertos chinos que dejan en evidencia
ciertos suizos (o japoneses).
Y, si leíste mi hilo, deberías haber visto que mi siguiente paso es un Hamilton de alrededor de 2000€. De modo que, parece claro, que por supuesto que lo que verdaderamente me apasiona son los iconos de la relojería, que, obviamente, son todos suizos (amo, no, adoro, el Omega MoonWacth, quizás por eso me ofenda aún más lo que han hecho con él). Pero eso no es óbice para opinar, con cierto fundamento, que estamos en un punto en el que las posibilidades de que esto explote por algún lado es un hecho. Creo que lo medio expliqué en mi post anterior. Explotó en los 70 con la crisis del cuarzo, y veremos cuanto tarda en explotar, o si explota, con la llegada de los SmartWactches o la relojería china económica. Porque ese es otro tema. Por un lado estamos los apasionados de este mundo, que, imagino (no lo se) somos un porcentaje ínfimo del volumen de ventas de relojes del mundo, y por otro el gran público, que cada vez menos lleva relojes convencionales, sino esas cosas que tienen forma de reloj pero que en el fondo son un móvil android redondito y muy pequeñito.
Pues claro que te comprendo. Tienes clarísimo cual es tu camino en este mundo, y lo sigues. Y además, lo alabo. Es que este mundo es jodidamente inmenso, donde lo que nos apasiona jamás podrá ser criticado por nadie. Otra cosa es dejar pasiones de lado y poner de tú a tú determinados modelos y marcas. Si somos honestos con nosotros mismos entenderemos que la matraca tiene su razón de ser. Más allá de eso cada cual tiene en su caja lo que le llena, o le apasiona, siempre que el bolsillo se lo permita.
Si tú eres feliz con lo que has comprado, sea lo que sea, no hay nada más que hablar. El problema es adquirir un modelo, sea de 100, 1000 o 10000, chino, japonés o suizo, y tener esa puñetera sensación de que nos hemos equivocado. Pero, repito, eso no es óbice para coger determinados modelos de determinados precios (no importa marca u origen) y analizarlos fríamente.
Y tienes razón. Hay que afinar muchísimo más el tiro. No solo mirando una marca determinada, grande o pequeña, sino incluso un modelo determinado. No he visto el vídeo de este señor, así que no se por qué derroteros va. Yo hablo tan solo desde mi
humilde punto de vista. Meter a toda la relojería suiza es un error, como lo es meter a la china.
No, no te des por aludido. Lo decía yo, por mi, porque como explicaba cuando lo
presenté en el foro, en el fondo, pese a que el reloj me gusta y de momento no tengo nada que objetarle, estoy obligatoriamente condicionado/contaminado por el mensaje que prevalece desde hace décadas de que solo ciertas marcas merecen la pena y de que lo chino es una caca. Es irracional, pero me siento mejor llevando el Seiko 5, o el Tissot, o cualquier otro, que el Steeldive, el Berny o el Pagani. Y no tiene mucho sentido, porque ofrecen mucho por lo que cuestan, pero me ocurre. Así que lo de cutre lo he dicho yo, por mi, sin retranca, porque, pese a estar contento con ellos sigo teniendo la sensación de que llevo un reloj de medio pelo. Y, leñes, no lo son (de momento, a ver lo que duran). Dentro de unos años, cuando ponga mi caja, veremos cuales siguen y cuales están en la
secundaria de olvidados.
Y, claro, como he repetido desde siempre, ser amante de los relojes es una pasión, y como toda pasión hay un gran porcentaje de irracionalidad. Creo que todos somos consciente de ese componente, compremos chino, barato o caro.
Saludos
😉
