galaningenieros
Forer@ Senior
Sin verificar
Es el jubilee de strapcode para el mm30. La verdad es que le va como un guante además de resultarme más cómodo que el otro
-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
Barullo
De la casa
Sin verificar
Buenas, sin duda los MM hasta el momento más ESPECTACULARES, a disfrutarlos compañero y muchas gracias por mostrarlo
saludos
galaningenieros
Forer@ Senior
Sin verificar
Increíble compañero!! Enhorabuena por los dos bichos🙌🙌🙌
galaningenieros
Forer@ Senior
Sin verificar
Preciosos también. El azul ese me suena 😉Buenas, ahí van los MM que disfruto
perdón pero no me sé la referencia española, ni la japonesa jajajaja
Ver el archivos adjunto 2990726
seiko sbdx016
Ver el archivos adjunto 2990728
Espero os guste
saludos
Mbaj
Forer@ Senior
Sin verificar
Pero que bonita es esta pieza, me hace ojitos, enhorabuena
Nessdist
Milpostista
Sin verificar
Aquí el mio. En mi caso puedo vivir con la X, su bisel cerámico y su cristal de zafiro. Y con armis strapcode, que el original es incómodo en un reloj, de por si, no muy cómodo. Es demasiado cabezón, culpa de su altura. Siempre estoy tentado de venderlo, porqué no me lo pongo nunca
Última edición:
Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
Yo tb podria vivir con esa X sin ningún problema
Pequeño Chan
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Es curioso. Hay quien dice que los modelos recientes en los que pone Marinemaster, no son Marinemaster.
Peteflay
De la casa
Sin verificar
Obviamente un Marinemaster es lo que Seiko quiera que sea. Si Seiko denomina a unos nuevos modelos como Marinemaster pues son Marinemaster, pero son diferentes de los originales. La característica principal de los antiguos MARINEMASTER era la caja monobloque, con múltiples superficies, alternando pulidos y cepillados, y una construcción muy robusta que lo hacían un reloj certificado para buceo de saturación con mezcla de gases. Hace unos años Seiko eliminó esa denominación de MARINEMASTER, que recuperó el año pasado en unos modelos que poco tienen que ver con los originales. Esa es la razón por la que muchos decimos que estos nuevos Marinemaster no son MARINEMASTER. La paradoja es que Seiko sigue teniendo en catálogo a los herederos naturales del MM300, que son los SLA, pero sin la denominación MARINEMASTER en el dial, mientras que saca unos modelos nuevos y diferentes con esa denominación. Es algo bastante incoherente a mi entender.
Es lo mismo que si Patek Philippe hubiese denominado Nautilus al nuevo Cubitus. O como si Rolex descatalogase el Submariner y a los dos o tres años sacase un diver diferente, y con otras prestaciones, denominándolo Submariner. Sí, sería un Submariner, pero ya no sería lo mismo.
Pequeño Chan
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Marinemaster es la denominación de una línea comercial de Seiko, y es lo que la marca quiera que sea, como bien dices. El hecho de que el Marinemaster haya tenido hasta ahora caja monobloque no quiere decir que la caja monobloque sea un requisito para poderse denominar como tal. Quizá Marinemaster sea simplemente el tope de gama de los diver de Seiko. Antes con caja monobloque, y ahora ya no… Pero entiendo a lo que te refieres.
En cualquier caso, dejo por aquí una foto del que fue el mío hace un tiempo, y que ahora disfruta otro compañero.
Nessdist
Milpostista
Sin verificar
De hecho, tengo dos tunas 300m también con la X. Coincidieron con un Tuna 300 con la leyenda Marinemaster y preferí los nuevos de aquí a Lima. Esa fue mi elección con los Tuna, imagino que con el MM300 me hubiese pasado lo mismo
Peteflay
De la casa
Sin verificar
En ningún caso he dicho que la caja monobloque sea requisito para los MM, solo he dicho que una seña de identidad del original era la caja monobloque. Ahora Seiko denomina Marinemaster a otros relojes diferentes, y está muy bien que haga lo que considere oportuno. Lo cual no quita que muchos prefiramos los MARINEMASTER originales y los consideremos como más auténticos. Igual que muchos consideran más auténticos los Submariner "chapitas" o los Seamaster olitas. Cuestión de gustos.
Pequeño Chan
Milpostista
Verificad@ con 2FA
Totalmente de acuerdo. En cualquier caso, mi primer comentario solo iba orientado a resaltar lo curioso de estos modelos de Seiko: hay Marinemasters que no lo son, y hay otros que sin serlo, lo son. 😅
Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
Es interesante esa elección. Yo escogi el q tengo por la corona firmada, las agujas y, como no, la famosa leyenda. Todo esto en detrimento del zafiro, q lo prefiero al hardlex pero....
Nessdist
Milpostista
Sin verificar
Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
A ver..... q me salió la opción del anterior, y q todos esos detalles q comento me gustan más q los del nuevo, pero q este trae zafiro q me tb gusta... pues si, pero q con cualquieta de los dos con los q te has quedado me quedaba yo tb la mar de contento 
