• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

Lewis Hamilton pierde la batalla judicial sobre Hamilton International

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo Herrera77
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Quién es Lewis Hamilton? 🙂

Enviado desde mi Redmi 7A mediante Tapatalk
 
Tan razonable la resolución judicial como absurda la petición de Lewis Hamilton.

Enviado desde mi CPH1941 mediante Tapatalk
 
Hay una joyera española afincada en Inglaterra que usa mi apellido, la voy a demandar!!!!!!


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk
 
Es lo que pasa cuando se tiene un ego desmesurado.
 
Lo celebró, Hamilton International existirá antes y después de este personajillo, que por otro lado me parece bastante sobrevalorado, cínico y egocéntrico, amén.
Por cierto, grandes relojes los Hamilton, calidad-precio en el Top. Como muestra un botón.

20190620_181044.webp
 
Que le zurzan a este ególatra.


lostimage.jpg
 
Última edición:
Me pregunto que abogados tiene este tipo que no le desistieron de seguir adelante con la demanda. Que, por cierto, no es negro, es mulato.
Por otra parte no digo que no sea buen piloto, pero habría que ver que pasaría si todos corrieran con el mismo coche.
 
Última edición:
Lo de este muchacho no tiene nombre...
 
Algo parecido le sucedió a los hermanos Marx cuando sacaron "Una noche en Casablanca" y la Warner Bros. los quiso demandar porque ellos ya habían estrenado "Casablanca". Groucho Marx les escribió una famosa carta en respuesta:

Queridos Warner Brothers: Al parecer hay más de una forma de conquistar una ciudad y de mantenerla bajo el dominio propio. Por ejemplo, hasta el momento en que pensamos en hacer esta película, no tenía la menor idea de que la ciudad de Casablanca perteneciera exclusivamente a los Warner Brothers. Sin embargo, pocos días después de anunciar nuestra película recibimos su largo y ominoso documento legal en el que se nos conminaba a no utilizar el nombre de Casablanca.
Parece ser que en 1471, Ferdinand Balboa Warner, su tatarabuelo, al buscar un atajo hasta la ciudad de Burbank, se tropezó con las costas de Africa y, levantando su bastón (que más tarde cambió por un centenar de acciones en la bolsa), las denominó Casablanca.
Sencillamente, no comprendo su actitud. Aun cuando pensaran en la reposición de su película, estoy seguro de que el aficionado medio al cine aprendería oportunamente a distinguir entre Ingrid Bergman y Harpo. No sé si yo podría, pero desde luego me gustaría intentarlo.
Ustedes reivindican su Casablanca y pretenden que nadie más pueda utilizar ese nombre sin permiso. ¿Qué me dicen de Warner Brothers? ¿Es de su propiedad también? Probablemente tengan ustedes el derecho de utilizar el nombre de Warner, pero, ¿y el de Brothers? Profesionalmente, nosotros éramos Brothers mucho antes que ustedes. Hacíamos ya la ronda de las candilejas como The Marx Brothers cuando la Vitaphone era todavía un simple destello en el ojo del inventor, e incluso antes de nosotros ha habido otros hermanos: los Smith Brothers [fabricantes de pastillas para la tos], los Karamazov Brothers; Dan Brothers, un centrocampista del Detroit; y Brother, can you spare me a dime? (que originalmente se llamaba BrotherS, can you spare me a dime? pero esto era reducir demasiado la moneda, así que despacharon a un hermano, dieron todo el dinero al otro y lo dejaron en Brother, can you spare me a dime?). Y ahora, Jack, hablemos de usted. ¿Diría Usted que es el suyo un nombre original? Pues no lo es. Se utilizaba mucho antes de nacer usted. Sobre la marcha, recuerdo dos Jacks: había el Jack de JACK AND THE BEANTALK [cuento infantil] y el Jack el Destripador, que se hizo un bonito renombre en su día. En cuanto a usted, Harry, seguramente firmará sus cheques con la firme convicción de que es usted el primer Harry de todos los tiempos y de que todos los demás Harrys son impostores. Recuerdo a dos Harrys que le precedieron. Existió Lighthouse Harry de fama revolucionaria [se refiere a LightHORSE Harry, apodo de Lee Henry, héroe de la revolución de EEUU], y también un Harry Appelbaum que vivía en la esquina de la calle 93 con Lexington Avenue. Desgraciadamente, Appelbaum no era demasiado conocido. La última vez que supe de él, vendía corbatas en Weber y Heilbroner. Hablemos ahora del estudio de Burbank. Creo que es esto lo que ustedes, hermanos, llaman su cuartel general. El viejo Burbank ha desaparecido. Quizá se acuerden de él. Era un hombre muy hábil en la huerta. Su mujer decía a menudo que Luther tenía diez pulgares verdes. ¡Qué mujer debe de haber sido! Burbank era el mago que entrecruzaba todos esos frutos y legumbres hasta dejarlos en tal estado de confusión e incertidumbre que nunca llegaba a decidir si debían ir al comedor en el plato de la carne o en el de los postres. Esto es una simple conjetura, desde luego, pero, ¿quién sabe?, quizá los supervivientes de Brubank no sean demasiado felices ante el hecho de que una fábrica de películas a destajo se haya instalado en su ciudad, se haya apropiado del nombre de Burbank y lo utilice como presentación de sus films. Y no quiero entrar en discusiones duras, porque muchos de mis mejores amigos son Hermanos Warner. Intuyo que todo es un error del horrible y triste departamento legal de la empresa, controlado por alguno de esos tipos con problemas escolares, un trepa necesitado de fama y admiración, y demasiado ambicioso para respetar las leyes naturales de la promoción. En fin, sea quien sea, no lo conseguirá. ¡Lucharemos hasta el final!, ¡hasta la Corte Suprema!
Ninguna estupidez de este tipo va a ser causa de pelea entre los Warner y los Marx, y la sangre no llegará al río. Porque todos somos hermanos bajo nuestra piel y seguiremos siendo amigos después de que pase por la bobina el último rollo de “Una noche en Casablanca”. Sinceramente, Groucho Marx.

Este Hamilton será un genio del volante, pero como persona me parece que es un poco patético.

Saludos.
 
Pero es que a quien se le ocurre, por Dios santo, que la marca esta en el mercado desde 1892, y va el fulano y se cree que tiene derecho sobre el nombre. En fin ... desde luego, como se ponen las cabezas.
 
Algo parecido le sucedió a los hermanos Marx cuando sacaron "Una noche en Casablanca" y la Warner Bros. los quiso demandar porque ellos ya habían estrenado "Casablanca". Groucho Marx les escribió una famosa carta en respuesta:

Queridos Warner Brothers: Al parecer hay más de una forma de conquistar una ciudad y de mantenerla bajo el dominio propio. Por ejemplo, hasta el momento en que pensamos en hacer esta película, no tenía la menor idea de que la ciudad de Casablanca perteneciera exclusivamente a los Warner Brothers. Sin embargo, pocos días después de anunciar nuestra película recibimos su largo y ominoso documento legal en el que se nos conminaba a no utilizar el nombre de Casablanca.
Parece ser que en 1471, Ferdinand Balboa Warner, su tatarabuelo, al buscar un atajo hasta la ciudad de Burbank, se tropezó con las costas de Africa y, levantando su bastón (que más tarde cambió por un centenar de acciones en la bolsa), las denominó Casablanca.
Sencillamente, no comprendo su actitud. Aun cuando pensaran en la reposición de su película, estoy seguro de que el aficionado medio al cine aprendería oportunamente a distinguir entre Ingrid Bergman y Harpo. No sé si yo podría, pero desde luego me gustaría intentarlo.
Ustedes reivindican su Casablanca y pretenden que nadie más pueda utilizar ese nombre sin permiso. ¿Qué me dicen de Warner Brothers? ¿Es de su propiedad también? Probablemente tengan ustedes el derecho de utilizar el nombre de Warner, pero, ¿y el de Brothers? Profesionalmente, nosotros éramos Brothers mucho antes que ustedes. Hacíamos ya la ronda de las candilejas como The Marx Brothers cuando la Vitaphone era todavía un simple destello en el ojo del inventor, e incluso antes de nosotros ha habido otros hermanos: los Smith Brothers [fabricantes de pastillas para la tos], los Karamazov Brothers; Dan Brothers, un centrocampista del Detroit; y Brother, can you spare me a dime? (que originalmente se llamaba BrotherS, can you spare me a dime? pero esto era reducir demasiado la moneda, así que despacharon a un hermano, dieron todo el dinero al otro y lo dejaron en Brother, can you spare me a dime?). Y ahora, Jack, hablemos de usted. ¿Diría Usted que es el suyo un nombre original? Pues no lo es. Se utilizaba mucho antes de nacer usted. Sobre la marcha, recuerdo dos Jacks: había el Jack de JACK AND THE BEANTALK [cuento infantil] y el Jack el Destripador, que se hizo un bonito renombre en su día. En cuanto a usted, Harry, seguramente firmará sus cheques con la firme convicción de que es usted el primer Harry de todos los tiempos y de que todos los demás Harrys son impostores. Recuerdo a dos Harrys que le precedieron. Existió Lighthouse Harry de fama revolucionaria [se refiere a LightHORSE Harry, apodo de Lee Henry, héroe de la revolución de EEUU], y también un Harry Appelbaum que vivía en la esquina de la calle 93 con Lexington Avenue. Desgraciadamente, Appelbaum no era demasiado conocido. La última vez que supe de él, vendía corbatas en Weber y Heilbroner. Hablemos ahora del estudio de Burbank. Creo que es esto lo que ustedes, hermanos, llaman su cuartel general. El viejo Burbank ha desaparecido. Quizá se acuerden de él. Era un hombre muy hábil en la huerta. Su mujer decía a menudo que Luther tenía diez pulgares verdes. ¡Qué mujer debe de haber sido! Burbank era el mago que entrecruzaba todos esos frutos y legumbres hasta dejarlos en tal estado de confusión e incertidumbre que nunca llegaba a decidir si debían ir al comedor en el plato de la carne o en el de los postres. Esto es una simple conjetura, desde luego, pero, ¿quién sabe?, quizá los supervivientes de Brubank no sean demasiado felices ante el hecho de que una fábrica de películas a destajo se haya instalado en su ciudad, se haya apropiado del nombre de Burbank y lo utilice como presentación de sus films. Y no quiero entrar en discusiones duras, porque muchos de mis mejores amigos son Hermanos Warner. Intuyo que todo es un error del horrible y triste departamento legal de la empresa, controlado por alguno de esos tipos con problemas escolares, un trepa necesitado de fama y admiración, y demasiado ambicioso para respetar las leyes naturales de la promoción. En fin, sea quien sea, no lo conseguirá. ¡Lucharemos hasta el final!, ¡hasta la Corte Suprema!
Ninguna estupidez de este tipo va a ser causa de pelea entre los Warner y los Marx, y la sangre no llegará al río. Porque todos somos hermanos bajo nuestra piel y seguiremos siendo amigos después de que pase por la bobina el último rollo de “Una noche en Casablanca”. Sinceramente, Groucho Marx.

Este Hamilton será un genio del volante, pero como persona me parece que es un poco patético.

Saludos.

Que grande Groucho!!
 
Pues yo quiero creer que como dice Groucho a los Warner esta demanda habrá sido impuesta por quienes lleven los muchos temas legales y publicitarios del piloto. Dudo que un deportista de élite se dedique a estar pendiente de estas cosas....
 
Gran piloto, mayor egolatra. Que pena que se desprestigie a si mismo de esta manera tan ridícula.
 
Quién es Lewis Hamilton? 🙂

¿Quién es Lewis Hamilton? :clap: Este hilo debería componerse de esta pregunta una y otra vez en las respuestas.

Menudo arribista sin escrúpulos, el tipo. Las demandas puestas a sabiendas de su injusticia deberían ser penadas. Evidentemente quiere sacar algo con su marca como todo famoso de turno, una colonia, unos calzoncillos, una vela con olor a sus ingles... y los relojes le molestan.

Algo parecido le sucedió a los hermanos Marx cuando sacaron "Una noche en Casablanca" y la Warner Bros. los quiso demandar porque ellos ya habían estrenado "Casablanca". Groucho Marx les escribió una famosa carta en respuesta:

Esa carta es tan mítica... "Estoy seguro de que el aficionado medio al cine aprendería oportunamente a distinguir entre Ingrid Bergman y Harpo. " :laughing1::laughing1::laughing1:
 
El tío lo intentó... De hecho, si le llega a salir bien, me iba a acercar a todas las jollerías y tiendas que tuvieran mi apellido y les iba a decir que yo era el dueño y me dieran todos los rolex. :laughing1:
 
¿Qué pensará de todo esto Tyler Hamilton? [emoji1787][emoji1787][emoji1787]

Enviado desde mi SM-A750FN mediante Tapatalk
 
Espero que no quiera llamar Mercedes a una hija .
 
Amosnomejodas...
Creo que por Cordoba hay un pueblo que se llama como yo me apellido... Y que tiene incluso titulo nobiliario... Voy a ver si hay suerte y me quedo con el pueblo y el titulo, a la vieja usanza!

Enviado desde mi SM-G970F mediante Tapatalk
 
José Mota lo explica perfectamente.


 
Si yo me apellidara Hamilton, me ahorraría tener que cabanillazear mis pelucos.

Yo, ahí lo dejo caer...

El Hombre, el mito, la leyenda...[emoji557]
 
Me pregunto que abogados tiene este tipo que no le desistieron de seguir adelante con la demanda.......

Pues supongo que con pocos escrúpulos y una jugosa provisión de fondos :whist::
 
Atrás
Arriba Pie