Eso es lo que me inquieta, porque si un Seiko de alta gama es tan bueno como cualquier Suizo de la misma gama de precios muchos tiran hacia el Suizo
desde mi punto de vista, es un problema de segmentaci'on de mercado. No se puede estar vendiendo con la misma marca relojes de 100 euros y de 6.000 eurosMuy buenas tardes, noches compañeros y compañeras de afición.
A raíz de un hilo que hay abierto sobre si un compañero compra un Omega Seamaster 300 o un Seiko MM.
Me a entrado la vena digamos filosófica, porque lo entiendo todo y al mismo tiempo no entiendo nada.
Voy a intentar hacer una reflexión sobre los relojes Seiko:
Me encuentro con una marca Japonesa de renombre, conocida a nivel mundial, con historia, prestigio, solera.
Es una marca que hace sus propios calibres, se fabrica sus propios relojes, pieza por pieza, entonces tenemos una manufactura relojera, con mucha tradición.
Hasta aquí todo bien, yo mismo tengo dos Seiko 5 y estoy encantado con ellos, muy muy contento, no los cambio por nada del mundo. Podría decir que en relación calidad precio están muy bien, buenos acabados, muy finos de marcha, unas sensaciones buenísimas ( vosotros pensareis claro que voy a decir yo sobre mis relojes... )
Pero después tenemos un gran problema, no se si global, social, psicológico, ni idea...
Pero la realidad es que muchísimos no pagarían digamos entre 3.000 hasta 10.000 euros por un Seiko, y mas de 10.000 euros ni te cuento, misión imposible....
Dicho esto, ¿ Porque pagamos 200, 300, 400, 600, 800, o incluso 1.000 euros por un Seiko sin ningún tipo de problema, y en cambio cuando las cifras suben los aficionados prefieren tirar hacia otras marcas ? ( Omega, Rolex, TAG, IWC, Panerai, Zenith )
Si tan buenos son los Seiko, tan buena reputación tienen y tan buena marca es, ¿ Porque estamos dispuestos a pagar digamos 5.000 euros por un Omega y no por un Seiko ?
¿ Porque pagas 8.000 euros por un Rolex Sub y no los pagas por un Seiko ?
Esto es algo que me cuesta entender, si tuviera 400 euros me compro un Seiko de cabeza, pero ojo si tengo 4.000 me voy a otra marca.
¿ Que le pasa a Seiko ? Por que se me escapa algo …. Es una gran marca a rangos bajos de precio, a rangos medios, pero después a grandes cantidades de dinero ya no la quiero, ya me busco otra marca, nunca pagaría 6.000 euros por un Seiko…. ¿ Y eso ? ¿ Si tan buenos son.... ?
Espero que alguien me saque sus propias conclusiones. O que me explique muchas cosas.
Un saludo para todos y buenas noches
Lo que me parece a mí es que no tienes ni idea de lo que hablas. En fin.
Totalmente de acuerdo contigo, yo mismo un Cellini no compraría ni arto de vino, pero un Sub o un Daytona claro que si.
Seiko no vende relojes de 6000€, dentro de Seiko Group (Seiko, Lorus, Pulsar, Grand Seiko, Orient, Credor) esos los vende Grand Seiko.
Totalmente de acuerdo, pienso como tu, ellos mismos se cavan su propia tumba, les a fallado casi todo diría yo, quien mucho abarca....
Pero es a CUALQUIER nivel de precio hay otras cosas a parte de la calidad intrínseca del reloj. Mucha gente se compra un Citizen, un Orient, o Hamilton, un Tissot, un Certina, por delante de un Seiko. ¿Por qué? Pues por lo mismo que se compran un Seiko por delante de otros. En el nivel inferior a 1000€ también hay muchas marcas y opciones, y Seiko es una más. En las gamas altas lo mismo.
Si, la regla del 60/40 la conozco, un 60 % del reloj tiene que ser Suizo o fabricado alli y el otro 40 % " donde sea "
Pero a ver, ¿en qué te basas para decir que casi todo les ha fallado? ¿Tienes más y mejores datos a parte de una simple encuesta de foro entre un Seiko y un Omega?
Es un problema bien gordo el que tienen, opino igual, al menos ya tengo unos cuantos compañeros que me comprenden, y eso ya es digno de orgullo para mi. Gracias
Si, la regla del 60/40 la conozco, un 60 % del reloj tiene que ser Suizo o fabricado alli y el otro 40 % " donde sea "
Al final los Suizos también serán dignos de estudio, ya no sabemos ni lo que compramos.
No te quito razón porque igual la tienes, pero es lo que veo, lo que observo, lo que leo, y creo que es la realidad.
Pero de donde te sacas estas conclusiones???
El clásico a sido un acto reflejo, me a salido del corazón,Lo siento pero no puedo resistirme: acaba de nacer un clásico
Edito para añadir algo más serio: ¿de verdad hacía falta ponerle un título así a este hilo?
:
.
