Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Más no, de hecho bastante menos. Exactamente 2588.47 US$ teniendo en cuenta la inflación. Lo que por otro lado es relativamente normal teniendo en cuenta la cantidad de años que ha pasado y cómo ha ido evolucionando la marcaPues parecido a lo que valen ahora o seguramente más. Quien podía comprarlos o incluso llegar a verlos. La vida evoluciona a semejanza.
La palabrita " tieso " ya cansa mucho y aburre mas que un hilo multipaginas, por lo menos este ultimo entretiene. Que cada uno se compre el reloj que quiera y que viva su vida, como si quiere tirar el reloj por la ventana.Opino que es otro hilo más con deseos de multipagina. Debe ser fruto de los calores y el aburrimiento estival. Ya sabemos que existe una burbuja de precios con Rolex, y como todas las burbujas acabará explotando.
Realmente no me preocupan mucho las caídas de precio en el resto de las marcas, ya pierden con los descuentos y después con las depreciaciones... Quien se debería preocupar es quien paga 16.000€ por un GMT Pepsi cerámico acero que vale 8000 de pvp. Cree que le ganará dinero?? Cree que la inversión es segura?? Puede mirar los ejemplos de la historia, los que hipotecaban Castillos para comprar tulipanes también pensaban que era un negocio seguro. Y los de "la vivienda nunca baja de precio" pues ya te digo...
Pues ya sabes porque les llaman "tiesos" a los que compran Rolex y más Rolex... piensan que siempre les ganaran dinero...
Cuál es el reloj que más te gusta?? Al que más dinero le gane. Eso es espíritu relojista y lo demás tonterías
Yo no lo se como se equipararian hoy los precios... lo que si te afirmo es que 250 dolares en los 50 era mucho, muchísimo dinero, solo los ricos podían tenerlo, y hoy en dia cualquiera lo puede tener no es necesario que sea rico, con ganar 1.000 euros al mes y ahorrar lo puede conseguir ( y si se deja los vicios mas aun ), estamos hablando de un rolex gmt que nadie me salga ahora con un nautilus o un breguet con fases lunares.
La cuenta la hago bien, 250 dólares en los 50 eran 4 meses de sueldo para un trabajador normal y corriente, lo que valia un coche no lo se pero mi abuelo fue el quinto de su pueblo que tuvo coche, solo tenia coche el medico, el farmacéutico, un empresario muy fuerte de cebollas y patatas y dos constructores ( uno de ellos mi abuelo ). El avión era un medio de mucho lujo solo al alcance de muy pocos. Y si tengo mas de un problema la palabra " tieso " ya cansa, se debería de jubilar ya, y lo de macarra no se a que viene en un foro de relojes....¿ Lo diras por ti no? Porque el forero y compañero pinchulo ha abierto este hilo que para mi es magnifico ya que naci en los 80 y no tenia ni puta idea de lo que valia un gmt en esa época y tu has dicho que vaya hilo , que es carne de multipaginas y que se nota el aburrimento y la calor estival, ¿Tu que sabras si tiene calor o frio? Si esta en Londres como algunos compañeros poco calor tendrá..... Vamos a ser respetuosos con la gente que abre un hilo, si no te gusta el contenido no participes y ya esta..... Yo no participo en muchísimos hilos y tampoco me hechan de menos. paz y amorMe parece que haces mal la cuenta. Tendrías que relacionarlo con lo que valía un billete de avión en los años 50 o lo que valía un coche...
De hecho los Rolex no se han desmandado hasta el último lustro. En 2007 te costaba un SeaDweller 3500€ nuevo en tienda y con el Boom Inmobiliario en toda su expresión. Yo he visto comprar un 114060 a finales del 2014 en 4700€ nuevo en la tienda y vender los GMT’s en 3500€. Todo eso hace menos de 5 años. Para hacernos una idea, Rolex hace 10 años estaba posicionada como hoy Tudor. En esa línea de precios... por lo menos en acero.
Si te molesta la expresión “tieso” tienes un problema. Porque me parece que la vas a escuchar muuuchas mas veces. Ves y cambia la expresión “macarra”, a ver si puedes.
Saludos paisano. [emoji1303]
Hombre compañero.Yo no lo se como se equipararian hoy los precios... lo que si te afirmo es que 250 dolares en los 50 era mucho, muchísimo dinero, solo los ricos podían tenerlo, y hoy en dia cualquiera lo puede tener no es necesario que sea rico, con ganar 1.000 euros al mes y ahorrar lo puede conseguir ( y si se deja los vicios mas aun ), estamos hablando de un rolex gmt que nadie me salga ahora con un nautilus o un breguet con fases lunares.
Vamos a ver, poder es querer , si uno se lo plantea y tiene ilusión se puede conseguir, con esfuerzo y ahorro. Eso si hay que dejarse de muchos vicios, a todos nos gusta ir a buenos restaurantes, a salir de fiesta y hacer locuras, si recortas un poco por ahí puedes conseguirlo, hay gente que se deja de fumar y al año a reunido 2.000 euros tirando el dinero a un cerdito, eso si de esos con el culete cerrado.... Que como tenga tapon por abajo picas la pasta..... A mi me paso, nunca he sabido ahorrar.Hombre compañero.
Estoy de acuerdo en que ese precio entonces era una barbaridad, pero decir que alguien que gana 1000 euros hoy en dia se lo puede permitir...
No creo que tienes mucha capacidad de ahorro con esa nomina y que lo que se ahorra ira destinado a otras prioridades, por lo menos aqui en el norte al precio que estan los pisos no creo que te puedas independizar, como para permitirte un rolex.
Ya no te hablo de que para cuando lo consiguiera juntar deberia empezar a ahorrar para las revisiones etc, vamos que viviria para mantenerlo.
Cualquier reloj de ese precio es un articulo de lujo y no esta al alcance de todos los bolsillos, ni antes ni ahora EMHO.
Señor tengo treinta y tantos años nunca he tomado ni una sola pastilla ( bueno alguna sii ) Estoy físicamente hecho un chaval de 18 y me cuido bastante, mi mujer dice que estoy muy bueno, y mi madre también.... Pero si algún dia tomo medicación no me sabra mal señal de que voy haciéndome mayor ( prefiero eso que no contarlo ) Lo que no se si tiene remedio es tu mala educación y lo mal que tratas a la gente que abre un hilo con toda su ilusión y con todo el respeto.... Un saludo y que reine la paz.Buffff, @delaalbufera no te dejes la medicación por favor [emoji85][emoji85][emoji85]
Estoy de acuerdo en todo , lo que si quiero resaltar es una cosa importante que tu también sabrás… En USA ganaba tu padre en el 1960 500 dólares al mes, en USA..... Aquí el sueldo era muchísimo mas inferior, pero muchísimo mas....Lo que me parece es que, en su momento, era un reloj herramienta dirigido a profesionales (pilotos de avión, marinos, viajeros y hombres de negocios que se movían por el mundo) con una funcionalidad clara y que, conforme a eso, no eran relojes baratos para la época pero sí bastante asequibles para el comprador potencial al que iban dirigidos. En 1960 mi padre trabajaba en USA y según recuerda (ya es mayor y el dato podría no ser muy fiable) ganaba unos quinientos dólares al mes con lo que ese reloj le habría costado poco más del salario de medio mes.
En aquella época era un reloj tecnológico que cumplía una función importante. No era una pulsera ni un objeto de lujo.
Pienso que cuando eso deja de ser así puede ocurrir cualquier cosa.
Estoy de acuerdo en todo , lo que si quiero resaltar es una cosa importante que tu también sabrás… En USA ganaba tu padre en el 1960 500 dólares al mes, en USA..... Aquí el sueldo era muchísimo mas inferior, pero muchísimo mas....
Al cambio, teniendo en cuenta la inflación serían $2,484.93 + $6,000 de intangibles.
Si de eso no te dicho nada señor, claro que fue por necesidad, ¿ Porque te crees que hoy en dia tengo yo familia en parís y Hamburgo ? Porque familiares mios se fueron al extranjero en busca de un trabajo y una vida mejor porque aquí con el franquismo no podían ni comer, y por supuesto ya no han vuelto a España ya se casaron y hicieron allí sus vidas.... Un saludo amigoPor supuesto. Lo cierto es que no estuvo trabajando tantos años en USA por gusto. Fue por necesidad.
Yo no lo se como se equipararian hoy los precios... lo que si te afirmo es que 250 dolares en los 50 era mucho, muchísimo dinero, solo los ricos podían tenerlo, y hoy en dia cualquiera lo puede tener no es necesario que sea rico, con ganar 1.000 euros al mes y ahorrar lo puede conseguir ( y si se deja los vicios mas aun ), estamos hablando de un rolex gmt que nadie me salga ahora con un nautilus o un breguet con fases lunares.
Hombre si tienes 20 creditos de tarjetas, alguna tacha mas por ahí, mas hipoteca y 3 hijos es mas dificil, pero uno con un minimo de ahorro si puede y con conocimiento claro.... Hay gente que no es capaz ni de pagar la hipoteca , ni de pagar la contribución ni de pagar la escalera, pero el cigarro lo llevan en la boca las 24 h del dia, siempre están en los bares ( de hecho siempre están los mismos ) y tienen todos los vicios de mundo, eso yo lo llamo caraduras.... Y ganen 1000 euros al mes como 3.000 siempre siguen el mismo patrón. Y como anécdota te dire: Que no es el dinero que ganes, es el dinero que te gastes!!!! Hay gente que con 4.000 euros al mes no llegan y gente que con 900 euros al mes viven de puta madre, yo conozco casos....Creo q en esta frase falta algo....cualquiera q gane 1000 euros al mes y viva en casa de sus padres pq si estas independizado será para la jubilacion el rolex(20 euros mes×12 mesesx40 años)
No lo veo factible pero bueno.Vamos a ver, poder es querer , si uno se lo plantea y tiene ilusión se puede conseguir, con esfuerzo y ahorro. Eso si hay que dejarse de muchos vicios, a todos nos gusta ir a buenos restaurantes, a salir de fiesta y hacer locuras, si recortas un poco por ahí puedes conseguirlo, hay gente que se deja de fumar y al año a reunido 2.000 euros tirando el dinero a un cerdito, eso si de esos con el culete cerrado.... Que como tenga tapon por abajo picas la pasta..... A mi me paso, nunca he sabido ahorrar.