Fiabilidad calibre 8900 ???

[Juan J]

Buenas noches.
Pues eso, que estoy “tramando” algo...
Quisiera preguntar a los expertos si el calibre 8900 (que es una evolución del calibre 8500) ¿a parte de mejorarlo contra campos magneticos también mejoraron su fiabilidad?
Aquí se habló no muy bien (por decirlo suave) del 8500.
El 8900 al ser una evolución me da miedo a “acelerarme” con un reloj y que después me de problemas.
Gracias.

 

[Danu]

Archer (relojero Omega) en WUS o en Omegaforums, ha ido poniendo bastante información. Aquí un ejemplo rápido:

The 8900 movement has been out for about 2 years now...

www.watchuseek.com

Barriles dlc con problemas de que se desprende y ensucia, desgastes excesivos, y la pieza esa que rompe de la fecha al ajustar con la hora saltante. En el 8500 ha sido más acusado. Él dice que son lo mismo prácticamente... cosmética aparte. También que Omega con el tiempo ha corregido algunas cosas, como los barriletes dlc mediante actualizaciones en revisión... pero de lo de la fecha nada aún.

El AT me encanta, y llevo un par de años sin lanzarme por el maldito calibre. Decisión de cada uno de si asumir el riesgo o no... tal vez ocurra, tal vez no... dependerá del uso que hagas del reloj. Por ejemplo, si pones el reloj en marcha y lo paras 2 veces al año, y cuando ajustas la fecha, lo haces sin el pase rápido, avanzando con las agujas... o si lo paras, esperas un mes para coincidir en fecha de parada con la de puesta en hora de nuevo para "tocar" lo menos posible el sistema de fecha, pues es probable que no de fallo alguno. Si por contra lo pones en hora 1-2 veces al mes, usando el sistema rápido, pues papeletas tendrás. Eso sin contar los problemas de desgaste de rubíes...

Los 8800 son otra historia muy distinta. Probablemente el mejor movimiento que tiene Omega ahora en cuanto a fiabilidad y robustez.

En fin, compleja cuestión.

 

[Juan J]

Gracias amigo...

 

[Tempus Edax Rerum]

El 8806 (Railmaster, Bond) entiendo que es exactamente lo mismo que el 8800 pero sin fechador, no?
Así que los problemas del 8900 pueden venir por sus dos barriles y el sistema de cambio de fecha con aguja solo horaria

 

[Danu]

El 8806 (Railmaster, Bond) entiendo que es exactamente lo mismo que el 8800 pero sin fechador, no?

Ambos sno familia 88xx, son lo mismo solo efectivamente uno con fecha y otro sin. Gran movimiento.

Así que los problemas del 8900 pueden venir por sus dos barriles y el sistema de cambio de fecha con aguja solo horaria

Teóricamente lo del DLC que se desprende de los barriletes se ha corregido. Lo de la pieza esa que hace la hora saltante aún no hay nada. Bueno si, como me dijeron en Omega... que no abuse del cambio de fecha y revise el reloj cada 4-5 años máximo...

 

[Tempus Edax Rerum]

Ambos sno familia 88xx, son lo mismo solo efectivamente uno con fecha y otro sin. Gran movimiento.


Teóricamente lo del DLC que se desprende de los barriletes se ha corregido. Lo de la pieza esa que hace la hora saltante aún no hay nada. Bueno si, como me dijeron en Omega... que no abuse del cambio de fecha y revise el reloj cada 4-5 años máximo...

Ok, gracias. Qué poco me gusta cuando hay una funcionalidad pero te dicen “no abuses por si acaso…”. Saludos!

 

[Danu]

Ok, gracias. Qué poco me gusta cuando hay una funcionalidad pero te dicen “no abuses por si acaso…”. Saludos!

No sienta nada bien no... es como decirte de forma "elegante", que es lo que hay, lo saben, y te lo comes.

 

[Aldrin]

Archer (relojero Omega) en WUS o en Omegaforums, ha ido poniendo bastante información. Aquí un ejemplo rápido:

The 8900 movement has been out for about 2 years now...

www.watchuseek.com

Barriles dlc con problemas de que se desprende y ensucia, desgastes excesivos, y la pieza esa que rompe de la fecha al ajustar con la hora saltante. En el 8500 ha sido más acusado. Él dice que son lo mismo prácticamente... cosmética aparte. También que Omega con el tiempo ha corregido algunas cosas, como los barriletes dlc mediante actualizaciones en revisión... pero de lo de la fecha nada aún.

El AT me encanta, y llevo un par de años sin lanzarme por el maldito calibre. Decisión de cada uno de si asumir el riesgo o no... tal vez ocurra, tal vez no... dependerá del uso que hagas del reloj. Por ejemplo, si pones el reloj en marcha y lo paras 2 veces al año, y cuando ajustas la fecha, lo haces sin el pase rápido, avanzando con las agujas... o si lo paras, esperas un mes para coincidir en fecha de parada con la de puesta en hora de nuevo para "tocar" lo menos posible el sistema de fecha, pues es probable que no de fallo alguno. Si por contra lo pones en hora 1-2 veces al mes, usando el sistema rápido, pues papeletas tendrás. Eso sin contar los problemas de desgaste de rubíes...

Los 8800 son otra historia muy distinta. Probablemente el mejor movimiento que tiene Omega ahora en cuanto a fiabilidad y robustez.

En fin, compleja cuestión.

Pillate el de 38!!! a mi no me deja dormir jajajaja y el Railmaster 57 tampoco... que el calibre es el mismo pero sin fecha
Saludos!