Es normal que me moleste, o soy el unico?

[iVAMP]

Pues yo he leído otras dos versiones (de la cual una no me acuerdo) y de la que me acuerdo dice que, A un relojero un rey le mandó hacer un reloj (no me acuerdo que rey) y el rey le dijo 4 se escribia IV y el relojero le dijo que no, que así IIII (ya que antes se escribia con IIII por cosas de los estruscos y romanos) y este rey le mando a cortar las manos o matarlo (no me acuerdo) y en protesta, todos los relojeros siguieron haciendo los relojes con IIII.
Hay otra leyenda que parece ser más real, pero no me sale ahora.
El caso es que sea cual sea la razón, por muy lógica que parezca una, nunca la sabremos, porque nunca estuvimos allí para saber que fue lo que se gestó.

Hay muchas leyendas.
A mí me gusta quedarme con la que aboga por una continuidad en la estética. Me parece más pragmática.

 

[Ruterillo]

Mucho, tanto que no lo compraría

 

[Dedalio]

Es marca blanca??

 

[EObiol]

No, no es normal, pero seguro que no eres el único. Lo tuyo es un problema derivado del déficit de alcohol en sangre. Es muy sencillo, sigue mirando ese reloj mientras bebes cerveza 🍺🍺🍺, continúa hasta que deje de molestarte o no puedas ver el problema 😵

funciona también con ron me parece.

 

[Falconetti]

que no tiene ziritione

 

[caminos]

Pues a mi no me molesta. Pero es interesante la Forma de reaccionar al “problema”

 

[bananasdo]

Yo lo que veo es que es un reloj de cuarzo y se le acabo la pila, porque el segundero esta parado.
la,verdad que no me disgustan los numeros romanos asi como estan.

 

[Otto57]

Que falla?Ver el archivos adjunto 2369632

No falla absolutamente nada. Los números latinos se usaban de una u otra forma dependiendo de las épocas. No dispongo ahora mismo de los datos exactos, pero si a alguien le interesa los puedo poner mañana. A modo de introducción: Antes de cierto momento se utilizaba la numeración "IIII" para designar el número cuatro y a partir de ese momento (o, mejor, segmento de tiempo, porque nunca hay una ruptura clara en un momento dado) se adoptó la forma "IV" para referirse al mismo número.
De esta manera, los relojeros han utilizado una u otra fórmula según su gusto y, a veces, con excusas de lo más variadas. Como por ejemplo la de la supuesta simetría visual.

 

[Juan3333]

En ese reloj me chirría todo.

 

[malibu]

A mi no me molesta nada, y si no lo comentais ni me fijo, pues para ver la hora no me fijo en los números.

 

[Nnbbjj]

YO no.🤷

Que va , incluso tampoco la hora, sólo miro el reloj 🤣

 

[Nnbbjj]

Molestar molestar no, es un poco raro verlo así

 

[Ventura]

Hasta que lo he leído no me había fijado

No me molesta en los romanos, pero ese rolex que tiene un 9 en vez de un 6 me desquicia un poco ajjajaja

 

[Askari]

Buenos días:
En respuesta al asunto de si IIII o IV, debido a la alta influencia que la Iglesia Católica tenía en el pensamiento de épocas pretéritas, se usa la primera opción normalmente por ser IV la abreviatura del dios romano (y por tanto, pagano) Júpiter, en latín IVPPITER.
Saludos!!!

 

[Monsignore]

Buenos días:
En respuesta al asunto de si IIII o IV, debido a la alta influencia que la Iglesia Católica tenía en el pensamiento de épocas pretéritas, se usa la primera opción normalmente por ser IV la abreviatura del dios romano (y por tanto, pagano) Júpiter, en latín IVPPITER.
Saludos!!!

De nada.