El reloj como símbolo de poder

[jorkey]

Pues tan importante no será para tí el lado espiritual de las cosas si cada vez que ves a alguien con dinero te limitas a pensar lo que has dicho...

Qué tendrá que ver los recursos económicos de cada uno. Existiren ricos que ayudan a los demás y otros que sólo quieren enriquecerse aún más, igual que existen personas con menos recursos que roban y otras que no delinquirían ni aunque no tengan para comer.

Saludos.

Perfecto no soy , ni tengo la verdad verdadera en las manos , ni yo ni nadie , es mi parecer , y en muchos casos contrastado de forma empírica , no tienes porque compartir mi opinión e inclusive puedes pensar que soy gilipollas .... pero es mi opinión , que las puedes compartir o no , judgar tb si quieres para eso es un foro , yo tb leo muchas cosas que me parecen sandeces supinas en el foro y fuera .. pero siempre viene bien para ver cómo piensan otras personas además de uno mismo

 

[VicAlva]

Rolex es la viva representación de la ostentación. No ya de una burguesía sin sentimientos. Los Rolex no se tienen por gustos relojeros ni por pasión de coleccionista. Es símbolo de que te van bien las cosas y así TÚ lo pones de manifiesto. Enseñas tu muñeca igual que enseñas el Mercedes y la camisa Lauren. Es así. No le preguntes a esta persona lo que es un reloj. Sabe lo que es un Rolex y ya está. Le importa su estatus y lo demuestra. Todo elllo EMHO y dirigido para aquella persona que no está en este mundo de locos.

Menudo prejuicio tienes, compañero. Háztelo mirar.

 

[ChauxdeFonds]

Es complicado responder cuando se golpea en la línea de flotación de algunas personas verdad ?? Lo comprendo , no te preocupes ,no estás solo , si te sirve de algo ��

Eres libre de vivir con todos los complejos (no tanto materiales como metafísicos) que quieras, pero te aconsejo que te centres en los relojes, no en las personas, porque ponernos faltosos sabemos todos comprendes no?

El que se preocupa de que tienen o dejan de tener los demás tiene un nombre

 

[jorkey]

Eres libre de vivir con todos los complejos (no tanto materiales como metafísicos) que quieras, pero te aconsejo que te centres en los relojes, no en las personas, porque ponernos faltosos sabemos todos comprendes no?

El que se preocupa de que tienen o dejan de tener los demás tiene un nombre

Si no has entendido lo que yo he escrito o lo has asimilado de otra forma no tengo yo ninguna culpa , lee de nuevo lo que he escrito , porque quizás y solo quizás le encuentres otro sentido , sinceramente vale muy poco la persona que solo quiera destacar por sus bienes materiales , no sé si es tu caso , ya que ni te conozco , pero es síntoma de pobreza de espíritu , a mí también me gustan los relojes y los coches y las cosas con calidad , pero hay que asimilarlas como lo que son , objetos ... en mi comentario dejó patente que hay clases y clases de personas , claro q es un placer de disfrutar de algo bello y Bien fabricado , pero sin hacer obstentacion , solo por placer personal .... ves la diferencia ?? Me he explicado mejor ??? Se explica el sentido de tener cosas como arma de separación y distinción o de gusto personal ?? Esa es la gran diferencia , y eso es lo que yo ataco

 

[ChauxdeFonds]

Si no has entendido lo que yo he escrito o lo has asimilado de otra forma no tengo yo ninguna culpa , lee de nuevo lo que he escrito , porque quizás y solo quizás le encuentres otro sentido , sinceramente vale muy poco la persona que solo quiera destacar por sus bienes materiales , no sé si es tu caso , ya que ni te conozco , pero es síntoma de pobreza de espíritu , a mí también me gustan los relojes y los coches y las cosas con calidad , pero hay que asimilarlas como lo que son , objetos ... en mi comentario dejó patente que hay clases y clases de personas , claro q es un placer de disfrutar de algo bello y Buen fabricado , pero sin hacer ibstentacion , solo por placer personal .... ves la diferencia ?? Me he explicado mejor ???

Igual estamos en un malentendido, no viste la negrita del quote?

Lo que me llamó la atención fue lo de "yo cuando veo gente con muchísimo dinero siempre pienso .... que tropelías habrá cometido y cuantos cadaberes tendrá a su espalda para tener todo lo que tiene ..... formas de pensar ...."

Pero ahora ya en serio, estamos en un foro de relojes (no es forocoches) , y yo prefiero hablar de relojes (unos me gustan, otros no) que hablar de personas, de los atributos de los que los portan o del sexo de los ángeles.

 

[jorkey]

Igual estamos en un malentendido, no viste la negrita del quote?

Lo que me llamó la atención fue lo de "yo cuando veo gente con muchísimo dinero siempre pienso .... que tropelías habrá cometido y cuantos cadaberes tendrá a su espalda para tener todo lo que tiene ..... formas de pensar ...."

Pero ahora ya en serio, estamos en un foro de relojes (no es forocoches) , y yo prefiero hablar de relojes (unos me gustan, otros no) que hablar de personas, de los atributos de los que los portan o del sexo de los ángeles.

El comienzo de esta conversación , no se centra en los relojes , sino se trata de "el reloj como símbolo de poder " dentro de este contexto entenderás q no es posible hablar de relojes y modelos , si no de esa "percepción ", he participado porque me ha parecido interesante y he querido hacer mi aportación , si no te interesa con no leer o no participar fácil solución tienes , como hago yo en otras muchas conversaciones .

 

[juancarlos68]

Hola a todos.
Resulta interesante como a derivado este hilo a un debate sobre Rolex cuando al iniciarlo ni siquiera se mencionaba esta marca.
Lo que me ha dado a pensar el gran trabajo que ha hecho Rolex durante años, es importante destacar, que yo no soy de los que tienen uno y posiblemente sí me pudiera gastar lo que cuesta un Rolex, barajaría seguro otras marcas, a lo que iva, el gran acierto de Rolex a sido, que sea, una marca que cualquier persona, asocia con el lujo, si preguntáramos a cualquiera que no sea ni aficionado, ni siquiera le interesen, que te diga una marca de reloj de lujo, creo que todos dirían Rolex, es una marca que a conseguido ser el objeto de deseo de, aficionados,coleccionistas y si, también de gente que quiere solo demostrar su poder adquisitivo, porque, cualquier que vea en su muñeca y vea la marca sabe de qué se trata. cosa que no le pasaría con otras marca, por cierto más caras, por ejemplo un Jaquet droz:

Pues este ahora mismo cuesta en "oferta" 22.000 dólares, antes 34.000, pero claro este no llamaría la atención del mismo modo, ni te da una idea solo al verlo, de su valor real.
De hecho si haces una búsqueda rápida de los relojes más caros del mundo, en ninguna ( de las que he abierto ) aparece ningún Rolex, sin embargo sí que sale, si pones: mejores marcas, que siempre está en el número 1.

En definitiva, que cada uno compre lo que quiera o pueda, que al final sea por afición, colección, ostentación, incluso como inversión o el motivo que sea la compañía Rolex estará encantada de que los compren.

Saludos a todos y buen finde

 

[jelraiser]

Pensamiento en voz alta:

Si llevo puesto
Un GS
Un Credor
Un VC
Un FF
Un "Paté"
Un Tudor
Un Cartier
Un Rolex

Cuales reconoce el ser humano no forero?

 

[Pacoporon]

Con todos mis respetos, EMMO, no comparto gran parte de lo que se dice; en algunos casos, o para muchas personas, podrá ser así, en otros muchos, no. Me parece un artículo muy frívolo y alejado de la realidad. También existe (y así me consta en este nuestro foro) un gran número de personas que la relojería es su verdadera pasión y aman la relojería y lo que la circunda, mucho más allá del precio. Creo, a estas alturas, no es preciso recordar la diferencia entre precio y valor. Insisto, EMMO, artículo frívolo, frio, distante, muy ligero y alejado de la realidad.

 

[carrusel]

Perfecto no soy , ni tengo la verdad verdadera en las manos , ni yo ni nadie , es mi parecer , y en muchos casos contrastado de forma empírica , no tienes porque compartir mi opinión e inclusive puedes pensar que soy gilipollas .... pero es mi opinión , que las puedes compartir o no , judgar tb si quieres para eso es un foro , yo tb leo muchas cosas que me parecen sandeces supinas en el foro y fuera .. pero siempre viene bien para ver cómo piensan otras personas además de uno mismo

Ya viene bien saber cómo piensan algunas personas, así se entiende porqué suceden y han sucedido tantas desgracias...

 

[Pacoporon]

Joder lo has clavado compañero!

En mi modesta opinión: Ese pavo es tonto y quién se compre un reloj como símbolo de estatus o poder es aún más tonto.

Me gustan los relojes, me gustan mucho y me crujen estos tontolabas.

A ver donde acaba Corum.

 

[lentulo]

Curiosamente a mi me paso al reves....veia rolex como se dice muchas veces como reloj de ostentacion y nuevos ricos pero tras años leyendo en este foro sobre rolex,su historia,la fiabilidad de sus maquinas etc...acabe viendo de otra manera a la marca y me compre un oyster con mucho esfuerzo y del q estoy encantado

 

[Ilu]

Coincido contigo compañero en el acierto de Rolex en la estrategia y posicionamiento. Luego te pueden gustar los relojes, odiarlos, criticar...

Hola a todos.
Resulta interesante como a derivado este hilo a un debate sobre Rolex cuando al iniciarlo ni siquiera se mencionaba esta marca.
Lo que me ha dado a pensar el gran trabajo que ha hecho Rolex durante años, es importante destacar, que yo no soy de los que tienen uno y posiblemente sí me pudiera gastar lo que cuesta un Rolex, barajaría seguro otras marcas, a lo que iva, el gran acierto de Rolex a sido, que sea, una marca que cualquier persona, asocia con el lujo, si preguntáramos a cualquiera que no sea ni aficionado, ni siquiera le interesen, que te diga una marca de reloj de lujo, creo que todos dirían Rolex, es una marca que a conseguido ser el objeto de deseo de, aficionados,coleccionistas y si, también de gente que quiere solo demostrar su poder adquisitivo, porque, cualquier que vea en su muñeca y vea la marca sabe de qué se trata. cosa que no le pasaría con otras marca, por cierto más caras, por ejemplo un Jaquet droz:
Ver el archivos adjunto 461757
Pues este ahora mismo cuesta en "oferta" 22.000 dólares, antes 34.000, pero claro este no llamaría la atención del mismo modo, ni te da una idea solo al verlo, de su valor real.
De hecho si haces una búsqueda rápida de los relojes más caros del mundo, en ninguna ( de las que he abierto ) aparece ningún Rolex, sin embargo sí que sale, si pones: mejores marcas, que siempre está en el número 1.

En definitiva, que cada uno compre lo que quiera o pueda, que al final sea por afición, colección, ostentación, incluso como inversión o el motivo que sea la compañía Rolex estará encantada de que los compren.

Saludos a todos y buen finde

 

[jorkey]

Ya viene bien saber cómo piensan algunas personas, así se entiende porqué suceden y han sucedido tantas desgracias...

No nos pongamos tremendistas .. q esto no es la tercera guerra mundial!! Jajaha

 

[R171pt]

La inmensa mayoría de las personas no tiene ni idea de lo que son las marcas de tope que todos conocemos por aquí. Todas lo que compro tiene siempre varias razones de fondo para hacerlo, historia, diseño, el movimiento... cosas que solo nosotros damos importancia.

Sigamos con nuestras cosas y no demos oídos a este tipo de comentarios.

 

[carrusel]

No nos pongamos tremendistas .. q esto no es la tercera guerra mundial!! Jajaha

Si yo me pongo tremendista... A ver qué piensas entonces de alguien que ha dicho lo siguiente:
"yo cuando veo gente con muchísimo dinero siempre pienso .... que tropelías habrá cometido y cuantos cadaberes tendrá a su espalda para tener todo lo que tiene ..... formas de pensar ...."

 

[jorkey]

Si yo me pongo tremendista... A ver qué piensas entonces de alguien que ha dicho lo siguiente:
"yo cuando veo gente con muchísimo dinero siempre pienso .... que tropelías habrá cometido y cuantos cadaberes tendrá a su espalda para tener todo lo que tiene ..... formas de pensar ...."

Las grandes fortunas no se crean haciendo obras de caridad o por lo menos eso creo yo

 

[carrusel]

Las grandes fortunas no se crean haciendo obras de caridad o por lo menos eso creo yo

Las grandes fortunas se crean con grandes ideas y riesgos y luego, dependiendo del nivel de altruismo del multimillonario, hacen obras de caridad.

 

[jorkey]

No estamos en el mismo punto compañero .

 

[javier ochoa]

Joder lo has clavado compañero!

Gracias.

 

[Pacoporon]

Rolex no es alta relojería.

Hombre, quizá no deberías ponernos más papistas que el Papa...

En sentido estricto tal vez no lo sea, el "Alta Relojería" lo dejemos para modelos exclusivos, grandes complicaciones de AP, PP... Pero, creo que para el gran común de los mortales sí podría ser Alta Relojería o muy próxima a esta concepción. Lo que es claro, si no es Alta Relojería, es upper-class, Grand Premium, o como lo queramos llamar...

 

[Pacoporon]

Déjenme al bueno de JERE...



Yo lo veo no en tono de insulto puramente dicho, además creo se refiere a un tipo (el autor del artículo) fuera del foro RE.

Respecto a que no insultas a nadie, disculpa pero tu comentario acerca del "premio al más tonto del foro" me parece un insulto. Respecto a los comentarios vertidos sobre un tipo de relojes. Nadie puede negar que hay personas que se compran relojes caros, sin tener ni idea de lo que llevan dentro ni de su historia, simplemente por mostrar su nivel económico. Por supuesto creo que esas personas no están entre los respetables miembros de este foro.

 

[Pacoporon]

Cinco, cinco. 5.

Cuatro.

 

[pablosimon2000]

totalmente de acuerdo. queda continuamente de manifiesto que hay gente que defiende una marca hasta el punto de sentirse ofendidos personalmente cuando se la ataca. Por un lado, esto es un gran trabajo de posicionamiento de la marca, realmente tiene mucho mérito. Por otro, trato de entender por qué a esas personas le duelen las ofensas a una marca. Yo me gasto x miles de euros en reloj de una marca porque me gusta. Soy consciente de que no vale lo que pago, que es un articulo de lujo y que, aunque tiene una determinada calidad, estoy pagando un plus de articulo de lujo, exclusividad,... cada marca busca su "intangible" para apoyar ese precio extra (dentro de que hay niveles de acabados y calidad, por supuesto). Creo que no todo el mundo tiene esto claro, y eso les lleva a defender a muerte que su reloj realmente vale 7 mil euros. o eso o, efectivamente, para ellos es un articulo de estatus social y cuando alguien ataca esto, no lo aceptan y arremeten contra el "ofensor"

Que rápido disparáis algunos en esta casa, yo he entendido el comentario del compañero Paolo, y EMHO, creo que no ha menospreciado a nadie de esta casa, ni a ningún aficionado real a los relojes y la relojería.

Aunque muchos no lo creais, el "típico nuevo rico", que cuando se "ve" con dinero, lo primero que hace es comprarse el Rolex y el Mercedes, sigue existiendo. A esos es a los que el compañero creo que se ha referido. Yo no tengo ningún Rolex, básicamente, no porque no pueda, sino porque me costaría demasiado caro (reloj más coste del divorcio ), pero sí que tengo una "minicolección de relojes", que muchos que estén fuera de este mundillo tampoco entenderían con mi nivel económico. Por no hablar, de que la imagen de Rolex asociada a la de "persona rica" sigue existiendo. De hecho, cuando hablo con alguien de mi entorno de mi afición, lo primero que me preguntan y con cara de asombro, es si tengo Rolex... Más allá de eso, casi que no conocen nada. Obviamente, en esta casa y en este mundillo, la cosa cambia. Aquí es muy normal el caso de compañeros con relojes más caros que el coche que tienen, o con relojes que le cuestan el sueldo de varios meses o incluso algún que otro año.

Perdonad si me ha salido un poco liado el comentario, pero estoy contestando aquí mientras trabajo, y mi compañera de puesto no para de hablarme a la vez

 

[cartom]

Sí que eres viejo.
Cuando le decías eso a tu abuelo, seguramente un señor de 39 años te parecía viejo.

Sencillamente sembrao.