-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
Juan3333
Habitual
Verificad@ con 2FA
Tengo ganas de leer de nuevo a Juan Ramón Jiménez.
Con 10 años me obligaron a leer Platero y yo, pero no le saqué lodo el jugo que debería.
El año pasado les pedí a mis hijas una edición por los 100 años desde la primera edición,
ilustrada por Idígoras y Pachi.
Quizá para el año que viene les pida una buena edición de El lazarillo de Tormes.
Hay alguna entrada más bella y sensible?
"Platero es pequeño, peludo, suave; tan blando por fuera, que se diría todo de algodón, que no lleva huesos. Solo los espejos de azabache de sus ojos son duros cual dos escarabajos de cristal negro".
Os dejo foto de la portada.
Con 10 años me obligaron a leer Platero y yo, pero no le saqué lodo el jugo que debería.
El año pasado les pedí a mis hijas una edición por los 100 años desde la primera edición,
ilustrada por Idígoras y Pachi.
Quizá para el año que viene les pida una buena edición de El lazarillo de Tormes.
Hay alguna entrada más bella y sensible?
"Platero es pequeño, peludo, suave; tan blando por fuera, que se diría todo de algodón, que no lleva huesos. Solo los espejos de azabache de sus ojos son duros cual dos escarabajos de cristal negro".
Os dejo foto de la portada.
Silmegil
Milpostista
Sin verificar
Al principio yo pensé igual, pero qué va: la versión de mi paisano Trapiello es una maravilla!
Cuando dice que tiene tanta hambre que se comería media hogaza de pan con dos cabezas de sardinas, te quedas diciendo... cómo!? Lo que sucede es que en el Siglo de Oro una "cabeza" equivalía a decir una "docena". Y o te lees más notas a pie de página que texto o, como esas, te comes un montón.
Al limitarse a traducir esas expresiones, Trapiello nos ha resuelto una paradoja: cualquier lector británico entendía mejor el Quijote que el lector español medio, ya que lo lee traducido al inglés ACTUAL.
Y sí, a mí personalmente me gusta más "adarga" que "escudo" ...pero a mi entender es un escaso precio por popularizar la lectura de un libro que todos tenemos pero muy pocos leen.
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Lei hace tiempo Los indiferentes de Moravia, y me gustó bastante. No es una maravilla pero teniendo en cuenta que la escribió con creo 22 años tiene un mérito extraordinario. Una pena que, como le pasaría por ejemplo a Françoise Sagan con "Bonjour Tristesse", una obra tb escrita con poquísima edad y de parecida temática, eclipsara en buena medida su obra posteriori. Me apunto el título.
Por cierto, ya que estamos con Moravia, no puedo dejar de recomendar la obra de su compañera durante muchos años, y para mí escritora muy superior y favorita personal: Elsa Morante. Su gran obra "La Historia" es una absoluta maravilla por incontables razones, y tiene otras obras (La isla de Arturo, p ej) tb muy disfrutables.
Es una novela muy larga (mira que yo soy poco de recomendar novelas largas) pero se lee muy bien.Temática de la Segunda Guerra Mundial, que sé que aquí se lleva mucho eso, pero con un enfoque absolutamente insólito y original.
Última edición:
5sports1963
De la casa
Sin verificar
B
barista
Visitante
Ayer finalicé An Unnecessary Woman de Rabih Alameddine.
Lo leí por curiosidad. El libro fue medio un escandalete para ypor los grupos étnicos y religiosos que pupulan en esta ficción: libaneses, beirutíes, fracciones de la OLP, Israel, milicias varias... no habla bien de ninguno.
La trama es muy interesante: una mujer ya mayor que vive aislada del mundo en pleno Beirut y que traduce para sí misma libros de ficción en otras lenguas que no sean francés o inglés. Sus vecinos, su ex marido, su familia y el mundo que la rodea son solo una anécdota en esta mujer con una burbujeante vida interior.
La novela me encantó, es muy desordenada y caótica. Hay que seguirla de cerca, porque de lo contrario uno se pierde. La novela está planteada como un solo tirón de confesionario. No hay capítulos, es todo un solo cuerpo.
A Alameddine no lo conocía de nada. Pero a raíz que este libro me gustó, trataré de leer su otra novela conocida: The Hakawaki.
Lo leí por curiosidad. El libro fue medio un escandalete para ypor los grupos étnicos y religiosos que pupulan en esta ficción: libaneses, beirutíes, fracciones de la OLP, Israel, milicias varias... no habla bien de ninguno.
La trama es muy interesante: una mujer ya mayor que vive aislada del mundo en pleno Beirut y que traduce para sí misma libros de ficción en otras lenguas que no sean francés o inglés. Sus vecinos, su ex marido, su familia y el mundo que la rodea son solo una anécdota en esta mujer con una burbujeante vida interior.
La novela me encantó, es muy desordenada y caótica. Hay que seguirla de cerca, porque de lo contrario uno se pierde. La novela está planteada como un solo tirón de confesionario. No hay capítulos, es todo un solo cuerpo.
A Alameddine no lo conocía de nada. Pero a raíz que este libro me gustó, trataré de leer su otra novela conocida: The Hakawaki.
B
barista
Visitante
Acabo de terminar Soviet Space Dogs, de la doctora Oleya Turkina, una experta en el tema.
No sé si está traducido al español.
El libro trata, ni mas ni menos, de cómo los perros astronautas soviéticos formaron parte fundamental de la conciencia colectiva soviética ( y siguen formando parte en la rusa y del mundo entero) y de cómo estos perritos connotaron belleza, solidaridad, trabajo digno, esfuerzo y alegría en años en los que esos atributos, precisamente, no abundaban por las enormes estepas de la URSS. Laika, Belka y Strelka fueron y siguen siendo estrellas indiscutidas, y no solamente para los rusos, sino para personas como yo, que tienen enorme simpatía y admiración por estos próceres históricos con cola y 4 patas.
Nos explica la doctora Turkina que, gracias a la desclasificación de los archivos de la entonces Agencia Espacial Soviética, a ella le ha sido posible tener a disposición enorme cantidad de información, documentos, fotos y notas que de otra manera no hubiesen podido estar incluidas en el libro.
No es un libro de historia, sin embargo. Es un libro con mas de 350 imágenes sobre mercadotecnia, fotos, propaganda, postales, juguetes y demás artículos anclados en Laika, Belka, Strelka y otros canes que ayudaron a sentar las bases de la inmortalidad e incombustibilidad de los simpáticos perritos espaciales soviéticos y tallarlos bien hondo en el alma y corazón soviético-ruso... y el mundo entero. Por vez primera, y gracias a la Dr Turkina, podemos ver fotos inéditas y tener datos mas certeros sobre qué pasó, cómo se entrenaron, cómo sufrieron y cómo terminaron sus días algunos de estos canes.
No todas fueron rosas para ellos...
La autora no lo oculta... hubo un lado muy oscuro sobre estos perritos: la mayoría sufrió terribles tormentos y brutalidades, torturas crónicas, vejaciones y privaciones. Las pruebas de laboratorio fueron salvajes e impiadosas para la enorme mayoría de estos simpáticos animalitos. Sin embargo, y en honor y gloria para ellos, se los recuerda y rememora con sonrisas y un respeto mundial. El sacrificio de Laika y los otros perros muertos antes y durante las fases de vuelos espaciales han contribuido enormemente y de manera fundamental para con los avances científicos y tecnológicos que hacen que hoy estemos acá, ustedes y yo. Y por ello debemos seguir rindiéndoles gratitud y admiración con risas y con buen espíritu.
Como ya saben, y lo he repetido incansables veces, no recomiendo nada, y sobre nada.
Pero el libro me encantó.
Y en un ataque de compras pre-navidades, ya me hice con varios libros para regalar a allegados que sé que les encantará.
No sé si está traducido al español.
El libro trata, ni mas ni menos, de cómo los perros astronautas soviéticos formaron parte fundamental de la conciencia colectiva soviética ( y siguen formando parte en la rusa y del mundo entero) y de cómo estos perritos connotaron belleza, solidaridad, trabajo digno, esfuerzo y alegría en años en los que esos atributos, precisamente, no abundaban por las enormes estepas de la URSS. Laika, Belka y Strelka fueron y siguen siendo estrellas indiscutidas, y no solamente para los rusos, sino para personas como yo, que tienen enorme simpatía y admiración por estos próceres históricos con cola y 4 patas.
Nos explica la doctora Turkina que, gracias a la desclasificación de los archivos de la entonces Agencia Espacial Soviética, a ella le ha sido posible tener a disposición enorme cantidad de información, documentos, fotos y notas que de otra manera no hubiesen podido estar incluidas en el libro.
No es un libro de historia, sin embargo. Es un libro con mas de 350 imágenes sobre mercadotecnia, fotos, propaganda, postales, juguetes y demás artículos anclados en Laika, Belka, Strelka y otros canes que ayudaron a sentar las bases de la inmortalidad e incombustibilidad de los simpáticos perritos espaciales soviéticos y tallarlos bien hondo en el alma y corazón soviético-ruso... y el mundo entero. Por vez primera, y gracias a la Dr Turkina, podemos ver fotos inéditas y tener datos mas certeros sobre qué pasó, cómo se entrenaron, cómo sufrieron y cómo terminaron sus días algunos de estos canes.
No todas fueron rosas para ellos...
La autora no lo oculta... hubo un lado muy oscuro sobre estos perritos: la mayoría sufrió terribles tormentos y brutalidades, torturas crónicas, vejaciones y privaciones. Las pruebas de laboratorio fueron salvajes e impiadosas para la enorme mayoría de estos simpáticos animalitos. Sin embargo, y en honor y gloria para ellos, se los recuerda y rememora con sonrisas y un respeto mundial. El sacrificio de Laika y los otros perros muertos antes y durante las fases de vuelos espaciales han contribuido enormemente y de manera fundamental para con los avances científicos y tecnológicos que hacen que hoy estemos acá, ustedes y yo. Y por ello debemos seguir rindiéndoles gratitud y admiración con risas y con buen espíritu.
Como ya saben, y lo he repetido incansables veces, no recomiendo nada, y sobre nada.
Pero el libro me encantó.
Y en un ataque de compras pre-navidades, ya me hice con varios libros para regalar a allegados que sé que les encantará.
mate cimarrón
De la casa
Sin verificar
Me interesa mucho este tema, si lo encuentro en español en https://ebiblioteca.org/lecturas/ o algun sitio así lo voy a leer, ahora mismo estoy leyendo dos sobre el tema, uno de Dan Parry 'Objetivo La Luna' que abarca la historia de toda la carrera espacial y el otro de Garcia Llama, Eduardo 'Apollo 11' la mar de interesante ambos. Un dato curioso: Los Rusos no se llaman a si mismos Astronautas sino Cosmonautas, yo lo prefiero a Astronautas. Slds,
B
barista
Visitante
¡ claro ! Los sociolectos del capitalismo triunfaron y... así estamos.
Tenés razón: cosmonautas es la palabra correcta.
Me anoto los libros que sugerís. El espacio y sus exploraciones no es mi tema, pero bien vale echarles una ojeada.
Abrazos.
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Gracias por ponernos al día!
La conquista espacial en formato libro no es un tema que domine ni conozca... pero sí recuerdo haber pasado un muy buen rato con "The right stuff" de Tom Wolfe (traducido como "Lo que hay que tener"o tb "Elegidos para la gloria") un relato muy desmitificador y divertido de los pioneros tanto del vuelo supersónico como de las primeras misiones espaciales. Es notoria y remarcable la capacidad de Tom Wolfe para presentar como patanes ridículos a buena parte de los héroes americanos en dicho (y cualquier) campo.
Tb hay una película, pero por lo poco que puedo recordar de ella, le quita toda la mala leche y el sarcasmo del libro y se limita a contar una historia de héroes a la (norte)americana
B
barista
Visitante
Hoy empecé una relectura: Pocahontas, de David Garnett ( estoy teniendo un período romántico ).
Garnett fue un escritor excepcional; quizás no muy publicitado, quizás algo a la sombra de otros contemporáneos que también fueron colosales.
Como curiosidad: se calcula que existen 100 mil descendientes certificados de Pocahontas en territorio de US ( y otros tantos en Europa... ).
Ella tuvo un hijo, Thomas Rolfe, cuyos descendientes han sido extremadamente prolíficos.
Garnett fue un escritor excepcional; quizás no muy publicitado, quizás algo a la sombra de otros contemporáneos que también fueron colosales.
Como curiosidad: se calcula que existen 100 mil descendientes certificados de Pocahontas en territorio de US ( y otros tantos en Europa... ).
Ella tuvo un hijo, Thomas Rolfe, cuyos descendientes han sido extremadamente prolíficos.
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Acabé hace un par de semanas Al este del Edén y tengo que decir que es lo mejor que he leído en mucho tiempo. Me gusto más que Las uvas de la ira o De ratones y hombres, que ya es mucho decir.
La verdad, me gustó tanto que tengo que decir que no comprendo cómo Steinbeck parece siempre el tapado detrás de Scott Fitzgerald, Faulkner, DosPassos o, 🙄 Hemingway... cuando se habla de grandes escritores americanos de mediados del siglo pasado. ersonalmente no conozco ninguno mejor.
Juan3333
Habitual
Verificad@ con 2FA
Es posible que aquí en España no sea tan conocido como Fitzgerald o Dos Passos y por supuesto que Hemingway.
A mí, es de los escritores que más me gustan junto a Hemingway.
Si te gusta John Steinbeck, te recomiendo un cuento corto que a mi me gusto mucho, La perla, publicado en 1947 e inspirado en un cuento mexicano.
Sampo
Forer@ Senior
Sin verificar
Pues recuerdo ver la película, que está bien pero en efecto es como dices, un relato de hombres heroicos (y esposas abnegadísimas of course) en la carrera por romper la barrera del sonido y después llegar al espacio. Desconocía totalmente que se basa en una novela de Tom Wolfe, la voy a buscar.
B
barista
Visitante
Steinbeck es un inmenso... desconocido.
Aún en su propio país.
Aquí, cuando decís 'Steinbeck' te responden... "Tortilla Flat' o 'Of Mice and Men ".
Y nada mas.
Pero su obra es maravillosa, densa, compleja; y a la vez cristalina, sencilla y brutal: Cannery Row, The moon is down, o Sea of Cortez ( ficción las dos primeras; no ficción, la última ) son tres perlas en un mar de perlas. Cannery Row, aún siendo ficción, está basada en el barrio donde este escritor vivió en su juventud y los personajes muy queribles del microcosmos del Monterey de entonces; hasta aparece el famoso biólogo marino ( gran amigo de Steinbeck, y con quién haría expediciones marinas recopiladas en Sea of Cortez ) Ed Rickets, pero en el libro se lo nombra como 'Doc'.
La explicación que le encuentro a que Steinbeck no está en el 'Olimpo' de escritores norteamericanos del siglo XX es que no era un intelectual ni tenía formación académica, y además, se sentía mucho mas a gusto entre gente común: obreros, oficinistas, empleados de tiendas, jornaleros y aprendices.
Steinbeck había tenido un paso fallido por la universidad, y eso, para parte de la intelectualidad norteamericana de entonces, lo ponía en un escalón por debajo del resto.
Estos días estoy con una relectura: The Order of Time de Carlo Rovelli.
Abrazos.
Silmegil
Milpostista
Sin verificar
En realidad Steinbeck recibió en vida todo el reconocimiento posible del mundo mundial, viendo adaptaciones cinematográficas de casi todas sus novelas y recibiendo el Nobel, Pulitzer, varios importantes premios de la crítica...
Porqué entonces hoy en día parece en un segundo plano crítico respecto a Faulkner, Dos Passos, Scott Fitzgerald o Hemingway? La respuesta es que él escribía dentro de una corriente de REALISMO NATURALISTA mientras que sus coetáneos antes citados experimentaban con la RENOVACIÓN LITERARIA DE PPIOS. DEL XX, buscando nuevas formas de narrar: el sorprendente juego de focalización en Faulkner, el protagonista colectivo de Dos Passos en su Manhattan Transfer (que tanto influiría en Cela y le llevaría a escribir La Colmena), el brillante estilo descriptivo metafórico de Scott Fitzgerald (como cuando habla de "charcos de luz amarilla" en el Gran Gatsby), el contundente estilo seco y depurado, de frase corta, de Hemingway... todos resultan novedosos, salvo Steinbeck, que hace lo mismo que se venía haciendo desde mucho antes (aunque lo hace genial).
Yo leí LA PERLA de chaval y me encantó, de modo que las demás novelas acabaron cayendo una tras otra. Pero aunque su contenido sea progresista y crítico a más no poder, desde el punto de vista formal son narraciones más tradicionales. De ahí que la crítica actual valore más la experimentación que otros estaban llevando a cabo en las mismas fechas.
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Estoy de acuerdo en lo que decís pero, verdaderamente, de los escritores que citáis, vanguardista e innovador solo veo a Faulkner. Los otros tres me parecen narradores tradicionales, más allá de ciertos toques personales propios de cualquier gran escritor que tb estaban presentes en Steinbeck (por ejemplo los bruscos interludios con cambio de punto de vista en Las uvas de la ira), pero no hay ninguna deconstrucción narrativa o formal extrema, que suele además ser incompatible con el éxito popular del que disfrutaron (salvo Faulkner claro, que tuvo muchos menos lectores)
Silmegil
Milpostista
Sin verificar
Pues es verdad lo que comentas de que Faulkner es el más experimental de los citados, desde luego muy por encima de estos y al nivel de Proust o Joyce, pero quizá si cogiésemos una página de cada uno nos costaría más decir cuál es la de Steinbeck... la manera de escribir de Fitzgerald o de Hemingway son más reconocibles... y en el caso de Dos Passos, su reflejo del lenguaje vulgar de sus personajes se traduce en faltas de ortografía en el texto, muy llamativas. Lo de Steinbeck y los cambios de punto de vista no lo recuerdo, con lo que me das una excusa estupenda para releerlo.
La verdad es que yo nunca relegaría a Steinbeck por continuar con el viejo Realismo literario (al fin y al cabo, es lo que hizo Thomas Mann en La Montaña Mágica y nadie le discute su pedestal), pero la crítica literaria ACTUAL, lógicamente influenciada por la Poética Lingüística y otras aproximaciones de carácter formal, valora mucho los rasgos de expresividad lingüística del texto literario a la hora de enjuiciar su valor estético.
Al margen de esto, coincido contigo en que AL ESTE DEL EDÉN es una maravilla (por desgracia a la sombra de su adaptación cinematográfica, cuando es una historia mucho más rica y compleja). Tengo un recuerdo muy vivo de LA PERLA y de esa novela, mientras que Las uvas de la ira la tengo desdibujada en la memoria.
Con los años releo mucho más de lo que leo nuevo y, tratándose de grandes clásicos, me llevo sorpresas reparando en cosas que años antes no me habían dicho nada! Así que pongo de nuevo a Steinbeck en lista de espera...
mate cimarrón
De la casa
Sin verificar
Hola, continuando con a lectura de libros de historia antigua que me apasiona recomiendo para quien le guste el tema a este autor Goldsworthy, Adrian (Las Guerras Púnicas, El Ejercito Romano, Cesar, Octavio, La Caída del Imperio Romano, etc) y a este titulo en particular: "Cesar. La Biografia Definitiva" en particular, un libro bastante largo, atrapante y muy ameno sobre un personaje que se las trae, solo comparable al gran Napoleón Bonaparte. Un muy buen libro de historia.
También estoy leyendo otros dos libros sobre la carrera espacial y la conquista de la Luna, uno del autor Dan Parry "Objetivo: La Luna" muy detallada crónica de las misiones apolo en general y otro mas que aun no empecé pero que pinta muy bien para quien le guste el tema y escrito desde adentro ya que el autor trabaja en la NASA, el libro: Apolo 11 del Físico e Ingeniero de la NASA, el Valenciano Eduardo García Llama. Dejo un link a su blog personal para quien le interese:
https://lab.elmundo.es/hombre-en-la-luna/eduardo-garcia-llama.html
Para quien los desee bajar de la web en formato .pdf, .epub o Kindle me envía un mp y le paso los links para descargarlos. Saludos
B
barista
Visitante
Acabo de terminar una relectura, ´Doze segredos da Língua Portuguesa´, de Marco Neves.
Y empecé Novelas do Minho, de Camilo Castelo Branco.
Y cuando finalice ese libro de Branco, ya tengo en carpeta otra relectura, nada mas y nada menos que Fernando Pessoa-Bernardo Soares y el fenomenal Livro do Desassossego.
Y empecé Novelas do Minho, de Camilo Castelo Branco.
Y cuando finalice ese libro de Branco, ya tengo en carpeta otra relectura, nada mas y nada menos que Fernando Pessoa-Bernardo Soares y el fenomenal Livro do Desassossego.
Mr. Jones
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Yo no pude con El libro del desasosiego... pero como siempre en estos casos, problema mío, no demérito de la obra. E igual dentro de unos años lo intento de nuevo y me encanta, que no sería la primera vez. Mi última relectura de hace pocas semanas fue Guerra y Paz, que lei a mis 19 añitos y evidentemente aunque la disfruté hasta cierto punto no se aprecia igual que con algunos años ya más la espalda.
Monsignore
Habitual
Sin verificar
Venga, tres películas razonablemente buenas - con sus respectivas novelas, muy buenas. Y las tres de Michael Crichton.
No soy un entusiasta de la ciencia ficción, pero este lo leí con once o doce años y me impactó. Y, releído hoy, no ha perdido nada.
A ver, que cuando el cachondo de Crichton cita entre la bibligrafía consultada el Necronomicón, sabes que puedes ponerte el babero y pillar las palomitas.
Y, por último, una novelización bastante contenida del Gran Asalto al Tren ocurrido en 1855. El prota (Sean Connery, en estado de gracia y esta vez en el lado equivocado de la ley) es mostrado como un genio del mal que deja en mantillas a cualquier antagonista de Bond (en la vida real era bastante más cutre), y la novela es una deliciosa introducción al Londres Victoriano.
Hala, ya tenéis pa pasar un buen ratico.
No soy un entusiasta de la ciencia ficción, pero este lo leí con once o doce años y me impactó. Y, releído hoy, no ha perdido nada.
A ver, que cuando el cachondo de Crichton cita entre la bibligrafía consultada el Necronomicón, sabes que puedes ponerte el babero y pillar las palomitas.
Y, por último, una novelización bastante contenida del Gran Asalto al Tren ocurrido en 1855. El prota (Sean Connery, en estado de gracia y esta vez en el lado equivocado de la ley) es mostrado como un genio del mal que deja en mantillas a cualquier antagonista de Bond (en la vida real era bastante más cutre), y la novela es una deliciosa introducción al Londres Victoriano.
Hala, ya tenéis pa pasar un buen ratico.
