-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.
- Estado
He pensado que estavamos hablando del "divel amalillo con esfela amalilla" 
4Hz
Habitual
Sin verificar
Depende de cómo se mire puede ser uno u otro, es decir, si buscamos estética deportiva y veraniega, para mí sería el Monster; si buscamos algo más serio pues tendríamos los Samurai o el Marinemaster y si, por último, buscamos el concepto de diver como reloj diseñado por y para el submarinismo tendríamos el Seiko Prospex y los Citizen Aqualand.
Yo he votado según esté último criterio y me quedo con el Prospex.
Saludos
Yo he votado según esté último criterio y me quedo con el Prospex.
Saludos
Jaipe
Antiguos Moderadores
Sin verificar
Yo tambien opino como 4Hz, pero mi voto a sido por el monster ya que lo veo un reloj de un buen precio, muy buena lectura de la hora, el bisel totalmente metalico y la caja con esas grandes muescas le dan un aire muy deportivo.
ademas el armis es sobrio y me gusta mucho, pero a mi gusta mas en negro, lo veo mas llevadero y cansa menos.
pero para bucear de verdad y con seguridad eligiria este, ya que considero que un buen reloj de buceo tiene que tener mas informacion y además mas necesaria para asegurar una buena inmersion, y los relojes analogicos hoy en dia solo son relojes sumergibles, pero que en la realidad sirven de muy poco para una inmersion con seguridad, ya que hay parametros mas necesarios a tener en cuenta que simplemente saver la hora.
ademas el armis es sobrio y me gusta mucho, pero a mi gusta mas en negro, lo veo mas llevadero y cansa menos.
pero para bucear de verdad y con seguridad eligiria este, ya que considero que un buen reloj de buceo tiene que tener mas informacion y además mas necesaria para asegurar una buena inmersion, y los relojes analogicos hoy en dia solo son relojes sumergibles, pero que en la realidad sirven de muy poco para una inmersion con seguridad, ya que hay parametros mas necesarios a tener en cuenta que simplemente saver la hora.
Humphrey
De la casa
Sin verificar
Hola Jaipe, los relojes mecanicos de inmersion no dan solo la hora, el bisel giratorio unidireccional sirve para controlar el tiempo de inmersión en funcion de la cantidad de oxigeno que lleves, ese es el motivo de que el bisel solo gire a la izquierda, por seguridad, pues si se moviese accidentalmente el tiempo siempre iria a tu favor moviendose a la izda, en cambio si se moviera a la derecha podria engañarte fatalmente creyendo que tienes mas tiempo del que en realidad dispondrias, no obstante pienso como tú hoy en día con los profundimetros digitales no tienen mucha mas razon de ser que la evocación de otras épocas para los que somos un poco sentimentales.
asturix
Forer@ Senior
Sin verificar
Yo creo que hablando de Diver la verdadera herramienta para el buceador, de los expuestos en la encuesta, es el Citizen Aqualand, mide metros de profundidad y tiempos en cada profundidad, con alarmas establecidas para cada profundidad, y tiempos de descompresión..... esa es una buena herramienta "profesional".
serser
Milpostista
Sin verificar
cuando dicen diver amarillo se refieren a un diver Oriental (Japonés fundamentalmente), no al color del dial......
manoloyloles
Baneado a petición popular
Sin verificar
That's it!!
Isthmus
Forer@ Senior
Sin verificar
Cuando dices amarillo entonces a que se refieren, al color de la piel? Es por eso que tanta gente aqui escribe las letras R's como L's? Interesante.
No estoy opinando al respecto, pero me imagino que en España (de donde me imagino que la mayoria de los foreros son) la cultura ha de ser mucho mas tolerante de este tipo de referencia. Aqui en Estados Unidos hablar haci (chisteando la forma de hablar de otros o su apariencia) es considerado altamente insultante.
Disculpen mi confucion.
- Estado
Hilos similares
- Encuesta
