E
epossob
Quasi-forer@
Sin verificar
[FONT="]Hola a todos.
Participo poco pero entro muchísimo en el foro. Practicamente todos los dias porque me apasiona este mundo y soy muy inexperto lo cual es genial también porque me queda muchísimo por aprender pero me encanta eso precisamente, aprender, observar, descubrir nuevos modelos, fijarme un objetivo a mi alcance y "estudiarlo", su calibre, su armis, como se ve en la muñeca, si la marca tiene tradición relojera, las opiniones de los foreros, los vídeos que circulan por la red,.... todo.
Yo creo que eso es lo que mas nos gusta a la mayoría. El proceso que va desde que, si quieres y puedes, te animas a ir por una pieza y esta ya está en tu mano. Ese proceso es muy ilusionante y se disfruta mucho. Yo por lo menos.
La questión es que yo no puedo permitirme piezas de mucho valor. Valor económico me refiero. A algún compañero del foro le dará la risa porque pensará que cuando me refiero a lo de "estudiar" estoy hablando de piezas de miles de euros. Y ni de miles ni siquiera de muchos cientos.
Yo la pieza mas cara que tengo es un Hamilton Pan Europe solo hora y porque ha sido un regalo de mi padre. De ahí para abajo. Un Seixo SKX 007, un Orient Mako , un Vostok Amphibia, un Komandirskie y un cronografo Certina DS podium de cuarzo. Pero ojo, piezas humildes en lo económico pero con solera y de marcas con mucha tradición. Se puede tener unha colección decente siendo muy humilde en lo económico. Yo por lo menos pienso así y estoy muy contento con ella.
A lo que vamos, que me lio. Cada cierto tiempo, en cuanto ahorro unas pelillas me entra el "bicho" y me da por querer aumentar un poco la familia.
Y el otro día navegando por el foro, veo un hilo: "Un Invicta interesante" en el que se hablaba de un modelo ( el pro Diver 1953 ; ref 31290 creo) que me "entró" un montón a primera vista. Esteticamente me encantó al igual que a muchos foreros lo cual en mi caso es algo raro porque en general los Invicta actuales me horrorizan. Invicta, marca con historia aunque ya muy venida a menos, diver 200 metros, corona roscada, tamaño contenido ( 40 mm) estetitica sesentera, esfera limpia, nada recargada, calibre creo que un Seiko NH35 A, que entiendo que es relativamente decente, parada de segundero y remonte manual, armis muy decente también, precio de aproximadamente 150 euros,..... joder, digo coño! , pues es una buena opción para mi.
A estudiar.
Y como soy, ya digo, bastante inexperto, en este proceso descubro, algo que no sabía, que es una copia muy calcada ( siendo generoso) de un modelo no muy conocido de Rolex ( el Rolex Submariner 6204 ). Nunca me ha gustado llevar copias o fakes, o homenajes o como se le quiera llamar. Me parece unha especie de "quiero y no puedo". Yo si no puedo llevar , por ejemplo, un Rolex, pues lo que no me gusta es llevar como una copia barata, si no puedo, pues me compro una pieza de menos valor pero con personalidad propia, no se si me explico. Prefiero llevar mi Vostok Amphibia de 63 dólares con su estética propia, su personalidad, su "autenticidad "que un "Rolex" de pego.
Menuda desilusión porque la verdad es que me encantaba. Ha sido un poco: "joder, menuda mierda, con lo que me gustaba". Ni siquiera conocía ese modelo de Rolex con lo cual en mi caso por lo menos no se trataba de querer aparentar tener un modelo de "pretigio". En condiciones normales esa circunstancia sería ya suficiente en mi caso para descartar la presa. Pero esta ha sido la única vez que me han entrado dudas porque realmente me parece, beuno diria que es una "copia- copia" lo cual es algo que odio, pero al mismo tiempo me gusta mucho y creo que es un producto con una muy aceptable relación calidad-precio.
No se si a vosotros os pasa algo parecido con lo de los homenajes, copias, fakes,... y que harias en mi caso.
Gracias por llegar hasta el final los que habeis soportado el tostón.
Vosotros que hariais? Admito opiniones.
[/FONT]
Participo poco pero entro muchísimo en el foro. Practicamente todos los dias porque me apasiona este mundo y soy muy inexperto lo cual es genial también porque me queda muchísimo por aprender pero me encanta eso precisamente, aprender, observar, descubrir nuevos modelos, fijarme un objetivo a mi alcance y "estudiarlo", su calibre, su armis, como se ve en la muñeca, si la marca tiene tradición relojera, las opiniones de los foreros, los vídeos que circulan por la red,.... todo.
Yo creo que eso es lo que mas nos gusta a la mayoría. El proceso que va desde que, si quieres y puedes, te animas a ir por una pieza y esta ya está en tu mano. Ese proceso es muy ilusionante y se disfruta mucho. Yo por lo menos.
La questión es que yo no puedo permitirme piezas de mucho valor. Valor económico me refiero. A algún compañero del foro le dará la risa porque pensará que cuando me refiero a lo de "estudiar" estoy hablando de piezas de miles de euros. Y ni de miles ni siquiera de muchos cientos.
Yo la pieza mas cara que tengo es un Hamilton Pan Europe solo hora y porque ha sido un regalo de mi padre. De ahí para abajo. Un Seixo SKX 007, un Orient Mako , un Vostok Amphibia, un Komandirskie y un cronografo Certina DS podium de cuarzo. Pero ojo, piezas humildes en lo económico pero con solera y de marcas con mucha tradición. Se puede tener unha colección decente siendo muy humilde en lo económico. Yo por lo menos pienso así y estoy muy contento con ella.
A lo que vamos, que me lio. Cada cierto tiempo, en cuanto ahorro unas pelillas me entra el "bicho" y me da por querer aumentar un poco la familia.
Y el otro día navegando por el foro, veo un hilo: "Un Invicta interesante" en el que se hablaba de un modelo ( el pro Diver 1953 ; ref 31290 creo) que me "entró" un montón a primera vista. Esteticamente me encantó al igual que a muchos foreros lo cual en mi caso es algo raro porque en general los Invicta actuales me horrorizan. Invicta, marca con historia aunque ya muy venida a menos, diver 200 metros, corona roscada, tamaño contenido ( 40 mm) estetitica sesentera, esfera limpia, nada recargada, calibre creo que un Seiko NH35 A, que entiendo que es relativamente decente, parada de segundero y remonte manual, armis muy decente también, precio de aproximadamente 150 euros,..... joder, digo coño! , pues es una buena opción para mi.
A estudiar.
Y como soy, ya digo, bastante inexperto, en este proceso descubro, algo que no sabía, que es una copia muy calcada ( siendo generoso) de un modelo no muy conocido de Rolex ( el Rolex Submariner 6204 ). Nunca me ha gustado llevar copias o fakes, o homenajes o como se le quiera llamar. Me parece unha especie de "quiero y no puedo". Yo si no puedo llevar , por ejemplo, un Rolex, pues lo que no me gusta es llevar como una copia barata, si no puedo, pues me compro una pieza de menos valor pero con personalidad propia, no se si me explico. Prefiero llevar mi Vostok Amphibia de 63 dólares con su estética propia, su personalidad, su "autenticidad "que un "Rolex" de pego.
Menuda desilusión porque la verdad es que me encantaba. Ha sido un poco: "joder, menuda mierda, con lo que me gustaba". Ni siquiera conocía ese modelo de Rolex con lo cual en mi caso por lo menos no se trataba de querer aparentar tener un modelo de "pretigio". En condiciones normales esa circunstancia sería ya suficiente en mi caso para descartar la presa. Pero esta ha sido la única vez que me han entrado dudas porque realmente me parece, beuno diria que es una "copia- copia" lo cual es algo que odio, pero al mismo tiempo me gusta mucho y creo que es un producto con una muy aceptable relación calidad-precio.
No se si a vosotros os pasa algo parecido con lo de los homenajes, copias, fakes,... y que harias en mi caso.
Gracias por llegar hasta el final los que habeis soportado el tostón.
Vosotros que hariais? Admito opiniones.
[/FONT]
:
