superguti
De la casa
Sin verificar
Por razones seguramente asociadas a un desequilibrio mental (espero que transitorio), he dado un doble salto mortal y he adquirido dos cronos en muy poco espacio de tiempo.
Además, no tengo la disculpa de “no te preocupes, no tienen nada que ver uno con otro” porque se trata de dos piezas que parecen Jackie y Nuca ….os acordáis de ellos?
En mi defensa que no fue premeditado, estaba buscando un crono estilo vintage (que es el estilo que más me gusta porque me estoy haciendo un carroza) y cuando di con él pues apareció el otro.
Traducido significa que después de ligar con la morena, apareció la rubia que encima era tu amor de juventud; a nadie más le ha pasado eso alguna vez?
En fin, que hace un mes más o menos adquirí un Tudor BB Chrono, el cual no presente en su día como debía, aunque alguna foto al hilo diario ya puse y hoy me ha llegado su “rival” … un Autavia que hace tiempo Tag Heuer descatalogó sorprendentemente.
No se como se llevarán, no se si podrán convivir juntos mucho tiempo, pero de momento voy a disfrutar de ellos.
Bueno, os apetecen unas fotos?
Aquí juntos, vigilados para que no se peleen:
En cuanto a sus calibres el Autavia monta el manufactura de Heuer 02 que técnicamente parece una pasada y el Tudor el calibre que comparte con Breitling que también es muy atractivo aunque no se deje ver.
Queréis verles el “culete”??
Mis sensaciones:
El Tudor, lleva un mes conmigo, tiene un blanco muy bonito, un fondo muy… (a lo Rolex, ya sabéis) un buen y sólido armis con unos remaches que quizá le hubieran sobrado (como esos tubos de escape falsos) y un cierre más seguro. También es verdad que es un diver?
Esto último a mi personalmente es de lo que menos me gusta; un crono diver? Para que? bucear con un crono? Un diver con taquímetro? Para saber a qué velocidad nado? En fin, igual soy yo que soy muy purista.
Por otro lado el Autavia, recordad que lleva conmigo un par de horas, pero lo que noto de momento: si uno es retro el otro más; estetica setentera 100x100, quizá más llamativo,alto de caja, más imponente en muñeca, pero cómodo, no cabecea nada, a ello creo que ayuda su armis, parece un guante, que por cierto es medio reloj…porque estéticamente o te gusta o no (a mi me encanta), pero es llamativo y distinto y le da el toque final para llevarte a la época de los grandes mitos del automovilismo.
Por cierto, el nombre Autavia como sabéis, es la unión de las palabras automovilismo+aviación, pero este reloj no huele a queroseno precisamente, a mi me da en la nariz que nació en un circuito.
El único detalle que tiene con el cielo es que al contrario que la mayoría de cronos no lleva taquímetro y si lo que creo que es para utilizar como segundo uso horario.
Como alternativa al armis, y ya que tengo esta maravillosa correa de Jacobs, estoy pensando en utilizarla para darle un cambio radical; que os parece como puede quedarle?
En fin, poco más que contaros de momento, espero que os gusten.
Además, no tengo la disculpa de “no te preocupes, no tienen nada que ver uno con otro” porque se trata de dos piezas que parecen Jackie y Nuca ….os acordáis de ellos?
En mi defensa que no fue premeditado, estaba buscando un crono estilo vintage (que es el estilo que más me gusta porque me estoy haciendo un carroza) y cuando di con él pues apareció el otro.
Traducido significa que después de ligar con la morena, apareció la rubia que encima era tu amor de juventud; a nadie más le ha pasado eso alguna vez?
En fin, que hace un mes más o menos adquirí un Tudor BB Chrono, el cual no presente en su día como debía, aunque alguna foto al hilo diario ya puse y hoy me ha llegado su “rival” … un Autavia que hace tiempo Tag Heuer descatalogó sorprendentemente.
No se como se llevarán, no se si podrán convivir juntos mucho tiempo, pero de momento voy a disfrutar de ellos.
Bueno, os apetecen unas fotos?
Aquí juntos, vigilados para que no se peleen:
En cuanto a sus calibres el Autavia monta el manufactura de Heuer 02 que técnicamente parece una pasada y el Tudor el calibre que comparte con Breitling que también es muy atractivo aunque no se deje ver.
Queréis verles el “culete”??
Mis sensaciones:
El Tudor, lleva un mes conmigo, tiene un blanco muy bonito, un fondo muy… (a lo Rolex, ya sabéis) un buen y sólido armis con unos remaches que quizá le hubieran sobrado (como esos tubos de escape falsos) y un cierre más seguro. También es verdad que es un diver?
Esto último a mi personalmente es de lo que menos me gusta; un crono diver? Para que? bucear con un crono? Un diver con taquímetro? Para saber a qué velocidad nado? En fin, igual soy yo que soy muy purista.
Por otro lado el Autavia, recordad que lleva conmigo un par de horas, pero lo que noto de momento: si uno es retro el otro más; estetica setentera 100x100, quizá más llamativo,alto de caja, más imponente en muñeca, pero cómodo, no cabecea nada, a ello creo que ayuda su armis, parece un guante, que por cierto es medio reloj…porque estéticamente o te gusta o no (a mi me encanta), pero es llamativo y distinto y le da el toque final para llevarte a la época de los grandes mitos del automovilismo.
Por cierto, el nombre Autavia como sabéis, es la unión de las palabras automovilismo+aviación, pero este reloj no huele a queroseno precisamente, a mi me da en la nariz que nació en un circuito.
El único detalle que tiene con el cielo es que al contrario que la mayoría de cronos no lleva taquímetro y si lo que creo que es para utilizar como segundo uso horario.
Como alternativa al armis, y ya que tengo esta maravillosa correa de Jacobs, estoy pensando en utilizarla para darle un cambio radical; que os parece como puede quedarle?
En fin, poco más que contaros de momento, espero que os gusten.
Archivos adjuntos
Última edición: