Cardenas
Habitual
Sin verificar
Buenas compañeros.
Ningún diver ha podido desbancar al 2254 (ni al 64 que tuve tiempo ha) en el puesto de favorito.
He acabado deduciendo que, además de la estética, que siempre es definitoria, la altura de la caja y la forma de la misma me hacen adorar este reloj plr encima de otros, incluso del Submariner.
Aclarar que el Rolex es también una delicia en cuanto a tamaño y acoplamiento muñequil, sobre todo en sus versiones mas contenidas de antaño.
Pues mi pregunta es esa, el resto de aficionados veis el mayor grosor de la caja como un punto positivo? Parece que hasta los grandes no tienen problema en descuidar 2 o 3 mm en el grosor de sus nuevos diver (omega ceramico olitas 2019).
Yo por contra, cada vez encuentro menos candidatos a desbancar a mi adorado 2254 en los nuevos catálogos, y temo ser una minoría insignificante.
El tudor BB58 es un soplo de aire fresco para mi, pero cada vez hay menos relojes de buceo así.
Ilustro con el Omega que es tan gordo como una loncha de jamón.
Ningún diver ha podido desbancar al 2254 (ni al 64 que tuve tiempo ha) en el puesto de favorito.
He acabado deduciendo que, además de la estética, que siempre es definitoria, la altura de la caja y la forma de la misma me hacen adorar este reloj plr encima de otros, incluso del Submariner.
Aclarar que el Rolex es también una delicia en cuanto a tamaño y acoplamiento muñequil, sobre todo en sus versiones mas contenidas de antaño.
Pues mi pregunta es esa, el resto de aficionados veis el mayor grosor de la caja como un punto positivo? Parece que hasta los grandes no tienen problema en descuidar 2 o 3 mm en el grosor de sus nuevos diver (omega ceramico olitas 2019).
Yo por contra, cada vez encuentro menos candidatos a desbancar a mi adorado 2254 en los nuevos catálogos, y temo ser una minoría insignificante.
El tudor BB58 es un soplo de aire fresco para mi, pero cada vez hay menos relojes de buceo así.
Ilustro con el Omega que es tan gordo como una loncha de jamón.
), sin embargo el HC sí.
