tocino
Milpostista
Sin verificar
Como veo que mi anterior hilo sobre sicólogos, orientadores, sicopedagogos, pedagogos...no ha sido bien entendido, tal vez porque el título se prestaba a confusión, quiero abrir este nuevo para aclarar el antiguo, que anda ya hecho tal ovillo que no sé por dónde cogerlo.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /><o😛></o😛>
En el hilo parece que haya dos asuntos relacionados: los orientadores y sicólogos por una parte y las virginidades varias por la otra. No es así. El tema no es la virginidad. Sobre ese punto (nótese la asociación pragmática) todo el mundo sabe lo que tiene que decir; de hecho no ha habido ninguna nota discordante, o casi ninguna, seamos justos.<o😛></o😛>
Yo sólo pretendo saber la opinión del foro sobre sicólogos, pedagogos, sicopedagogos, orientadores...en los centros escolares. Sólo eso (que no es poco). Y lo planteo en el foro porque los años de los foreros me indican que están en edad de procrear, criar o educar...si quieren, claro. Y por lo que dicen algunos se nota que son docentes; y por cómo lo dicen otros se nota que son discentes.<o😛></o😛>
No he pretendido en ningún momento que los orientadores, sicólogos, sicopedagogos...inculquen ni desinculquen lo que no deban inculcar ni desinculcar.<o😛></o😛>
No soy abanderado de ninguna cruzada ni pro ni contra, de, desde, en, entre hacia, hasta...Menos aún adoctrinar a los tiernos infantes que, por lo que leo tanto saben y andan tan bien de memoria, entendimiento y voluntad.<o😛></o😛>
Y el título del hilo no es el tema, es un recurso para captar la atención del pío o impío lector, y de tal modo la ha captado que no ha quedado atención para otra cosa. Vamos, una especie de broma; tocinil, pero broma. Incluso me podría pasar al campo pedante y decir que era un experimento, me están entrando ganas...pero no. Luego he podido comprobar que me he explicado fatal y que por eso sólo una persona me ha entendido, lo que tampoco está nada mal, dicho sea de paso y sin ánimo de ofender.
Pero también es cierto que para ser algo que en estos tiempos no interesa, ni importa, ni...la gente entra que no veas. Hasta usan mayúsculas. Y algunos se sofocan y todo. ¿Qué tenemos en la cabeza?<o😛></o😛>
Y ahora dos puntualizaciones breves y que casi no merecen la pena. He leído en una respuesta que los infantes tienen mucha información; absolutamente cierto. Pero no lo es menos que el exceso de información produce desinformación, y que si la información no la transforman en conocimiento...<o😛></o😛>
Creo que era de la misma persona la confusión entre los doctores Froid y Freud. La homofonía jugó una mala pasada al primero, menos conocido aunque de más profundos saberes que don Segismundo, y de costumbres menos licenciosas, a pesar de que – y duele decirlo – de mayor dio en decir procacidades a las criadas, de las que tenía tres, dos de ellas de buen ver y una ya algo vieja y cargada de espaldas de la que se decía que en su mocedad había ejercido de puta en Berlín, extremo que nunca se pudo demostrar
P.S. No, no tiene nada que ver la religión.
En el hilo parece que haya dos asuntos relacionados: los orientadores y sicólogos por una parte y las virginidades varias por la otra. No es así. El tema no es la virginidad. Sobre ese punto (nótese la asociación pragmática) todo el mundo sabe lo que tiene que decir; de hecho no ha habido ninguna nota discordante, o casi ninguna, seamos justos.<o😛></o😛>
Yo sólo pretendo saber la opinión del foro sobre sicólogos, pedagogos, sicopedagogos, orientadores...en los centros escolares. Sólo eso (que no es poco). Y lo planteo en el foro porque los años de los foreros me indican que están en edad de procrear, criar o educar...si quieren, claro. Y por lo que dicen algunos se nota que son docentes; y por cómo lo dicen otros se nota que son discentes.<o😛></o😛>
No he pretendido en ningún momento que los orientadores, sicólogos, sicopedagogos...inculquen ni desinculquen lo que no deban inculcar ni desinculcar.<o😛></o😛>
No soy abanderado de ninguna cruzada ni pro ni contra, de, desde, en, entre hacia, hasta...Menos aún adoctrinar a los tiernos infantes que, por lo que leo tanto saben y andan tan bien de memoria, entendimiento y voluntad.<o😛></o😛>
Y el título del hilo no es el tema, es un recurso para captar la atención del pío o impío lector, y de tal modo la ha captado que no ha quedado atención para otra cosa. Vamos, una especie de broma; tocinil, pero broma. Incluso me podría pasar al campo pedante y decir que era un experimento, me están entrando ganas...pero no. Luego he podido comprobar que me he explicado fatal y que por eso sólo una persona me ha entendido, lo que tampoco está nada mal, dicho sea de paso y sin ánimo de ofender.
Pero también es cierto que para ser algo que en estos tiempos no interesa, ni importa, ni...la gente entra que no veas. Hasta usan mayúsculas. Y algunos se sofocan y todo. ¿Qué tenemos en la cabeza?<o😛></o😛>
Y ahora dos puntualizaciones breves y que casi no merecen la pena. He leído en una respuesta que los infantes tienen mucha información; absolutamente cierto. Pero no lo es menos que el exceso de información produce desinformación, y que si la información no la transforman en conocimiento...<o😛></o😛>
Creo que era de la misma persona la confusión entre los doctores Froid y Freud. La homofonía jugó una mala pasada al primero, menos conocido aunque de más profundos saberes que don Segismundo, y de costumbres menos licenciosas, a pesar de que – y duele decirlo – de mayor dio en decir procacidades a las criadas, de las que tenía tres, dos de ellas de buen ver y una ya algo vieja y cargada de espaldas de la que se decía que en su mocedad había ejercido de puta en Berlín, extremo que nunca se pudo demostrar
P.S. No, no tiene nada que ver la religión.