Como he comentado en el subforo de Omega, esta tarde me estuve probando el nuevo Omega Seamaster 300 en color azul todo acero, vamos, la actualización del Bond de toda la vida, al que han vuelto a incorporar las olitas.
El reloj me ha parecido precioso y estoy decidido a comprarlo, pero siguiendo la máxima de que, para que uno entre, otro debe salir, estoy pensando en sacrificar alguno de estos dos: Omega Seamaster 300 cerámico negro o Tag Heuer Aquaracer cerámico azul. La verdad es que me resulta difícil la elección porque ambos me encantan.
Os pongo fotos de ambos y expongo mis razones, pros y contras.
Ver el archivos adjunto 626228
El Omega tiene a su favor su tamaño perfecto para mi muñeca y su comodidad, así como el estilo que me parece más elegante y acorde con mi edad y vestimenta habitual. Pero en contra tiene el armis que no me termina de convencer y que, si entra el nuevo Seamaster, serían el mismo modelo, aunque en diferentes versiones y colores,
Ver el archivos adjunto 626229
El Tag Heuer lo compré hace poco a un compañero del foro y la verdad es que el reloj me encanta. Con luz natural sobre todo, tiene unas tonalidades de azul impresionantes, pero en contra está su tamaño de 43 mm., pues me lo veo un poco grande y además me parece más deportivo que el Omega, por lo que lo tengo más como un reloj para el verano o fines de semana, pero no me parece muy adecuado para mi día a día, en que suelo llevar traje o indumentaria más formal.
Así que estoy un poco liado y agradecería vuestra valiosa opinión al respecto. Si estuvierais en mi situación, ¿Cuál de estos dos venderíais para comprar el nuevo Seamaster?
Muchas gracias.
