-
El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.
Ancebl
De la casa
Verificad@ con 2FA
Si no me equivo el 656 y 556 se diferencian en el acabado arenado de caja y brazalete del primero, la tapa ciega junto con una tapa interior q le confiere mayor protección antimagnética, y el símbolo de la esfera q indica dicha protección
EMO, el 556 es un reloj redondo, pero el 656 me parece más redondo aún
EMO, el 556 es un reloj redondo, pero el 656 me parece más redondo aún
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Ya te digo (lo del culo). Porque si sacas el 656 al FCV me tientas.
Si encontrase un 656 que me placiera, saldría mi 556, que me encanta, pero le falta la puñetera tapa de acero para ser perfecto.
Hay que ser caprichoso.
M
mramon
Forer@ Senior
Sin verificar
Primero tiene que aparecer un 856 UTC con ETA y en buenas condiciones, y luego ya vería, jeje.
Lone Cat
De la casa
Sin verificar
Tuve el 656, y me duró un día. No fui capaz de soportar los eslabones finales huecos 😬
Motortrek
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
No lo sabía
Georges Cuvier
Habitual
Verificad@ con 2FA
Feliz año, Sinnéfilos
No sé qué brazalete lleva el 656, pero por las fotos de internet parece igual que el mío. Los veo todos macizos, igual estoy equivocado y no sé distinguir unos de otros
(o realmente no es igual al mío).
M
mramon
Forer@ Senior
Sin verificar
El mío no tiene los endlinks huecos
Lone Cat
De la casa
Sin verificar
Pues compré un 656 poco antes de que lo descatalogaran, y tenía los endlinks huecos. Lo vendí y más tarde me hice con el 856, pero lo veía grande para ser el tipo de reloj que es, y también lo vendí. Y ahora, estoy esperando un 556A, que espero sea el definitivo.
galunco
De la casa
Verificad@ con 2FA
Lo de los end-links sólidos, para mi es importante también. Por lo que se ve hay dos versiones.
También, si no me equivoco, hay dos versiones de eslabones de armis. El que yo tengo ninguna pega de calidad, es perfecto, aunque el cierre no está a la altura del conjunto, como sabéis.... pero me parece que posteriores versiones del armis tienen los eslabones más gruesos, según me han comentado.
Lo de los cierres es llamativo. Que ya no son Seikos 5, te encuentras con relojes de 4 cifras, con buenos acabados en diferentes aspectos, pero siempre patinan en el cierre, no hay un perfecto.....
También, si no me equivoco, hay dos versiones de eslabones de armis. El que yo tengo ninguna pega de calidad, es perfecto, aunque el cierre no está a la altura del conjunto, como sabéis.... pero me parece que posteriores versiones del armis tienen los eslabones más gruesos, según me han comentado.
Lo de los cierres es llamativo. Que ya no son Seikos 5, te encuentras con relojes de 4 cifras, con buenos acabados en diferentes aspectos, pero siempre patinan en el cierre, no hay un perfecto.....
Motortrek
Forer@ Senior
Verificad@ con 2FA
Pues mi 656 no tiene los eslabones finales huecos
Aunque sí suenan un poco, no sé si será por tener pasadores demasiado finos 🤔
El caso es que el 104 (que no tengo a mano) tiene un brazalete distinto, no sólo por el eslabón central pulido, sino por mayor altura de todos los eslabones, con tornillos más grandes
El 656 resalta, supongo como el 556, por su poca altura de caja (10mm) y de los eslabones. Ahora aprecio más este brazalete por ligero física y estéticamente. Aunque agradecería que se estrechara más al final, como en el BB58, pero vienen muy bien los agujeros en las asas
Saludos
Aunque sí suenan un poco, no sé si será por tener pasadores demasiado finos 🤔
El caso es que el 104 (que no tengo a mano) tiene un brazalete distinto, no sólo por el eslabón central pulido, sino por mayor altura de todos los eslabones, con tornillos más grandes
El 656 resalta, supongo como el 556, por su poca altura de caja (10mm) y de los eslabones. Ahora aprecio más este brazalete por ligero física y estéticamente. Aunque agradecería que se estrechara más al final, como en el BB58, pero vienen muy bien los agujeros en las asas
Saludos
Última edición:
Bmouth1991
Habitual
Verificad@ con 2FA
Del catálogo actual el 556 lleva endlinks sólidos no huecos.
Lone Cat
De la casa
Sin verificar
Lo sé, tengo el 556ib. Yo hablaba del 656.
