Pjmunaras
Forer@ Senior
Sin verificar
Porque han creado su burbuja especulativa, cosa que no censuro pero en la que no quiero entrar.
Porque para fomentar dicha burbuja, te obligan a buscar y rebuscar ó a esperar y esperar ó a engatusar a un dealer, porque han decidido fomentar una oferta a la baja frente a una demanda al alza.
Porque en el mercado secundario / segunda mano la marca se ha disparado de forma irracional e injustificada, hay relojes y marcas, pocos pero los hay, con mayor calidad que Rolex, pero con menos intangibles.
Porque me importan los intangibles, la tradición, la historia y el abolengo, pero hasta cierto punto.
Porque en ese ímpetu de la marca por alimentar a la bestia de la burbuja especulativa, que es la que nutre a coste quasi-cero su mayor intangible: su marca, empiecen a maltratar a los clientes fieles y no especuladores subiendo los precios de las revisiones; hay hilos tocando ese tema en profundidad.
Porque están tan falsificados y están tan buscados que en determinados entornos / momentos pueden parecer un mal chiste de "venido a menos" ó un riesgo innecesario, al menos para los que nos movemos mucho y con mucha gente de muy distinto estrato social.
Porque se está entrando, en demasiados entornos / estratos sociales, en la vorágine de que HAY QUE TENER UN ROLEX ó en caso contrario, es una demostración por omisión de incapacidad, y eso siempre hay que confrontarlo haciendo justo lo contrario, en todo ámbito, también hay hilos tocando este tema.
Porque valor no es igual a precio, y a los precios que se manejan estas piezas, las hay más valiosas; excepto por los mencionados intangibles, que importan, pero para mi no tanto.
Porque no pueden, por su política especulativa, ni quieren asumir riesgos, y el que no arriesga no crea, se plagia. Y no es cuestión de asimilar crear como símil de hacer piezas excéntricas ó de usar y tirar por excesiva modernidad, porque no se trata de eso; se trata de arriesgar para seguir creando piezas solemnes y que alguna acabe siendo icónica sin que el resto tengan que acabar en el cajón del olvido.
Porque el segundo siempre se esfuerza más, y hay marcas con menos posibles en todo sentido que lo intentan más, y mejor.
Cada vez hay menos Rolex en mi wishlist, y no veo lejano la posibilidad de que acabe por no quedar ninguno.
Porque para fomentar dicha burbuja, te obligan a buscar y rebuscar ó a esperar y esperar ó a engatusar a un dealer, porque han decidido fomentar una oferta a la baja frente a una demanda al alza.
Porque en el mercado secundario / segunda mano la marca se ha disparado de forma irracional e injustificada, hay relojes y marcas, pocos pero los hay, con mayor calidad que Rolex, pero con menos intangibles.
Porque me importan los intangibles, la tradición, la historia y el abolengo, pero hasta cierto punto.
Porque en ese ímpetu de la marca por alimentar a la bestia de la burbuja especulativa, que es la que nutre a coste quasi-cero su mayor intangible: su marca, empiecen a maltratar a los clientes fieles y no especuladores subiendo los precios de las revisiones; hay hilos tocando ese tema en profundidad.
Porque están tan falsificados y están tan buscados que en determinados entornos / momentos pueden parecer un mal chiste de "venido a menos" ó un riesgo innecesario, al menos para los que nos movemos mucho y con mucha gente de muy distinto estrato social.
Porque se está entrando, en demasiados entornos / estratos sociales, en la vorágine de que HAY QUE TENER UN ROLEX ó en caso contrario, es una demostración por omisión de incapacidad, y eso siempre hay que confrontarlo haciendo justo lo contrario, en todo ámbito, también hay hilos tocando este tema.
Porque valor no es igual a precio, y a los precios que se manejan estas piezas, las hay más valiosas; excepto por los mencionados intangibles, que importan, pero para mi no tanto.
Porque no pueden, por su política especulativa, ni quieren asumir riesgos, y el que no arriesga no crea, se plagia. Y no es cuestión de asimilar crear como símil de hacer piezas excéntricas ó de usar y tirar por excesiva modernidad, porque no se trata de eso; se trata de arriesgar para seguir creando piezas solemnes y que alguna acabe siendo icónica sin que el resto tengan que acabar en el cajón del olvido.
Porque el segundo siempre se esfuerza más, y hay marcas con menos posibles en todo sentido que lo intentan más, y mejor.
Cada vez hay menos Rolex en mi wishlist, y no veo lejano la posibilidad de que acabe por no quedar ninguno.
