B
bravovez
Forer@ Senior
Sin verificar
Mi opinión es la siguiente. Un reloj, un coche, una antigüedad, una marca de ropa, Armani y CÍa... etc, son tótems, es decir, son algo sobrevalorado por la condición humana. Ahora, los relojes, al igual que los coches, que deprendan un cierto glamur o prestios, hace a quiénes los lleven, una distinción, un estátus, que en la se traduce en un cierto nivel económico. De ahí, que la mayoría de las marca, opten por inflar el precio, como reclamo publicitario. No todo el mundo puede llevar un Armani o un Versache, sólo aquéllos, a quiénes el dinero tienen por castigo.Os habeis dado cuenta que los precios de los relojes en las marcas de lujo están desorbitados, que estan inflados como artificialmente por las propias marcas como marketing para conseguir relevancia y distinción a base de ser caro principalmente.
Es decir, en ciertas marcas (cada vez mas en todas) si un reloj vale x fabricarlo, se le pone un precio entre 10 o 20 veces más, para que se sepa que el que lo lleva ha pagado una pasta por él, pues sin duda los precios oficiales de muchas marcas están inflados.
Ignoro si esto acabará por pasar factura a las marcas, pero creo no es bueno, porque cuando suben una serie de marcas, las otras le siguen para no desprestigiarse y probablemente llegará un momento, de inflamiento de precios, que cada vez se van a vender menos relojes "de marca" y no sabrás si cuando compras, si estás pagando la calidad "real" o el sobreprecio del nombre.
La pregunta es clara, ¿creeis que los relojes valen lo que cuestan, o los precios están inflados?