A competir. Hamilton khaki field auto 38mm vs murph 38mm

[CAMEROS]

Yo no soy objetivo, aviso, a mi el Murph es un reloj que me encanta y me parece que puede cumplir una doble funcion, militar con un toque barroco y reloj de vestir ( el de 38), todo en uno, yo no lo dudaba.

 

[mortadeladoliva]

Pues si te encaja en precio y te hace mas tilín el murph, por qué no comprarlo? El único pero es el AR... yo tengo uno pero es algo que me preocupa ya que todo lo demás compensa esa carencia. Además, creo que el murph es igual de correable que el khaki, dudo que te canses de el

 

[Manuejg87]

Muchas gracias a todos por las respuestas y opiniones, cada uno tiene su punto de vista. Es cierto que estuve un tiempo deseando el khaki y cuando salió la opción de él y encima montando el movimiento eta no dude ni un segundo, que por cierto va como un tiro. Creo que es un reloj que vale para casi todo.
Quizás sea por el boom de la película o el subconsciente que me incita a comprar pero voy a recapacitar y ver qué pasa en un tiempo, no quiero que sea fruto de cri y acabe luego arrepentido de la decisión, porque creo que ambos son bastante parecidos

 

[Chispirin]

He tenido ambos, ves a por el muprh sin dudarlo.

 

[Andonilo]

Ojo también que sí el Murph de 38 no tiene un buen AR (como la mayoría de los Khaki), la versión de 42mm directamente no tiene ningún AR.

 

[mclane]

Buenos días, como han dicho los compañeros previamente es el mismo reloj con distinta cara, si te gusta el Murph ve a por el, está afición carece de lógica la mayoría de las veces, no obstante el Hanhart que han citado anteriormente es en mi opinión mejor reloj, mejor AR, más resistencia al agua, y el acero endurecido, opino desde mi propia experiencia, tengo un khaki mechanical y el Hanhart Preventor.
Saludos.

 

[Alfons29]

Aún gustándome mucho el Khaki, por calidad percibida y diseño el MURPH. Lo del AR lo que te dicen los compañeros, Hamilton no es muy prolijo en ese aspecto.

 

[HEREJECC]

A mi me gustan los dos modelos mucho, pero consideró q el Murph esta por encima para mí. Disfruta el que sea que te quedes.

 

[TitoOri]

A mi me gustan los dos!

 

[Peteflay]

Muchas gracias a todos por las respuestas y opiniones, cada uno tiene su punto de vista. Es cierto que estuve un tiempo deseando el khaki y cuando salió la opción de él y encima montando el movimiento eta no dude ni un segundo, que por cierto va como un tiro. Creo que es un reloj que vale para casi todo.
Quizás sea por el boom de la película o el subconsciente que me incita a comprar pero voy a recapacitar y ver qué pasa en un tiempo, no quiero que sea fruto de cri y acabe luego arrepentido de la decisión, porque creo que ambos son bastante parecidos

Creo que es la decisión más acertada e inteligente.

 

[Andonilo]

Pues yo, aun sabiendo que por características el Hanhart pueda ser un reloj superior, yo no lo cambiaría por mi Murph. Cuestión personal.

 

[AnaEscudo2]

Como ya ha dicho un compañero aviso que no soy objetivo! Ve a por el murph sin pensarlo, soy propietario de uno y es una preciosidad de reloj con historia en sentido de marca y sentido cinematográfico, es una bomba de reloj en varios aspectos. Es cierto que el no tener AR es algo que juega muy en su contra pero los usuarios de los khaki es un precio que nos malacostumbramos a pagar. Varios compañeros proponen el Hanhart en lo que a mi experiencia se refiere si quieres un caballo no te compres una yegua aunque esta de potros!

Dicho todo esto suerte con la decisión!

 

[miminh0]

Muchas gracias a todos por las respuestas y opiniones, cada uno tiene su punto de vista. Es cierto que estuve un tiempo deseando el khaki y cuando salió la opción de él y encima montando el movimiento eta no dude ni un segundo, que por cierto va como un tiro. Creo que es un reloj que vale para casi todo.
Quizás sea por el boom de la película o el subconsciente que me incita a comprar pero voy a recapacitar y ver qué pasa en un tiempo, no quiero que sea fruto de cri y acabe luego arrepentido de la decisión, porque creo que ambos son bastante parecidos

Como te han indicado, a mí también me parece la mejor opción la de dejar reposar las decisiones, recapacitarlas, etc... para evitar arrepentimientos futuros.

Otra cosa es que después de recapacitarlo y madurarlo, te quedes con el Khaki y acabes comprando el Murph también, que si te gusta, te convence, te hace feliz, y te lo puedes permitir...

 

[kvoothe]

Pues depende de que estética te gusta más. A mí, me gusta más el murph y a poder ser en 38mm.

 

[luisan]

Si te echa para atrás el anti reflejos del Khahi, el del Murph es más de lo mismo.

No tiene la referencia de la película, pero con exactamente la misma estética el Hanhart Preventor es muy superior en calidad: Corona roscada, AR de verdad, WR de 150 m, acero endurecido, brazalete con microajuste…

Pero no es un murph...yo creo que el Hami tiene más intangibles que el Hanhart y la suficiente calidad, pero es ki opinión.

 

[miminh0]

Pero no es un murph...yo creo que el Hami tiene más intangibles que el Hanhart y la suficiente calidad, pero es ki opinión.

El Murph es un pepinazo de Hamilton a todos los niveles, y es que tiene mucho de ese "no sé qué" que hace que guste a casi todo el mundo y se venda como churros (Super versátil, diseño atemporal, parece clásico aunque es moderno, simetría al no tener fecha, y luego todo el tema de la película claro -aunque yo no soy fan en absoluto de la película y me encanta-) y haya sido todo un acierto el sacar la versión de 38mm tan demandada. Luego ya van estirando el chicle claro: que si ahora también en blanco, armis (bastante decente por cierto), etc...lógicamente, saben que funciona, y hay que sacarle partido.

Edit: Y sin ponerle AR, porque si funciona así..."pa qué" xD

 

[Crespo_9125]

Pero no es un murph...yo creo que el Hami tiene más intangibles que el Hanhart y la suficiente calidad, pero es ki opinión.

Ya, pero el Hanhart es la opción a recomendar cuando el motivo esgrimido para cambiar el Khaki Field es la falta de antirreflejante. Si el cambio es solo porque le gusta más el diseño del Murph, bien. Pero si está haciendo referencia como principal punto negativo el AR, el Murph tiene exactamente el mismo “fallo”. El Hanhart lleva el mismo diseño y no tendrá ese problema.

 

[Peteflay]

Pero no es un murph...yo creo que el Hami tiene más intangibles que el Hanhart y la suficiente calidad, pero es ki opinión.

Al final el Murph es el mismo reloj que el Khaki pero con esfera y agujas distintas. La caja es la misma, el cristal es el mismo y el movimiento es el mismo también, pero varios cientos de euros más caro que el Khaki (que ya de por sí es caro para lo que es). Con el Murph pagas los intangibles de la película, lo cual no es bueno ni malo, a quien le cuadre perfecto. De hecho, en su día yo los hubiese pagado con gusto de no haber tenido el Khaki. Por otro lado, me da la sensación de que el Hanhart tiene más calidad que el Murph, y digo "me da la sensación" porque no lo he tenido en las manos, pero hay muchos comentarios en ese sentido en otros hilos.

Como dice el otro compañero, si el motivo del cambio es el AR pues el Hanhart es la solución, si solo es el diseño pues el Murph, que además tiene los intagibles de la película. En mi opinión, vamos.

 

[Javimetalles]

Murph!

 

[Casio70]

Yo me quedaba con el Khaki.

 

[Flagship]

Yo tengo este de 36mm (no es Hamilton, claro está) y estoy encantado con él. Por el precio que tiene, no necesitas vender el Khaki y te quitas el mono del Murph

 

[luisan]

Al final el Murph es el mismo reloj que el Khaki pero con esfera y agujas distintas. La caja es la misma, el cristal es el mismo y el movimiento es el mismo también, pero varios cientos de euros más caro que el Khaki (que ya de por sí es caro para lo que es). Con el Murph pagas los intangibles de la película, lo cual no es bueno ni malo, a quien le cuadre perfecto. De hecho, en su día yo los hubiese pagado con gusto de no haber tenido el Khaki. Por otro lado, me da la sensación de que el Hanhart tiene más calidad que el Murph, y digo "me da la sensación" porque no lo he tenido en las manos, pero hay muchos comentarios en ese sentido en otros hilos.

Como dice el otro compañero, si el motivo del cambio es el AR pues el Hanhart es la solución, si solo es el diseño pues el Murph, que además tiene los intagibles de la película. En mi opinión, vamos.

El Hanhart seguro que es algo mejor, pero son detalles. Yo con mi Hami mechanical y los reflejos, lo que hice fue comprar la esfera blanca, que refleja muchísimo menos. Claro está, si te gusta en ese color.

 

[Kramnik]

Difícil elección, yo me quedo con el Murph pero por un pelín de nada.

 

[demetrius]

El Hanhart seguro que es algo mejor, pero son detalles. Yo con mi Hami mechanical y los reflejos, lo que hice fue comprar la esfera blanca, que refleja muchísimo menos. Claro está, si te gusta en ese color.

Bueno, detalles… Mejor AR, mejor WR, corona roscada (como debería ser en cualquier field), tratamiento endurecedor del acero. A mi me gusta el murph y me gusta el hanhart (y tengo el khaki), pero veo algo más que detalles en lo que diferencia a uno de otro. También son 39mm, que eso ni es mejor ni es peor, dependerá de cada uno.
Si tuviera que comprar uno de los tres hoy en día sería el hanhart, por specs, por menos visto y porque me gusta, claro. Y eso que sí que soy gran fan de Interstellar, aunque más de Inception, y ahí sí hay varios modelos para elegir 😆😆

 

[Aduran]

khaki