Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
Te queda genial y eso que tienes mueñeca, ojala me viera bien los 36mm, enhorabuena.Muy buenas compañeros.
Si recordáis , abrí un hilo muy ilusionado por haber adquirido mi auto regalo de 50 cumpleaños (Un Day-Date 36 “birthyear”) que lamentablemente resultó ser un fiasco…afortunadamente la historia terminó razonablemente bien.
Desde entonces, andaba dándole vueltas a la pieza tenía que entrar en mi colección para conmemorar ese hito en el camino.
Habiendo barajado múltiples opciones, el elegido ha sido un reloj de sobra conocido para todos los aficionados.
Rolex Explorer con referencia 114270.(2005)
Mi relación con este modelo viene de lejos. Siempre me ha encantado este modelo estéticamente y también a nivel conceptual. Para mí, es la definición del reloj herramienta y paradigma de versatilidad.
Hace unos años adquirí este modelo en CO en 39 mm (el 36 estaba ya descatalogado y entonces no me planteé mirar el mercado de segunda mano para ir a por el 36, buscaba algo diferente a mi DJ, también de 36). Desde el principio, y aún siendo un reloj excelente lo mires por donde lo mires no encajó en mi muñeca y nunca llegó a conectar conmigo.
Cuando entró el Sub, no le vi hueco en mi caja y lo vendí.
Tras un periodo de varias entradas y salidas, le ha vuelto a llegar el momento.
Esta vez sí me he decantado por el 36 mm en su referencia adquirido a un forero insignia a la par que reputado relojero. Desde aquí mando un saludo y aprovecho para agradecer al forero @atmorte y a Dans relojeros por su amabilidad y eficiencia en la transacción.
El estado del reloj es casi NOS. Espectacular para un reloj de casi 20 años.
Os preguntaréis por qué, existiendo una nueva referencia para el 36, no me he decantado por este.
La respuesta resumida es, porque me gusta más.
Por la caja con sus asas más finas, su L2L más largo y los 20mm entre ellas, por su grosor,1 mm no es mucho pero en una caja pequeña como esta, se nota.
Me gusta más el brazalete con un “taper” menos radical de 20 a 16 en lugar de los 19 a 14 del nuevo. La diferencia en la muñeca es sustancial en este punto concreto.
Es verdad que el nuevo lleva mejor calibre, mejor cristal y mejor cierre, pero claro, no se puede tener todo…
También me gusta más el precio ,de media unos 2K más económico que el modelo en catálogo.
Tenía ganas también de incorporar un Rolex “neo-vintage” para hacer compañía a las otras coronas de corte moderno de mi colección.
En la muñeca, se siente tan cómodo como mi Datejust, está, pero no está.
Nada más, espero que os guste mi auto-regalo de cumpleaños. Se ha hecho esperar, aunque ha sido una espera dulce, la búsqueda siempre es una etapa agradable para mí.
Ahí van algunas fotos en mi muñeca de 18 cm y junto al Sub.
A mí me suelen resultar muy útiles para poder tener referencias en el proceso de decisión de compra, espero que también lo sean para vosotros.
Ver el archivos adjunto 2842306
Ver el archivos adjunto 2842307Ver el archivos adjunto 2842308Ver el archivos adjunto 2842310Ver el archivos adjunto 2842309
Ver el archivos adjunto 2842311
El brazalete de 20 es determinante. Tiene el taper perfecto en mi opinión.Pensaba, no puede ser, ese tamaño en muñeca de 18...pues queda de cine!!!
Felicidades.
Mira que estuve a punto eh… me alegra que finalmente cayera en tus manos. Disfrútalo mucho, no me cabe duda q lo harás.
Un saludo Lou
Enhorabuena Lou por los años y la entrada !
Me encanta tu elección. Desde luego en 36, me decanto por este modelo también por tus mismos motivos.
Disfrútalo! Te queda de cine !
Relojazo para conmemorar tus 50 Lou. Esos 36 te quedan genial y, al igual que a ti, me gustan más los 20mm del brazalete. De esta manera pese a los 36 mm el reloj llena más la muñeca.
Disfrútalo mucho!!!
me parece una pasada, enhorabuena por ese regalazo!
A mi, personalmente, el explorer I y el sub son las dos piezas del catalogo de R que más me gustan, en cuanto a la medida, creo que los 36 son perfectos.
Fue un mal trago lo del day date, pero para mi que has salido ganando
Que lo disfrutes un montón con toda las salud del mundo!
Enhorabuena. Para mí el Explorer ideal. 36 mm y chapitas...
Enhorabuena por la adquisición, precioso y una pieza imprescindible en cualquier colección. El mío (39mm) salió hace muy poquito pero muy probablemente volverá a medio/largo plazo. Eso si, en 40 mm
Espectacular. Cada día tengo más claro que 36 es el tamaño, al menos para este reloj. Disfrútalo!
Soberbio, el Explorer en 36 me resulta quasi perfecto (porque perfecto para mí es el DJ o el DD en esa medida jejej), a disfrutarlo con mucha salud Lou !! Felices 50 !!
El unico reloj en el mundo para mi, que puedes comprar con 18 anos y quitartelo en la puerta de cementerio.
Tengo el mismo 114270 serie F y el 14270 muy raro de la serie E.
Enhorabuena, Lou.
¡Enhorabuena y a disfrutarlo!
Habiendo tenido el 124270, no puedo estar más de acuerdo en los motivos que te han llevado a buscar este otro.
Mira que soy de llevar relojes enormes para mi muñeca, luego veo como queda ese 36 en la tuya y me replanteo muchas cosas... es que te queda niquelao! 😜
Enhorabuena por los 50 tacos y por esa pieza tan bonita!
Te queda genial y eso que tienes mueñeca, ojala me viera bien los 36mm, enhorabuena.
Es verdad que te queda mucho mejor el de 36 mm por lo menos a mí parecer, el tamaño perfecto para el Explorer 👌El brazalete de 20 es determinante. Tiene el taper perfecto en mi opinión.
Incluso en el OP41 se estrecha más en el cierre.
Muchas gracias a todos por las felicitaciones y/o opiniones.
Diaculpad no haber respondido antes, voy algo corto de tiempo.
Cito a todos los que habéis hecho referencia al tamaño del reloj.
Como ya dije, en mi opinión, este reloj fue creado en 36mm con unas proporciones que yo considero óptimas.
Reimaginar un diseño aumentando el tamaño se hace muy complicado cuando ese diseño está tan integrado en el imaginario popular.
En este caso concreto y en mi experiencia, al igual que sucede con el Datejust, no sé verlo en otro tamaño …
Ahí van unas fotos de mi ex de 39mm.
No sé qué era, pero algo no funcionaba. Bisel demasiado grande quizá? Espacio vacío en el dial? No sé, pero no me lo sentí perfecto nunca…
39mm
Ver el archivos adjunto 2843074
Y uno junto a otro 36 a la izquierda 39 a la derecha
Ver el archivos adjunto 2843080
La verdad que el de 39 te quedaba de lujo.El brazalete de 20 es determinante. Tiene el taper perfecto en mi opinión.
Incluso en el OP41 se estrecha más en el cierre.
Muchas gracias a todos por las felicitaciones y/o opiniones.
Diaculpad no haber respondido antes, voy algo corto de tiempo.
Cito a todos los que habéis hecho referencia al tamaño del reloj.
Como ya dije, en mi opinión, este reloj fue creado en 36mm con unas proporciones que yo considero óptimas.
Reimaginar un diseño aumentando el tamaño se hace muy complicado cuando ese diseño está tan integrado en el imaginario popular.
En este caso concreto y en mi experiencia, al igual que sucede con el Datejust, no sé verlo en otro tamaño …
Ahí van unas fotos de mi ex de 39mm.
No sé qué era, pero algo no funcionaba. Bisel demasiado grande quizá? Espacio vacío en el dial? No sé, pero no me lo sentí perfecto nunca…
39mm
Ver el archivos adjunto 2843074
36mm
Ver el archivos adjunto 2843190
Y uno junto a otro 36 a la izquierda 39 a la derecha
Ver el archivos adjunto 2843080
Felicidades y felicidades.Muy buenas compañeros.
Si recordáis , abrí un hilo muy ilusionado por haber adquirido mi auto regalo de 50 cumpleaños (Un Day-Date 36 “birthyear”) que lamentablemente resultó ser un fiasco…afortunadamente la historia terminó razonablemente bien.
Desde entonces, andaba dándole vueltas a la pieza tenía que entrar en mi colección para conmemorar ese hito en el camino.
Habiendo barajado múltiples opciones, el elegido ha sido un reloj de sobra conocido para todos los aficionados.
Rolex Explorer con referencia 114270.(2005)
Mi relación con este modelo viene de lejos. Siempre me ha encantado este modelo estéticamente y también a nivel conceptual. Para mí, es la definición del reloj herramienta y paradigma de versatilidad.
Hace unos años adquirí este modelo en CO en 39 mm (el 36 estaba ya descatalogado y entonces no me planteé mirar el mercado de segunda mano para ir a por el 36, buscaba algo diferente a mi DJ, también de 36). Desde el principio, y aún siendo un reloj excelente lo mires por donde lo mires no encajó en mi muñeca y nunca llegó a conectar conmigo.
Cuando entró el Sub, no le vi hueco en mi caja y lo vendí.
Tras un periodo de varias entradas y salidas, le ha vuelto a llegar el momento.
Esta vez sí me he decantado por el 36 mm en su referencia adquirido a un forero insignia a la par que reputado relojero. Desde aquí mando un saludo y aprovecho para agradecer al forero @atmorte y a Dans relojeros por su amabilidad y eficiencia en la transacción.
El estado del reloj es casi NOS. Espectacular para un reloj de casi 20 años.
Os preguntaréis por qué, existiendo una nueva referencia para el 36, no me he decantado por este.
La respuesta resumida es, porque me gusta más.
Por la caja con sus asas más finas, su L2L más largo y los 20mm entre ellas, por su grosor,1 mm no es mucho pero en una caja pequeña como esta, se nota.
Me gusta más el brazalete con un “taper” menos radical de 20 a 16 en lugar de los 19 a 14 del nuevo. La diferencia en la muñeca es sustancial en este punto concreto.
Es verdad que el nuevo lleva mejor calibre, mejor cristal y mejor cierre, pero claro, no se puede tener todo…
También me gusta más el precio ,de media unos 2K más económico que el modelo en catálogo.
Tenía ganas también de incorporar un Rolex “neo-vintage” para hacer compañía a las otras coronas de corte moderno de mi colección.
En la muñeca, se siente tan cómodo como mi Datejust, está, pero no está.
Nada más, espero que os guste mi auto-regalo de cumpleaños. Se ha hecho esperar, aunque ha sido una espera dulce, la búsqueda siempre es una etapa agradable para mí.
Ahí van algunas fotos en mi muñeca de 18 cm y junto al Sub.
A mí me suelen resultar muy útiles para poder tener referencias en el proceso de decisión de compra, espero que también lo sean para vosotros.
Ver el archivos adjunto 2842306
Ver el archivos adjunto 2842307Ver el archivos adjunto 2842308Ver el archivos adjunto 2842310Ver el archivos adjunto 2842309
Ver el archivos adjunto 2842311
73!Felicidades por ese medio siglo, se dice pronto, pero es lo que tiene ser del 74, gran año por cierto😜
Respecto al reloj, esta todo dicho ,una pieza fantástica, ahora lo importante, disfrutarla.
En muñeca quedaba muy bien también, más o menos como mi OP41 (que en realidad es de 39,5). Lo que no me acababa de convencer era el reloj en sí…La verdad que el de 39 te quedaba de lujo.
73!
Que mi cumpleaños fue en noviembre pero hasta ahora no había encontrado sustituto del Fake-Date 🥹
En muñeca quedaba muy bien también, más o menos como mi OP41 (que en realidad es de 39,5). Lo que no me acababa de convencer era el reloj en sí…
Depende del mes de tu nacimiento, tu concepción bien pudo ser en el 73 😛Bueno, el 73 no fue tampoco mal año, no tan bueno como el 74, pero estuvo bien😜
Del reloj poco hay que decir, porque habla por sí solo. Precioso.Muy buenas compañeros.
Si recordáis , abrí un hilo muy ilusionado por haber adquirido mi auto regalo de 50 cumpleaños (Un Day-Date 36 “birthyear”) que lamentablemente resultó ser un fiasco…afortunadamente la historia terminó razonablemente bien.
Desde entonces, andaba dándole vueltas a la pieza tenía que entrar en mi colección para conmemorar ese hito en el camino.
Habiendo barajado múltiples opciones, el elegido ha sido un reloj de sobra conocido para todos los aficionados.
Rolex Explorer con referencia 114270.(2005)
Mi relación con este modelo viene de lejos. Siempre me ha encantado este modelo estéticamente y también a nivel conceptual. Para mí, es la definición del reloj herramienta y paradigma de versatilidad.
Hace unos años adquirí este modelo en CO en 39 mm (el 36 estaba ya descatalogado y entonces no me planteé mirar el mercado de segunda mano para ir a por el 36, buscaba algo diferente a mi DJ, también de 36). Desde el principio, y aún siendo un reloj excelente lo mires por donde lo mires no encajó en mi muñeca y nunca llegó a conectar conmigo.
Cuando entró el Sub, no le vi hueco en mi caja y lo vendí.
Tras un periodo de varias entradas y salidas, le ha vuelto a llegar el momento.
Esta vez sí me he decantado por el 36 mm en su referencia adquirido a un forero insignia a la par que reputado relojero. Desde aquí mando un saludo y aprovecho para agradecer al forero @atmorte y a Dans relojeros por su amabilidad y eficiencia en la transacción.
El estado del reloj es casi NOS. Espectacular para un reloj de casi 20 años.
Os preguntaréis por qué, existiendo una nueva referencia para el 36, no me he decantado por este.
La respuesta resumida es, porque me gusta más.
Por la caja con sus asas más finas, su L2L más largo y los 20mm entre ellas, por su grosor,1 mm no es mucho pero en una caja pequeña como esta, se nota.
Me gusta más el brazalete con un “taper” menos radical de 20 a 16 en lugar de los 19 a 14 del nuevo. La diferencia en la muñeca es sustancial en este punto concreto.
Es verdad que el nuevo lleva mejor calibre, mejor cristal y mejor cierre, pero claro, no se puede tener todo…
También me gusta más el precio ,de media unos 2K más económico que el modelo en catálogo.
Tenía ganas también de incorporar un Rolex “neo-vintage” para hacer compañía a las otras coronas de corte moderno de mi colección.
En la muñeca, se siente tan cómodo como mi Datejust, está, pero no está.
Nada más, espero que os guste mi auto-regalo de cumpleaños. Se ha hecho esperar, aunque ha sido una espera dulce, la búsqueda siempre es una etapa agradable para mí.
Ahí van algunas fotos en mi muñeca de 18 cm y junto al Sub.
A mí me suelen resultar muy útiles para poder tener referencias en el proceso de decisión de compra, espero que también lo sean para vosotros.
Ver el archivos adjunto 2842306
Ver el archivos adjunto 2842307Ver el archivos adjunto 2842308Ver el archivos adjunto 2842310Ver el archivos adjunto 2842309
Ver el archivos adjunto 2842311