Buenas noches. Vaya por delante que agradezco que dediqueis unos minutos de vuestro tiempo a leer mi pregunta y a contestar.
Trabajo como abogado dirigiendo mi despacho propio. Por naturaleza de la profesion, la imagen importa muchisimo en este negocio a la hora de generar confianza en el cliente y imagen de exito, siendo parte de nuestra cartera de clientes, o empresas, o trabajadores o consumidores.
Tengo 10 trajes, y soy aficionado a la horologia, por lo que dispongo de una variada coleccion.
El 90% de las veces llevo uno de mis 2 orient bambino, y en reuniones con empresas o otros abogados, me gusta llevar mi CERTINA DS ACTION de 2017 [me gustó mucho mas que el Longines Hydroconquest que vi]. En su día pensé en pillar un Rolex, pero me comentaron que podia ser contraproducente, pues el cliente puede pensar que le te vas a clavar en la minuta.
Total que me crucé con otro compañero y, tras comentar que le gustaba mi reloj, me preguntó si no habia pensado en comprarme un reloj de lujo de entrada para subir mi caché con clientes de renombre o en los Juzgados como un Omega o Rolex.
Es cierto que alguna vez he pensado el asunto, pero para mi mi Certina ya cumple con esa funcion, no teniendo que envidiar a otros. Creo que es un reloj suizo de gama y sobrio.
La posible opcion que se me ha presentado es un TUDOR BLACK BAY 58, por 3460, pues su tamaño cumple para llevarlo con la camisa sin molestar y da caché.
En mi opinion mi Certina cumple con esa funcion de imagen, si bien acudo a vosotros para tener diferentes opiniones y valorar si merece el esfuerzo economico.
Gracias y perdonar por el tocho.
Vaya por delante que no voy a hacer una crítica sino un compendio de reflexiones.
Según nos comentas, tienes tu propio despacho de abogado y el objetivo es mejorar la imagen mediante un reloj. Posiblemente es algo que ni te habías planteado hasta que un abogado te ha dicho que un Omega o un Rolex te abriría las puertas del cielo de los clientes con caché.
Piensa lo siguiente:
La imagen debe estar acorde al trabajo o funciones que uno ejerce. Si bien es cierto que un abogado no debería en camiseta de tirantes y pantalones bombachos, también lo es que el hábito no hace al monje. Si Bill Gates puede ir con un Casio, ¿tú no?
Y no solo eso. Solo mencionas el reloj y que además vas en traje, de hecho tienes diez. ¿Son de calidad esos trajes? Porque yo distingo un Tom Ford o un Brioni a distancia, algo muy diferente de un traje de centro comercial. ¿Y los zapatos? ¿Son unos John Lobb británicos o quizás unos Santoni italianos? Eso también es algo que está muy considerado en las altas esferas.
Y no hablemos del coche. Espero que no estés conduciendo un vulgar Audi, sino algo con caché como Bentley o Bugatti.
¿Y el perfume masculino? Tal clientela seguro que ha entrenado su olfato para distinguir un Creed Aventus de una simple agua de colonia de supermercado.
Evidentemente he sido irónico y sarcástico para ilustrar que, hoy en día, un reloj y las altas esferas no tienen relación alguna. Tengo amigos y clientes con mucho dinero que no lo aparentan en absoluto y van en jeans y camiseta a diario.
Además, en el caso de querer mejorar reloj y que vaya acorde con tu indumentaria, nunca escojas un diver por muy Rolex que sea. Debe ser un reloj de vestir, más bajo de perfil, elegante y ligero.
Aparte de lo comentado, yo tengo un Tissot Gentleman automático que creo queda muy bien con traje sin ser clásico. O quizás un Longines Conquest también sería un reloj de calidad y que luciría bien.
Las apariencias hoy en día ya no son lo que eran y lo que tiene que preocuparte es hacer tu trabajo de la mejor forma posible para que tu nombre llegue a oídos de clientes potenciales. Lo demás es accesorio.
Un saludo cordial.
