• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

¿Qué Tudor esperáis para 2026?

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo JavierMSR
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Como el monocromo 41, pero en tamaño correcto :D
Eso es, mira que el monochrome me tira muchísimo pero habiendo tenido el bb58 y conociendo las proporciones de ese tamaño creo que el 41 se me haría grande tarde o temprano. A ver si hay suerte y sale en ese tamaño…
 
  • Me gusta
Reacciones: Ancebl y Danu
Eso es, mira que el monochrome me tira muchísimo pero habiendo tenido el bb58 y conociendo las proporciones de ese tamaño creo que el 41 se me haría grande tarde o temprano. A ver si hay suerte y sale en ese tamaño…
Me pasó justo eso... Tuve Bb58, el azul, y el BB 41 bisel rojo... A los primeros les fallaba el cierre, pero tamaño perfecto. Con jubilee dirían más, quedarían mejor.
El segundo, me resultó grande y pesado... Cosa que un Explorer 2, no , y en teoría es 1mm más de diámetro.

Lo ideal, BB58, incluso 54 para mí, pero les falta actualización y opción jubilee, y al segundo, ser monocromo entero, o bisel color.

Esperaremos sin prisa, y con atención .
 
  • Me gusta
Reacciones: vcargo1
Me pasó justo eso... Tuve Bb58, el azul, y el BB 41 bisel rojo... A los primeros les fallaba el cierre, pero tamaño perfecto. Con jubilee dirían más, quedarían mejor.
El segundo, me resultó grande y pesado... Cosa que un Explorer 2, no , y en teoría es 1mm más de diámetro.

Lo ideal, BB58, incluso 54 para mí, pero les falta actualización y opción jubilee, y al segundo, ser monocromo entero, o bisel color.

Esperaremos sin prisa, y con atención .
Y luego a esperar descuentos. No cometamos de nuevo el error de comprar los primeros.
 
  • Me gusta
  • Me parto
Reacciones: LCamarasa, Danu y CuaFran
Me pasó justo eso... Tuve Bb58, el azul, y el BB 41 bisel rojo... A los primeros les fallaba el cierre, pero tamaño perfecto. Con jubilee dirían más, quedarían mejor.
El segundo, me resultó grande y pesado... Cosa que un Explorer 2, no , y en teoría es 1mm más de diámetro.

Lo ideal, BB58, incluso 54 para mí, pero les falta actualización y opción jubilee, y al segundo, ser monocromo entero, o bisel color.

Esperaremos sin prisa, y con atención .
Al final ya no son solo unos mm de lug to lug, que creo que podría ser pasable, pero si a esos mm de mas le sumamos casi 2mm mas de altura ahí tenemos el resultado de porque un reloj aparentemente con poca diferencia si que hace una diferencia notable. Respecto a los explorer, hace un par de años me probé la versión antigua de 40mm de un compañero y me pareció una locura de tamaño y comodidad, rolex en mi opinión creo que trabaja muy bien esa forma de caja que pese a ser relojes de un tamaño considerable, parecen menos puestos como es ese caso y en mi caso el submariner 114060 y 124060 que tuve en su día y me daba esa sensación de menos grosor.

yo el bb54 me lo vi pequeño para mi gusto ademas de resultarme algo soso, para un Diver menos de 38 no lo veo, por mi parte queda esperar a ver que sacan, ahora mismo estoy sin Diver y quiero meter uno, si mejoran el bb58 me tirare a por el, si no lo mejoran seguramente tire por la opción bb58 de segunda mano y a pasar por la lista de espera a ver si consigo un sub 124060 que le tengo muchas ganas.

Un saludo.
 
  • Me gusta
Reacciones: Danu
Al final ya no son solo unos mm de lug to lug, que creo que podría ser pasable, pero si a esos mm de mas le sumamos casi 2mm mas de altura ahí tenemos el resultado de porque un reloj aparentemente con poca diferencia si que hace una diferencia notable. Respecto a los explorer, hace un par de años me probé la versión antigua de 40mm de un compañero y me pareció una locura de tamaño y comodidad, rolex en mi opinión creo que trabaja muy bien esa forma de caja que pese a ser relojes de un tamaño considerable, parecen menos puestos como es ese caso y en mi caso el submariner 114060 y 124060 que tuve en su día y me daba esa sensación de menos grosor.

yo el bb54 me lo vi pequeño para mi gusto ademas de resultarme algo soso, para un Diver menos de 38 no lo veo, por mi parte queda esperar a ver que sacan, ahora mismo estoy sin Diver y quiero meter uno, si mejoran el bb58 me tirare a por el, si no lo mejoran seguramente tire por la opción bb58 de segunda mano y a pasar por la lista de espera a ver si consigo un sub 124060 que le tengo muchas ganas.

Un saludo.
El peso, me sorprendió el peso... Muy cabezón, y eso, pesado, comparado con otros relojes del mismo tamaño.

Quizás lo lastren con plomo en la bata para no joder a Rolex :laughing1: , porque efectivamente, como la ergonomía de Rolex, no he encontrado ningún otro... Bueno, uno si, el Pelagos 39. Ese te lo pongo por delante del Submariner fíjate. Ligero, endlink hembra, tamaño perfecto... Es casi perfecto. Pero salvo ese, ningún otro . Así tenemos excusa para seguir probando y buscando !
 
  • Me gusta
Reacciones: vcargo1
El peso, me sorprendió el peso... Muy cabezón, y eso, pesado, comparado con otros relojes del mismo tamaño.

Quizás lo lastren con plomo en la bata para no joder a Rolex :laughing1: , porque efectivamente, como la ergonomía de Rolex, no he encontrado ningún otro... Bueno, uno si, el Pelagos 39. Ese te lo pongo por delante del Submariner fíjate. Ligero, endlink hembra, tamaño perfecto... Es casi perfecto. Pero salvo ese, ningún otro . Así tenemos excusa para seguir probando y buscando !
Lo que son las cosas, yo el BB41 Burdeos me parece más cómodo que el submariner y me ajusta mejor el brazalete.
 
  • Me gusta
Reacciones: Danu
  • Me parto
Reacciones: cazorla
Barck Jack dice...

IMG-20260324-WA0003.webp
IMG-20260324-WA0004.webp
IMG-20260324-WA0005.webp
IMG-20260324-WA0006.webp
 
  • Me gusta
Reacciones: Green, Ramoncc, vcargo1 y 2 más
De ser así… serían las novedades más frías que el abrazo de una suegra 🤣🤣🤣
De verdad, qué cosa más sosa sería. Si por lo menos el GMT tuviera biseles bicolor...
 
  • Me gusta
Reacciones: LCamarasa
El Big Block, bufff. Los contadores super cerca. Me gusta más el mío viejo...
 
  • Me gusta
Reacciones: LCamarasa y Danu
El Big Block, bufff. Los contadores super cerca. Me gusta más el mío viejo...
Mucho espacio negro a la derecha, hay algo en el diseño que me chirría… mejor para el bolsillo si fuese así…
 
  • Me gusta
Reacciones: javier ochoa
Tengo una teoría, a raíz de este video del creador Bens Watches, grabado con Teddy:

Sobre el minuto 13 hablan de Tudor, y le pide que le saque los BB58, y no los tiene en la tienda! Igual me he montado una peli, pero puede ser que vayan a descatalogar los modelos actuales y renovar toda la gama?

Teddy tiene una gran relación con la casa Rolex y Tudor, ya que es el único creador de contenido que recibió el embargo de Rolex en 2025, sacando un vídeo del Land Dweller justo al inicio de W&W 2025.

Puede ser que no le queden, pero la línea BB58 lleva necesitando una actualización varios años, y EMO es la mejor línea de la marca, con los relojes más proporcionados. Deseando ver las novedades para el 100 aniversario. ¿Nuevos colores? ¿METAS?
 
  • Me gusta
Reacciones: vcargo1, Ancebl y CuaFran
Muy buenas,
Para cuando se esperan las novedades de Tudor de este año por el 100 aniversario de la marca?
 
Muy buenas,
Para cuando se esperan las novedades de Tudor de este año por el 100 aniversario de la marca?
Pues W&W 2026 empieza el 14 de Abril, así que ese día conoceremos las novedades de todas las marcas que participan. Lo que Tudor ha hecho es anticiparnos ya la subida de precios que suele acompañar la presentación de las novedades.
 
  • Me gusta
Reacciones: Alpino y AlbertoPG
Ok, gracias
 
El peso, me sorprendió el peso... Muy cabezón, y eso, pesado, comparado con otros relojes del mismo tamaño.

Quizás lo lastren con plomo en la bata para no joder a Rolex :laughing1: , porque efectivamente, como la ergonomía de Rolex, no he encontrado ningún otro... Bueno, uno si, el Pelagos 39. Ese te lo pongo por delante del Submariner fíjate. Ligero, endlink hembra, tamaño perfecto... Es casi perfecto. Pero salvo ese, ningún otro . Así tenemos excusa para seguir probando y buscando !
El bb58 me es mucho más cómodo que el submariner. Me quito el sub y me pongo el bb58 y siento una diferencia enorme.
El Pelagos 39 no lo tengo , por lo q no puedo hablar con propiedad , pero cuando lo probé me pareció MUY confortable
 
  • Me gusta
Reacciones: Danu y LCamarasa
El bb58 me es mucho más cómodo que el submariner. Me quito el sub y me pongo el bb58 y siento una diferencia enorme.
El Pelagos 39 no lo tengo , por lo q no puedo hablar con propiedad , pero cuando lo probé me pareció MUY confortable
Es todavía más cómodo que el BB58. A mi también me pasa que el BB58 me parece mucho más cómodo que el Sub.
 
  • Me gusta
Reacciones: Danu y Alpino
Es todavía más cómodo que el BB58. A mi también me pasa que el BB58 me parece mucho más cómodo que el Sub.
Una pregunta compañero. El GMT con jubile como lo catalogarías de cómodo en referencia al Pelagos 39 , bb58 y sub?
 
Una pregunta compañero. El GMT con jubile como lo catalogarías de cómodo en referencia al Pelagos 39 , bb58 y sub?
Sería el último de todos. Si hablamos del de 41 con el jubile de uncle.
 
El bb58 me es mucho más cómodo que el submariner. Me quito el sub y me pongo el bb58 y siento una diferencia enorme.
El Pelagos 39 no lo tengo , por lo q no puedo hablar con propiedad , pero cuando lo probé me pareció MUY confortable
El BB58 con su menor peso, y el fondo plano y ancho, efectivamente, resulta más cómodo.
 
Atrás
Arriba Pie