Eso es, mira que el monochrome me tira muchísimo pero habiendo tenido el bb58 y conociendo las proporciones de ese tamaño creo que el 41 se me haría grande tarde o temprano. A ver si hay suerte y sale en ese tamaño…Como el monocromo 41, pero en tamaño correcto
Me pasó justo eso... Tuve Bb58, el azul, y el BB 41 bisel rojo... A los primeros les fallaba el cierre, pero tamaño perfecto. Con jubilee dirían más, quedarían mejor.
Y luego a esperar descuentos. No cometamos de nuevo el error de comprar los primeros.
Al final ya no son solo unos mm de lug to lug, que creo que podría ser pasable, pero si a esos mm de mas le sumamos casi 2mm mas de altura ahí tenemos el resultado de porque un reloj aparentemente con poca diferencia si que hace una diferencia notable. Respecto a los explorer, hace un par de años me probé la versión antigua de 40mm de un compañero y me pareció una locura de tamaño y comodidad, rolex en mi opinión creo que trabaja muy bien esa forma de caja que pese a ser relojes de un tamaño considerable, parecen menos puestos como es ese caso y en mi caso el submariner 114060 y 124060 que tuve en su día y me daba esa sensación de menos grosor.
El peso, me sorprendió el peso... Muy cabezón, y eso, pesado, comparado con otros relojes del mismo tamaño.
, porque efectivamente, como la ergonomía de Rolex, no he encontrado ningún otro... Bueno, uno si, el Pelagos 39. Ese te lo pongo por delante del Submariner fíjate. Ligero, endlink hembra, tamaño perfecto... Es casi perfecto. Pero salvo ese, ningún otro . Así tenemos excusa para seguir probando y buscando !
Lo que son las cosas, yo el BB41 Burdeos me parece más cómodo que el submariner y me ajusta mejor el brazalete.El peso, me sorprendió el peso... Muy cabezón, y eso, pesado, comparado con otros relojes del mismo tamaño.
Quizás lo lastren con plomo en la bata para no joder a Rolex
La calzas más grande...
