• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

¿Qué Tudor esperáis para 2026?

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo JavierMSR
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Quizás la subida de precios tenga algo que ver. Cuando costaban alrededor de 3000€/3500€ (algunos un poco más, algunos un poco menos) eran una opción calidad/precio muy buena. A día de hoy, con precios de más de 4000€ y pico quizás mucha gente se vaya a marcas con algo más de "imagen", como TAG Heuer, o por algo más de presupuesto ya te plantas en Breitling. Por debajo de 4000€, de los manufactura, solo está el Ranger, pero es que cuando salió apenas llegaba a 3000€ si no recuerdo mal.

Me puedo equivocar, pero me da la sensación de que esa escalada en los precios esté haciendo que mucha gente mire hacia "abajo" a marcas como Longines u Oris, y hacia arriba a TAG o Breitling. Creo que Tudor se ha quedado en una especie de "tierra de nadie", donde por debajo hay opciones muy interesantes, y por un poco más hay marcas de más "caché".
Comparativamente, siguen "baratos". Todas esas, usan sellitas o etasas (muchas acabado básico...), por muy exclusiva etasa 2892 modificada bajando alternancias que usen, o sw200 cosc, frente a los calibre de Tudor, que ofrecen una arquitectura mucho más interesante, prestaciones y calidad de fabricación (la terminación estética es otro tema, pero te llevas un calibre con arquitectura muy similar a los 32xx de Rolex, con un acabado industrial... a un pvp tres veces menor).

Creo que más que salirse del rango calidad-precio, que sigo pensando que es, junto a Nomos, quienes mejor rango tienen de muy largo actualmente (y Casio, sí), se han salido del tope-económico-moral que la situación actual maneja. Es decir, la elección no es por subir el precio y ofrecer menos, porque al final, han subido (todas, y la mayoría, en especial las que comentas, bastante más porcentualmente), pero añaden cierres mejores, brazaletes jubilee, Metas... es más bien el tope mental de no gastar más de 2500-3000. Al final, te llevas un calibre que para mi supera a los 8xxx de Omega, a mitad de precio que Omega, en el rango donde otros, ofrecen sellitas de 38-40h de reserva, muchas veces ni Cosc, o etasas "exclusivas" que son "simplemente" renombradas.
 
  • Me gusta
Reacciones: Lone Cat, WristWatcher, Peteflay y 2 más
Coincido al 100% en tu análisis.

Yo tengo el BB54 entre ceja y ceja, porque creo que, con descuentos, se puede sacar por menos de 4K€... Si pasa esa barrera psicológica aún tras descuentos... puede que lo descarte del todo.
Últimas veces que he preguntado desde verano, precios entre 3.200 y 3.400 según el CO consultado. En Madrid.
 
  • Me gusta
Reacciones: WristWatcher
Comparativamente, siguen "baratos". Todas esas, usan sellitas o etasas (muchas acabado básico...), por muy exclusiva etasa 2892 modificada bajando alternancias que usen, o sw200 cosc, frente a los calibre de Tudor, que ofrecen una arquitectura mucho más interesante, prestaciones y calidad de fabricación (la terminación estética es otro tema, pero te llevas un calibre con arquitectura muy similar a los 32xx de Rolex, con un acabado industrial... a un pvp tres veces menor).

Creo que más que salirse del rango calidad-precio, que sigo pensando que es, junto a Nomos, quienes mejor rango tienen de muy largo actualmente (y Casio, sí), se han salido del tope-económico-moral que la situación actual maneja. Es decir, la elección no es por subir el precio y ofrecer menos, porque al final, han subido (todas, y la mayoría, en especial las que comentas, bastante más porcentualmente), pero añaden cierres mejores, brazaletes jubilee, Metas... es más bien el tope mental de no gastar más de 2500-3000. Al final, te llevas un calibre que para mi supera a los 8xxx de Omega, a mitad de precio que Omega, en el rango donde otros, ofrecen sellitas de 38-40h de reserva, muchas veces ni Cosc, o etasas "exclusivas" que son "simplemente" renombradas.
TAG Heuer está usando ya calibres manufactura, o al menos el mismo estilo de manufactura que usa Tudor con Kenissi, ya que se los fabrica la división premium de Sellita si no voy mal. Y Breitling, si no lo tengo mal entendido, en sus tres agujas usa ya manufacturas suministrados por Kenissi, aunque no estoy seguro, pero ya no usa Sellitas básicos casi seguro.

De todas formas, estoy contigo en todo lo que dices, considero Tudor una opción aún muy interesante en calidad/precio. A lo que me refiero yo es a que el común de los mortales, que no sea aficionado, ante un Aquaracer y un BB, ambos ya casi al mismo PVP (menos los descuentos pertinentes), optará por el TAG por una cuestión de imagen de marca y prestigio. Y si tienes 2000/3000/3500€ ya no vas a mirar Tudor, cuyos precios ya están en más de 4000€, salvo el Ranger, sobre todo la gente de la calle, que va a relojerías físicas. En el rango de los 2000/3000€ vas a mirar Longines, por ejemplo, u Oris en menor medida, que son marcas que ofrecen calidad, imagen de marca (sobre todo Longines) y buenos calibres. Oris, además, aún ofrece opciones de relojes con Sellita a precios de 2000/2500€ PVP, para diferenciarlos de los manufactura.

También creo que para mucha gente de la "calle" el tema calibres es algo secundario y miran más la marca y el estatus que esta proyecta, sobre todo a la hora de gastarse 4000€ o más. Que es cierto que Tudor monta unos calibres espectaculares, pero a nivel de imagen de marca para mucha gente sigue siendo la segunda marca de Rolex y eso pesa mucho aún. Sobre todo cuando sus precios ya están al nivel de TAG heuer, por ejemplo, y ahí ya pesan más otras cosas más que la relación calidad/precio.

Pero vamos, es mi opinión solamente y puede que esté equivocado. Y reitero que Tudor es una marca que me gusta mucho y que creo que está haciendo las cosas de forma excelente, pero para muchos aún esa esa marca segundona a rebufo de Rolex.
 
  • Me gusta
Reacciones: Danu y WristWatcher
La verdad que a mi me encantaría un BB54 azul o monocromo sin agujas doradas
 
TAG Heuer está usando ya calibres manufactura, o al menos el mismo estilo de manufactura que usa Tudor con Kenissi, ya que se los fabrica la división premium de Sellita si no voy mal. Y Breitling, si no lo tengo mal entendido, en sus tres agujas usa ya manufacturas suministrados por Kenissi, aunque no estoy seguro, pero ya no usa Sellitas básicos casi seguro.
En pvps más altos es así. En los "básicos", ambas siguen con Sellita, que son el entorno de precios que comentamos. Al menos Breitling, es COSC! De hecho fueron de la pocos o primeros, en tener todo el catálogo así, incluso los cuarzos de hace veinte años.

De todas formas, estoy contigo en todo lo que dices, considero Tudor una opción aún muy interesante en calidad/precio. A lo que me refiero yo es a que el común de los mortales, que no sea aficionado, ante un Aquaracer y un BB, ambos ya casi al mismo PVP (menos los descuentos pertinentes), optará por el TAG por una cuestión de imagen de marca y prestigio. Y si tienes 2000/3000/3500€ ya no vas a mirar Tudor, cuyos precios ya están en más de 4000€, salvo el Ranger, sobre todo la gente de la calle, que va a relojerías físicas. En el rango de los 2000/3000€ vas a mirar Longines, por ejemplo, u Oris en menor medida, que son marcas que ofrecen calidad, imagen de marca (sobre todo Longines) y buenos calibres. Oris, además, aún ofrece opciones de relojes con Sellita a precios de 2000/2500€ PVP, para diferenciarlos de los manufactura.
Por desgracia, asi es... La "fachada" importa para un grueso de la población, sin importar el fondo.
Oris la metería como Tudor, poco o nada conocida en esos círculos. Certina la veo más que Oris, y en menor medida. Tissot.


También creo que para mucha gente de la "calle" el tema calibres es algo secundario y miran más la marca y el estatus que esta proyecta, sobre todo a la hora de gastarse 4000€ o más. Que es cierto que Tudor monta unos calibres espectaculares, pero a nivel de imagen de marca para mucha gente sigue siendo la segunda marca de Rolex y eso pesa mucho aún. Sobre todo cuando sus precios ya están al nivel de TAG heuer, por ejemplo, y ahí ya pesan más otras cosas más que la relación calidad/precio.

Pero vamos, es mi opinión solamente y puede que esté equivocado. Y reitero que Tudor es una marca que me gusta mucho y que creo que está haciendo las cosas de forma excelente, pero para muchos aún esa esa marca segundona a rebufo de Rolex.

Lo vemos igual.
 
  • Me gusta
Reacciones: Peteflay y Lone Cat
Lo que estoy notando es que la segunda mano está parada y va para abajo, sé que ya hay un hilo en general, pero se ven buenas piezas de la marca a buen precio y no salen…
 
Lo que estoy notando es que la segunda mano está parada y va para abajo, sé que ya hay un hilo en general, pero se ven buenas piezas de la marca a buen precio y no salen…
Creo más bien que los nuevos han bajado de precio, o aumentados los descuentos y la segunda mano aún no lo ha aceptado.
 
  • Me gusta
Reacciones: Danu
Atrás
Arriba Pie