¿Qué reloj emblemático no te entra por los ojos?

[Mr. Jones]

A mí roleX Sí me parece la mejor marca aunque entiendo que no todos lo compartan afortunadamente...

 

[Strela]

No descarto en absoluto que me pueda pasar algo parecido. Está claro que a base de conocer más el mundillo, echar horas en el foro, ver presentaciones...al final el gusto personal varía y evoluciona. En el Pepsi y el Coke, el rojo del bisel es lo que me echa para atras, sin embargo el Batman, que de inicio tampoco me decía gran cosa, últimamente me produce grandes babeos.

Por ejemplo otro Rolex que no me llega es el Explore II mientras que el I si me gusta mucho.

El Monster no creo que me llegue a gustar.


Pero quién sabe...

Curiosamente salvo el último (que sería de todas formas inalcanzable para mi) me ocurría lo mismo que a ti.

Odiaba el Monster y terminé con uno (hoy mismo me lo acabo de quitar).

No me gustaba los pepsi ni coke (los veía demasiado coloridos para un reloj) pero cuando los ves puestos en directo son una pasada. Creo que serían los dos rolex (el pepsi más) preferidos ahora mismo por mi. Hablo del modelo de chapitas no el cerámico.

Respecto a PAM igual. No me gustaban y acabé con uno y no lo vendo principalmente porque su diseño es único en una colección y generalmente a la gente le gusta.

 

[Vadur]

En este foro no conozco a nadie que diga que Rolex es la mejor, eso sí, si es la más odiada por lo que se ve o de la que más hablan para bien o para mal, lo cual es un mérito para la marca.

Pues lo has dicho tú, en este foro y en este hilo

Cuando eres la mejor también piensan en ti siempre los que no te quieren.

Y si, ser la más odiada debe ser un mérito para la marca

 

[tonicab]

Pues lo has dicho tú, en este foro y en este hilo



Y si, ser la más odiada debe ser un mérito para la marca

Has escrito exactamente lo mismo que otro forero más arriba y te contesto lo mismo.

 

[tonicab]

A mí roleX Sí me parece la mejor marca aunque entiendo que no todos lo compartan afortunadamente...

Es que hay dos formas diferentes de decir que es la mejor.

Como lo interpretan los antiRolex que creen que decimos que es la mejor porque tiene mejores acabados o calibres más trabajados (que evidentemente no es así) y realmente lo podemos decir porque es actualmente la número uno de la relojería mundial y su propio nombre es igual a decir reloj, como un vaquero a Levis o una bebida a Coca Cola.

Si ser el mejor es vender más y ser el más deseado por la mayoría evidentemente Rolex es la mejor sin duda.

 

[Vadur]

Has escrito exactamente lo mismo que otro forero más arriba y te contesto lo mismo.

No lo había visto, pero vamos, que tampoco me convence.

 

[Vadur]

Es que hay dos formas diferentes de decir que es la mejor.

Como lo interpretan los antiRolex que creen que decimos que es la mejor porque tiene mejores acabados o calibres más trabajados (que evidentemente no es así) y realmente lo podemos decir porque es actualmente la número uno de la relojería mundial y su propio nombre es igual a decir reloj, como un vaquero a Levis o una bebida a Coca Cola.

Si ser el mejor es vender más y ser el más deseado por la mayoría evidentemente Rolex es la mejor sin duda.

¿Pero no habíamos quedado que era la más odiada?
Me dá que estás cambiando de guión a mitad de la obra y ya te han pillado en más de un renuncio.

No hay mas que leerse el hilo para ver lo "deseado" que es el daytona en particular y rolex en general.

 

[tonicab]

No me referí a un motivo excluyente de otros motivos sino que dije textualmente: "Convencidos por una cuestión....." lo cual no excluye tampoco que se adquiera un reloj por otros convencimientos. Pero es más, acoté ese convencimiento a los "fan boys". Es por tanto, que me referí muy especificamente a ciertas personas con un convencimiento concreto, y en abosluto a la generalidad de los compradores de Rolex.

Con todos mis respetos, ¿tú como puedes saber el motivo por el que una persona se compre un Rolex?

No sabes el motivo ni de una persona, como para hablar de varias o miles.

No entiendo como puedes auto atribuirte tal cualidad de hablar de las motivaciones de los demás.

Te pueden parecer los Rolex una mierda o como quieras, pero opinar de los compradores (aunque sea uno) me parece patético.

Ojo, repito. Patético.

Pues disculpa pero se lee y se insinua a diario. ¿Pruebas? No estoy probando nada, estoy dando mi opinión.

Lo he explicado, pero aunque piensen que es lo mejor de todo (también acabados o calibres) están en su derecho y tú no eres nadie para juzgarles.

Tú puedes dar tu opinión de que no lo es, pero criticar a una persona que diga que lo suyo es lo mejor me resulta lamentable.

Alguna vez si, pero no por comprar Rolex sino por montar pataletas intergalácticas cada vez que alguien en un foro no da una opinión favorable a Rolex o presenta un reloj homenaje al Submariner. No confundas las cosas.

Yo mismo compré hace poco un 116300 y ni lo he presentado al foro ni pienso hacerlo, porque para escuchar criticas como la de algunos no merece la pena perder el tiempo en hacer fotos y currarte un hilo.

Es así de triste pero qué le vamos a hacer. Lo disfruto yo y bien disfrutado.

Respecto a homenajes siempre he dicho que no me desagradan, pero que nunca compraría uno. Eso sí, algunos homenajes son copias quitando la marca y la realidad es esa, lo veas bien o mal.

Vuelves a errar el tiro. No existe crítica al comprador de Rolex, solo a los fans club de Rolex (tengan uno, veinte o ninguno) que se alteran rabiosamente cada vez que se hace una crítica a la marca, a uno de sus relojes o alguien presenta un reloj homenaje al submariner.

Repito que no eres nadie para criticar a una persona. Critica la marca y punto, pero qué sabrás tú de los compradores de Rolex, aunque sólo sea de uno.

Es que os tomáis unas confianzas opinando de los demás que alucino. Yo no te critico si te compras un reloj, sino critico el reloj si no me gusta.

Tú (u otros aquí o en otros foros) criticáis a la persona antes que el reloj y eso es inadmisible.

Además si alguien presenta un homenaje al submariner y se critica el reloj lo veo perfecto. Si se critica al comprador como tú haces, lo veo mal, pero incluso ahí, tú no eres nadie para criticar a personas que no conoces o sus pensamientos al comprar un reloj.

A mi me da igual la vida de los demás. Sinceramente me da igual. Lo que quiero es hablar de relojes, no de que en la mente de alguien tenga tal o cual cosa, que ni me va ni me viene.

 

[tonicab]

¿Pero no habíamos quedado que era la más odiada?
Me dá que estás cambiando de guión a mitad de la obra y ya te han pillado en más de un renuncio.

No hay mas que leerse el hilo para ver lo "deseado" que es el daytona en particular y rolex en general.

También es odiada, por otra parte, la marca en general, pero no por la mayoría.

Tú pregunta a cualquiera si le dan un Rolex (no un trolex como el del tato) si lo quiere o no.

Creo que dan más ruido los que la odian que la mayoría que la desean.

 

[tonicab]

No lo había visto, pero vamos, que tampoco me convence.

Pues intenta un poco leer lo que ya se ha contestado para no reiterar preguntas, que sino parece que entras como un elefante en una cacharrería sin leer nada.

 

[Vadur]

Pues intenta un poco leer lo que ya se ha contestado para no reiterar preguntas, que sino parece que entras como un elefante en una cacharrería sin leer nada.

A lo mejor también ayudaría que no digas una cosa y a los pocos post lo contrario.

 

[mig3000]

Hola compañero

Permíteme que dude de que conozcas los motivos por los que otro compañero se compra un reloj u otro.Es muy presuntuoso y falto de respeto el comentario.


Recuerda que todos nos compramos los relojes que nos parecen los mejores "para nosotros"




Un saludo

El problema es que los fan boys de Rolex compran sus relojes convencidos por una cuestión estrictamente dogmática consistente en que (presuntamente) son los mejores relojes del mundo, y por eso no aceptan ni toleran opiniones o puntos de vista contrarios a ese dogma, que además es de fe, porque la última gran complicación mecánica que debió emplear Rolex en sus relojes debió ser una junta de estanqueidad allá por los años 30 del siglo pasado (entiéndase la ironía). Igual de complejos que los AP, Patek, Breguet, A.Lange&Söhne, Constantín Vacherón, etc, etc.

 

[tonicab]

A lo mejor también ayudaría que no digas una cosa y a los pocos post lo contrario.

Veo que sigues sin leerte mi respuesta.

Te animo a leer más y hablar menos.

 

[Vadur]

Veo que sigues sin leerte mi respuesta..

Ya te he dicho que, aún habiéndomela leído, no me convence.
Ya puedes adornarla como quieras pero lo único cierto es que te estás contradiciendo continuamente.

Te animo a leer más y hablar menos.

Consejitos vendo pero para mi no tengo ...
Aplícate tu también el cuento, majo

 

[tridor]

Como Marca emblemática no me atrae Breitling, (....excepto el SuperOcean con malla milanesa)
Como modelo emblemático no me gusta el Pepsi.

 

[Duchamp]

A mi no me dice nada el Rolex Daytona.

Un saludo.

 

[athlonx2000]

+3 este no me gusta

 

[Moon]

Con todos mis respetos, ¿tú como puedes saber el motivo por el que una persona se compre un Rolex?

No sabes el motivo ni de una persona, como para hablar de varias o miles.

No entiendo como puedes auto atribuirte tal cualidad de hablar de las motivaciones de los demás.

La verdad, es que lo tuyo no es predicar con el ejemplo. ¿Me estás diciendo a mi que yo no conozco a nadie con un Rolex?

TODOS los que conozco con Rolex y son docenas y docenas, me dicen lo mismo: Compro Rolex porque son los mejores relojes del mundo. Punto. Y no hay que ir lejos para oirlo. Tu mismo lo has dicho en este hilo.

Te pueden parecer los Rolex una mierda o como quieras, pero opinar de los compradores (aunque sea uno) me parece patético.

Ojo, repito. Patético.

Lo he explicado, pero aunque piensen que es lo mejor de todo (también acabados o calibres) están en su derecho y tú no eres nadie para juzgarles.

Tú puedes dar tu opinión de que no lo es, pero criticar a una persona que diga que lo suyo es lo mejor me resulta lamentable.

A mi no me parece patético opinar que algunos compran Rolex convencidos de que son los mejores relojes del mundo (porque esto es así y todos los sabemos), a mi me parece patético que algunos de este mismo foro monten una pataleta intergaláctica cuando alguien presenta un reloj homenaje a un Rolex.

Yo mismo compré hace poco un 116300 y ni lo he presentado al foro ni pienso hacerlo, porque para escuchar criticas como la de algunos no merece la pena perder el tiempo en hacer fotos y currarte un hilo.

Es así de triste pero qué le vamos a hacer. Lo disfruto yo y bien disfrutado.

Respecto a homenajes siempre he dicho que no me desagradan, pero que nunca compraría uno. Eso sí, algunos homenajes son copias quitando la marca y la realidad es esa, lo veas bien o mal.

Repito que no eres nadie para criticar a una persona. Critica la marca y punto, pero qué sabrás tú de los compradores de Rolex, aunque sólo sea de uno.

Es que os tomáis unas confianzas opinando de los demás que alucino. Yo no te critico si te compras un reloj, sino critico el reloj si no me gusta.

Tú (u otros aquí o en otros foros) criticáis a la persona antes que el reloj y eso es inadmisible.

Además si alguien presenta un homenaje al submariner y se critica el reloj lo veo perfecto. Si se critica al comprador como tú haces, lo veo mal, pero incluso ahí, tú no eres nadie para criticar a personas que no conoces o sus pensamientos al comprar un reloj.

A mi me da igual la vida de los demás. Sinceramente me da igual. Lo que quiero es hablar de relojes, no de que en la mente de alguien tenga tal o cual cosa, que ni me va ni me viene.

A ver, porque repites lo mismo como un loro. No recuerdo a nadie criticando a alguien en la presentación de su nuevo Rolex por habérselo comprado ni por nada. Lo que si se encuentra uno a menudo, son, repito, pataletas intergalácticas por presentar un reloj homenaje a un Rolex, y sugerencias inadmisibles como que vaya a presentarlo al subforo de los chinos. Eso si que es una falta de respeto y un desprecio de dimensiones épicas.

 

[Vadur]

No recuerdo a nadie criticando a alguien en la presentación de su nuevo Rolex por habérselo comprado ni por nada. Lo que si se encuentra uno a menudo, son, repito, pataletas intergalácticas por presentar un reloj homenaje a un Rolex, y sugerencias inadmisibles como que vaya a presentarlo al subforo de los chinos. Eso si que es una falta de respeto y un desprecio de dimensiones épicas.

 

[Olivion]

Pues los Panerai, todos ellos, y el Legend Diver.

 

[tonicab]

La verdad, es que lo tuyo no es predicar con el ejemplo. ¿Me estás diciendo a mi que yo no conozco a nadie con un Rolex?

Te estoy diciendo que no conoces lo que piensa, no a la persona que la conocerás como cualquiera conoce a cualquiera.

TODOS los que conozco con Rolex y son docenas y docenas, me dicen lo mismo: Compro Rolex porque son los mejores relojes del mundo. Punto. Y no hay que ir lejos para oirlo. Tu mismo lo has dicho en este hilo.

Si yo sólo comprara Rolex lo comprendería, pero debo de ser bastante gilipollas por comprar Panerai, Omega o Seiko (por nombrar algunas marcas que tengo) en vez de gastar mi limitado dinero en Rolex sólo.

Nunca escuché a nadie decir que se ha comprado un reloj y es una mierda, porque sería absurdo.


Yo además digo que es la mejor en lo que tiene que ser y es en ofrecer un producto que compra la gente.

Si interpretas mejor como mejor calibre no, pero si interpretas mejor como la número uno en casi todo, sí que lo es y a sus ventas me remito.

A mi no me parece patético opinar que algunos compran Rolex convencidos de que son los mejores relojes del mundo (porque esto es así y todos los sabemos), a mi me parece patético que algunos de este mismo foro monten una pataleta intergaláctica cuando alguien presenta un reloj homenaje a un Rolex.

¿Pero a ti que más te da lo que piensen los demás de sus relojes? No te lo compras y punto.

Respecto a los homenajes no se opina de la persona, pero como veo que no diferencias entre decir fanboy de Rolex (opinar de la persona) a decir que un homenaje es una copia (opinar sobre el reloj) yo te lo recalco a ver si te enteras tú y los que andáis haciendo juicios de valor de las personas.

Si digo que el que compra un homenaje es un muerto de hambre sí es criticable. Si digo que algunos homenajes son simples copias (como el reloj que copiaba Panerai, incluso el circulo de las 3 de 8 días) y no son homenajes, no critico al usuario sino al reloj.

A ver, porque repites lo mismo como un loro. No recuerdo a nadie criticando a alguien en la presentación de su nuevo Rolex por habérselo comprado ni por nada. Lo que si se encuentra uno a menudo, son, repito, pataletas intergalácticas por presentar un reloj homenaje a un Rolex, y sugerencias inadmisibles como que vaya a presentarlo al subforo de los chinos. Eso si que es una falta de respeto y un desprecio de dimensiones épicas.

Repito lo mismo, porque vosotros siempre sois los mismos.

No criticáis la presentación de Rolex (cosa que tampoco es así porque se ha dicho muchas veces si se ha presentado un mixto por ejemplo que ese reloj no gustaba), pero se te olvida que tampoco critica nadie la de un Oris, un Omega o un Seiko.

Sin embargo sí que aprovecháis hilos que hablan sobre Rolex para tirar mierda no sobre la marca sino sobre sus usuarios, como si tuvierais derecho a criticar a las personas por lo que se compran.

Respecto a homenajes te repito lo mismo porque el loro pareces tú.


Ahora sigue hablando de fanRolex mientras te siguen poniendo me gusta los "fan" que todos sabemos, que seguramente no serán fan de nadie, pero muchas veces si que son resentidos de algo, porque no te engañes, no son me gusta a ti, sino muchas veces son un resentimiento a otros por algo que se dijera y que no olvidan.

 

[ruedadepilares]

Omega speedmaster actual,el vintage tiene un pase sobre todo el 321

 

[menes]

PP Nautilus. Es un icono que a mi no me gusta NADA

 

[Moon]

Sin embargo sí que aprovecháis hilos que hablan sobre Rolex para tirar mierda no sobre la marca sino sobre sus usuarios, como si tuvierais derecho a criticar a las personas por lo que se compran.

Ahora sigue hablando de fanRolex mientras te siguen poniendo me gusta los "fan" que todos sabemos, que seguramente no serán fan de nadie, pero muchas veces si que son resentidos de algo, porque no te engañes, no son me gusta a ti, sino muchas veces son un resentimiento a otros por algo que se dijera y que no olvidan.

La perrona gorda para ti, básicamente porque tengo mejores cosas que hacer en la sobremesa de un sábado. Solo decirte, por si no fuera pura falsedad el que estés convencido de lo que dices, que es una completa paranoia. Y todos los que pasan por ahí y leen lo que escribimos saben que aquí no se falta al respecto a nadie por comprar Rolex. Se falta al respeto al que se compra homenajes de Rolex mandándolo al rincón de los relojes chinos y menospreciándolo a él y su nuevo reloj. Y lo más grave, con ciertos beneplácitos de quienes se juegan una "linea editorial" y ciertos intereses mercantiles. Y lo dejo ahí porque esto último me la trae al pairo y además lo veo legítimo. Cada cual en su casa hace y deshace y el resto sabemos donde está la puerta.

 

[Gcs190]

Ahora sigue hablando de fanRolex mientras te siguen poniendo me gusta los "fan" que todos sabemos, que seguramente no serán fan de nadie, pero muchas veces si que son resentidos de algo, porque no te engañes, no son me gusta a ti, sino muchas veces son un resentimiento a otros por algo que se dijera y que no olvidan.

Todo esto lo dices desde el respeto a la persona ¿no? menudo hipócrita, no pierdas más el tiempo moon, se le ve el plumero desde lejos.

Saludos