Asturianucu
Rescatador
Verificad@ con 2FA
JAjaja...oye, bonito CO de AP en el que andas tirao, ahora llegarán con las copas de Moët y con algunos Royal Oak para que te los pruebes jejejBuffff, me da pereza...
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Nota: This feature may not be available in some browsers.
JAjaja...oye, bonito CO de AP en el que andas tirao, ahora llegarán con las copas de Moët y con algunos Royal Oak para que te los pruebes jejejBuffff, me da pereza...
Ole, ole, que hoy no hay cole.
Eso de que "lo que pasa es que no te llega para un Rolex" podría entenderlo, que no compartirlo, si viniese de gente que no sea aficionada a los relojes; pero de gente que sea aficionada, no lo entiendo muy bien, sobre todo por el hecho de que un Rolex Oyster Perpetual tiene un p.v.p de 5.750€ y por ejemplo un Tudor BB chrono S&G con su brazalete tiene un p.v.p de 6.840€, es decir, que esa "brillante afirmación" no lo es tanto cuando existen algunos modelos de Tudor más caros que algunos modelos de Rolex.El tema es que no es ni mucho menos la primera vez que leo en el foro eso de..."lo que pasa es que no te llega para un Rolex", cuando alguien crítica algo de la marca, o en relación a Tudor lo he leído varias veces también, y ya cansan esos comentarios la verdad.
Pido disculpas a quienes se hayan sentido violentados por mi comentario, al de la mierda me refiero...
Eso de que "lo que pasa es que no te llega para un Rolex" podría entenderlo, que no compartirlo, si viniese de gente que no sea aficionada a los relojes; pero de gente que sea aficionada, no lo entiendo muy bien, sobre todo por el hecho de que un Rolex Oyster Perpetual tiene un p.v.p de 5.750€ y por ejemplo un Tudor BB chrono S&G con su brazalete tiene un p.v.p de 6.840€, es decir, que esa "brillante afirmación" no lo es tanto cuando existen algunos modelos de Tudor más caros que algunos modelos de Rolex.
Personalmente estoy encantado con mi BB chrono mixto, jamás me compraría un Rolex OP antes que este reloj por el simple hecho de portar un Rolex en la muñeca en vez del Tudor que más me ha atraído en la última década, lo siento, pero no; es más no me habría comprado ni un Daytona porque estéticamente me gustan menos que este Tudor. Otra gente en cambio se habrá comprado un OP antes que otros relojes de similar precio simplemente por el hecho de tener un Rolex en la muñeca. Y bueno, todo ello me parece igual de respetable.
Dicho eso, me parece que el gesto de disculparte te honra compañero, aquí estamos para disfrutar de una misma afición pese a que cada cual la mire desde su propio prisma. Un saludo.
Bueno, es una muletilla que se lanza cada vez que se critica a Rolex. Son todo risas en el gallinero hasta que le toca a uno mismo recibirlo.El tema es que no es ni mucho menos la primera vez que leo en el foro eso de..."lo que pasa es que no te llega para un Rolex", cuando alguien crítica algo de la marca, o en relación a Tudor lo he leído varias veces también, y ya cansan esos comentarios la verdad.
Pido disculpas a quienes se hayan sentido violentados por mi comentario, al de la mierda me refiero...
Bueno, es una muletilla que se lanza cada vez que se critica a Rolex. Son todo risas en el gallinero hasta que le toca a uno mismo recibirlo.
Comentario de calidad para hacer amigos...Tudor o el marca puntos para llegar a Rolex
Eso es Tudor hoy
Normal, yo no me lo quitaría.....Me lo creo, me lo creo; pero si, es flipante, al menos a mi me lo parece jejej
Dicho lo cual, y yéndome al tema del hilo, personalmente sigo enamorado de mi BB Chrono S&G y tengo romance para años y años y años y años vamos.
Ver el archivos adjunto 2543711
Tengo los amigos suficientes no necesito más.Comentario de calidad para hacer amigos...
Tengo los amigos suficientes no necesito más.
Tudor es marca secundaria de acceso a Rolex Hans Wildorf así la desarrollo.
No estás errado Víctor, pero @patrick22 tiene razón, Tudor nació (y es) como la segunda marca de Rolex nos guste o no.Leo comentarios fuera de lugar, parece que lo mejor es rolex y que todo el mundo quiere uno, existen muchas marcas mucho mejor que rolex, y que tienen mejor calidad precio, y una de ellas para mi es tudor.
Y, desde éso, anda que no ha llovido.Hans Wilsdorf sobre Tudor:
"Llevaba muchos años estudiando la idea de realizar relojes que nuestros concesionarios pudieran vender a un precio un poco más bajo que el de nuestros Rolex, pero alcanzando los mismos niveles de confianza. Decidí fundar una sociedad específicamente dedicada a la fabricación y a la venta de estos nuevos relojes”.
El comentario del compañero no ha sido exactamente ese. Decir que nació como la segunda marca de Rolex es decir la realidad. Decir que es el marca puntos para llegar a Rolex es la típica frase de sobrado con intención de molestar a bastantes personas.No estás errado Víctor, pero @patrick22 tiene razón, Tudor nació (y es) como la segunda marca de Rolex nos guste o no.
Aclaro que no tengo ningún Tudor, pero llevo tiempo haciéndole ojitos a éste.
Ver el archivos adjunto 2543828
Teniendo un OP y un Sub no date compré un Tudor BB Chrono, y vendí el Sub después porque me aburría. Quizá tu argumento no esté bien atado... Digo.Se compran para tapar el deseo por su hermano mayor al no poder hacerse con uno, más tarde se dan cuenta que no cubre sus expectativas y lo ponen a la venta.
Estoy de acuerdo.Lo que pasa es que es la caña, y tiene poca competencia en su sector de precios!!!