¿Porqué hace tantos años que no se ha vuelto a la luna?

[Blenques]

Más sobre los viajes a la luna.

¿Porqué no se vuelve actualmente?. El impacto mediático sería increíble por que se le podría dar una gran cobertura con retransmisiones diarias, documentales, especiales de lanzamientos, alunizajes, etc que en manos de los americanos se convertiría en oro. Las TV de todo el mundo pagarían pastizales por los derechos de emisión. Todo el mundo, y digo TODO, querría ver el alunizaje en directo, la nueva pisada del hombre en la luna y las actividades que realizaran en la misma. Supongo que en la época de las TVs y de los realities económicamente sería hasta ventajoso. A nivel publicitario no quiero ni pensar lo que algunas empresas pagarían porque su logo apareciera en el módulo lunar. A nivel tecnológico no significaría una novedad, porque ya se ha hecho y varias veces, pero se podrían aplicar las nuevas tecnologías y las mejoras con respecto a los anteriores viajes, se daría un impulso mediático que tal acabara derivando más recursos económicos a la exploración espacial que ahora parece un poco olvidada. Al fin y al cabo no todos los días los humanos pisamos la luna como para negarle importancia al hecho de volver a la luna ......
¿Qué opináis, hay algún motivo fundado que se me escape por el que ya no se vuelve a la luna?. ​

 

[Dupont]

Porque ya no hay soviéticos en condiciones. No hay carrera espacial que ganar.

 

[javier ochoa]

Porque ya no hay soviéticos en condiciones. No hay carrera espacial que ganar.

Así es. Ni mas ni menos.

 

[Marius Jacob]

Uy uy uy! Esto me interesa!

Es una pena que no pueda aportar nada que no sea una gilipollez...

 

[Duir]

No es rentable y apenas compensan los riesgos. De hecho los nuevos proyectos, algunos para este mismo año, se centran mas en robots.

 

[Ciclocampista]

Veo más fácil que vayan a Marte que a la Luna de nuevo.

 

[bartolomeus j s]

... estamos en una etapa
muerta, la carrera espacial
acabo, y la explotación de
la luna como destino turístico
aún no empezó. espérate que
empiecen a crear resorts t.i. ....

 

[overlook]

No podemos volver a un sitio al que nunca hemos ido. Por eso.

 

[Blenques]

No sé, pero si se hizo, y varias veces hace más de cincuenta años, con la tecnología actual tendría que ser infinitamente más sencillo y relativamente más barato contando con el actual potencial económico publicitario y de las televisiones . Cualquier iniciativa en la carrera espacial se verá recompensada a nivel de prestigio como Potencia y fomentará el impulso tecnológico del País que tome la iniciativa. ¿Quizás podría ser una motivación para China?. Los chinos tiene coraje, dinero y ambición como para hacerlo.
¿Y desde el punto de vista técnico cómo aspirar a ir a Marte, o más lejos, sin volver antes a la Luna?. Es, salvando las distancias, como tratar de subir al Everest sin entrenar previamente con un reto de altura y probar el material subiendo cuatromiles y cincomiles aunque los problemas a posteriori fueran otros y más complejos.....

 

[jchallett]

Este artículo es muy bueno. Básicamente no hay justificación científica para tanto gasto, pero se está pensando en usar la luna como parada camino a Marte.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-42315962

 

[quijotelancelot]

La pasta que cuesta y el poco, a priori, rendimiento que se pueda sacar del proyecto. Amén del enorme riesgo que significa para los astronautas. Ahora envían robots y extraen muestras e información que van acumulando para ir tejiendo un protocolo de cosas que hacer en el espacio. Y ahora, ir para volver, y nada más no parece que se justifique, en cambio ir para montar algo allí, una base lanzadera o cosas parecidas, supongo que tiene sentido. Ahora lo chinos están enviando naves a la cara oculta, a ver qué descubren!

 

[javier ochoa]

Estoy alunizando, digo alucinando con algunas de las respuestas de los dos hilos lunares.

 

[mazel]

Por si no la han visto , recomiendo encarecidamente ver la pelicula the first man para poder imaginarse como se hizo aquel milagro , aunque hablamos de cine se pueden sacar algunas conclusiones .

 

[Hoyanco]

Por si no la han visto , recomiendo encarecidamente ver la pelicula the first man para poder como se hizo aquel milagro , aunque hablamos de cine se pueden sacar algunas conclusiones .

Sin duda los tenían cuadraos para montarse en esos chismes, conociendo los riesgos y tras todos los accidentes anteriores....

Hay también un docu-drama de la BBC que seguro que conocéis , y si no lo recomiendo encarecidamente.
Puede verse on line aquí.

https://www.documaniatv.com/documentales/la-carrera-espacial/

 

[Frgarcia]

Buen día hoy para hablar de esto. China acaba de posar una sonda en la cara oculta de la Luna.

¿Vendrá un Sellita Dark Side of the Moon?

 

[javier ochoa]

Buen día hoy para hablar de esto. China acaba de posar una sonda en la cara oculta de la Luna.

¿Vendrá un Sellita Dark Side of the Moon?

Que no te enteras. Lo han hecho en un estudio de televisión. Lo dirige Martin Scorsese.

 

[cadiz]

sigo pensando que no han ido....

 

[Duir]

sigo pensando que no han ido....

Con argumentos de tanto peso es complicado no estar de acuerdo.

 

[cestommek]

Habria que ver la seguridad de tal base a la larga. Uno de los problemas de la Luna es que al no tener atmósfera, está constantemente recibiendo impactos de materia del espacio. A nosotros nos proteje la atmósfera, que desintegra a la mayoria que son pequeños, pero en la luna, una base, y un impacto de una pequeña piedra, puede causar un gran problema.
segun se ha publicado, caen de media uno 500 al año en la tierra, lo que pasa es que son pequeños, de 500grs de media y se destruyen parcialmente al chocar con la atmósfera.
La Luna se come todo lo que le llegue.

 

[Bito]

La pasta que cuesta y el poco, a priori, rendimiento que se pueda sacar del proyecto. Amén del enorme riesgo que significa para los astronautas. Ahora envían robots y extraen muestras e información que van acumulando para ir tejiendo un protocolo de cosas que hacer en el espacio. Y ahora, ir para volver, y nada más no parece que se justifique, en cambio ir para montar algo allí, una base lanzadera o cosas parecidas, supongo que tiene sentido. Ahora lo chinos están enviando naves a la cara oculta, a ver qué descubren!

Que qué descubren??, apuesto a que ya hay como unos 2 millones de chinos allí.

 

[mazel]

Ojo con los chinos y sus famosos cuentos...

 

[jchallett]

Que qué descubren??, apuesto a que ya hay como unos 2 millones de chinos allí.

...y un gallego.

 

[ferolor]

Porque?...porque seguramente todavía no se habrá disipado totalmente la radiactividad. Se volverá?....seguro, es una gigantesca mina de superficie, hay ingentes cantidades de helio3 esperando .

 

[Jose Perez]

A ver si han enviado un Guanqin en la sonda y dentro de nada tenemos un Guanqin moonwatch...

 

[Blenques]

Porque?...porque seguramente todavía no se habrá disipado totalmente la radiactividad. Se volverá?....seguro, es una gigantesca mina de superficie, hay ingentes cantidades de helio3 esperando .

¿Se sabe si se llegaron a hacer explosiones nucleares en la luna?. La época en que se hicieron los alunizajes se prestaba mucho a ello. Igual dejaron aquello contaminado y por eso no quieren correr riesgos en volver y que además se descubra alguna chapuza....