¿Estafa? Maquinaria tag heuer wn1154

[slamol]

Buenas, hace unos días compré un Tag Heuer wn1154

Mi sorpresa cuando decido abrirlo es que no aparece ningún indicativo de tag heuer en su interior

El vendedor me dice "Tag Heuer, en los últimos años, ha dejado de marcar sus movimientos. Si abre una etiqueta nueva hoy, notará que el movimiento no está marcado con su nombre si es un reloj de cuarzo. Las automáticas todavía están marcadas"

Si bien, tengo un reloj más antiguo que este, el tag heuer wm1112, también de cuarzo y sí aparece

Alguien que pueda verificar que en un reloj de ese modelo no aparece ningún logotipo de tag heuer, únicamente aparece el movimiento seven 7 jewels, ETA 995112, muchas gracias a todos

 

[Superstar]

Donde está la pila, abajo, si te fijas, hay como una numeración y en el armis tienes otra numeración.

Lo mejor será que lleves el reloj a un SAT TH y te lo verifiquen, con esas numeraciones supongo que te podrán decir fecha de fabricación, año, referencia, modelo, etc, etc, y por supuesto, te afirmarán si es ORIGINAL O FAKE.

Suerte, ya nos cuentas.

Saludos.

 

[slamol]

Donde está la pila, abajo, si te fijas, hay como una numeración y en el armis tienes otra numeración.

Lo mejor será que lleves el reloj a un SAT TH y te lo verifiquen, con esas numeraciones supongo que te podrán decir fecha de fabricación, año, referencia, modelo, etc, etc, y por supuesto, te afirmarán si es ORIGINAL O FAKE.

Suerte, ya nos cuentas.

Saludos.

Todo lo demás es original, lo que me preocupa es que la maquinaria no lo sea, como no aparece nada de tag heuer dentro por eso pregunto, gracias por responder!!

 

[javier ochoa]

Editado.

Me precipite. Disculpas.

 

[fermart]

Siento no poder ayudarte, pero puede ser que le cambiasen el movimiento

 

[slamol]

Ese reloj es falso.

Cierra el hilo, por favor.

Podrías justificar tu respuesta por favor?

 

[osmpo]

En cualquier concesionario Tag Heuer te sacan de dudas de manera fidedigna.
Meten el número de serie y ven si existe y se corresponde.

 

[hierros]

Ese reloj es falso.

Cierra el hilo, por favor.

Despues de una respuesta tan categorica, me quedo aqui para aprender...........

 

[javier ochoa]

Solo hay que ver la calidad de los end links y la unión caja/corona.

Ello no obstante si demuestras su autenticidad por supuesto que me retracto.

 

[RaidenBCN]

Aquí un vídeo

otro

Y una foto

 

[DUCATI749]

Ese reloj es falso.

Cierra el hilo, por favor.

Pues yo no lo tengo nada claro.
Mi explicación para el movimiento, es sencilla, el movimiento original es eta y cuando a un reloj de este tipo le entra agua o se fastidia el movimiento original porque se sulfata una pila, se sustituye completamente, y se le pone el mismo, que es eta, pero no va grabado.
Eso ocurre todos los días en un taller de relojería.
Recuerdo bien la época de los Hublot Classic, por poner un ejemplo, que se cambiaban a cascoporro.
Es un movimiento que cuesta unos 150 euros.
No obstante algunos ya se montan de origen sin la más mínima grabación de la marca y éste podría ser un caso.
Respecto a la autenticidad, para mí, es bueno y original.

 

[carrusel]

Solo hay que ver la calidad de los end links y la unión caja/corona.

Ello no obstante si demuestras su autenticidad por supuesto que me retracto.

Es la calidad propia de los Tag Heuer de la época, no hay nada sorprendente. Yo lo veo original.

Saludos

 

[RaidenBCN]

Yo también creo que es bueno. Hay varias fotos y vídeos de modelos similares sin el movimiento marcado por TH.

 

[slamol]

Solo hay que ver la calidad de los end links y la unión caja/corona.

Ello no obstante si demuestras su autenticidad por supuesto que me retracto.

Te puedo decir que tengo mi otro tag, mismo tamaño, y si comparo la unión entre coronas es idéntica, y los endlink son los grabados para ello, te dejo otra foto también del luminoso.

 

[slamol]

Pues yo no lo tengo nada claro.
Mi explicación para el movimiento, es sencilla, el movimiento original es eta y cuando a un reloj de este tipo le entra agua o se fastidia el movimiento original porque se sulfata una pila, se sustituye completamente, y se le pone el mismo, que es eta, pero no va grabado.
Eso ocurre todos los días en un taller de relojería.
Recuerdo bien la época de los Hublot Classic, por poner un ejemplo, que se cambiaban a cascoporro.
Es un movimiento que cuesta unos 150 euros.
No obstante diría que incluso algunos ya se montan de origen sin la más mínima grabación de la marca y éste podría ser un caso.
Respecto a la autenticidad, no voy a aventurarme pero para mí, es bueno y original.

Muchas gracias por contestar, es que claro al abrir mi otro tag y estar grabado, y abrir esto y no verlo, pensaba que la maquinaria podría ser China, es cierto que es ETA 99512, lo que no sabía es el detalle que comentas que se realiza en talleres de relojería, muchas gracias nuevamente!

 

[DUCATI749]

Solo hay que ver la calidad de los end links y la unión caja/corona.

Ello no obstante si demuestras su autenticidad por supuesto que me retracto.

Javier yo creo que te estás aventurando demasiado al afirmar categóricamente que ese reloj es falso.

 

[slamol]

Aquí un vídeo

otro

Y una foto Ver el archivos adjunto 2293610

Muchas gracias por tu aportación compañero, si bien en los videos no aparece logotipo alguno, si en la foto, gracias por molestarte en acreditarlo, saludos

 

[javier ochoa]

Pues no me duelen prendas pedir perdon por mi equivocacion.

Sinceras disculpas compañero.

 

[iVAMP]

Pues no me duelen prendas pedir perdon por mi equivocacion.

Sinceras disculpas compañero.

Un buen señor y caballero, además de reconocer y agradecer, sabe disculparse.

Y añado, estas dudas no se tendría con un Lanscotte. Exceptuando los de Javier y los adquiridos en "Galería del coleccionista", son todos falsos.

 

[caminos]

Nos cuentas. A mi con ojo de no saber mucho se ve bien. Las recomendaciones de llevarlo a TH son las mas acertadas!

 

[cabanillas]

Pues no me duelen prendas pedir perdon por mi equivocacion.

Sinceras disculpas compañero.

Detallazo que te honra, Javier.

Esto, con tus Lanscottes y mis Germán Cabanillas, no pasa.😉🤣🤣🤣

 

[Alfredo BRB]

Pues yo no lo tengo nada claro.
Mi explicación para el movimiento, es sencilla, el movimiento original es eta y cuando a un reloj de este tipo le entra agua o se fastidia el movimiento original porque se sulfata una pila, se sustituye completamente, y se le pone el mismo, que es eta, pero no va grabado.
Eso ocurre todos los días en un taller de relojería.
Recuerdo bien la época de los Hublot Classic, por poner un ejemplo, que se cambiaban a cascoporro.
Es un movimiento que cuesta unos 150 euros.
No obstante algunos ya se montan de origen sin la más mínima grabación de la marca y éste podría ser un caso.
Respecto a la autenticidad, para mí, es bueno y original.

Opino lo mismo, creo que se le ha cambiado el movimiento a otro equivalente, sin marca.

 

[oskola]

Buenas, hace unos días compré un Tag Heuer wn1154

Mi sorpresa cuando decido abrirlo es que no aparece ningún indicativo de tag heuer en su interior

El vendedor me dice "Tag Heuer, en los últimos años, ha dejado de marcar sus movimientos. Si abre una etiqueta nueva hoy, notará que el movimiento no está marcado con su nombre si es un reloj de cuarzo. Las automáticas todavía están marcadas"

Si bien, tengo un reloj más antiguo que este, el tag heuer wm1112, también de cuarzo y sí aparece

Alguien que pueda verificar que en un reloj de ese modelo no aparece ningún logotipo de tag heuer, únicamente aparece el movimiento seven 7 jewels, ETA 995112, muchas gracias a todos

Igual la máquina original se estropeó y han puesta otra idéntica que será de origen ETA y está de sustitución no lleva marcada la marca

 

[Slash]

Pues no me duelen prendas pedir perdon por mi equivocacion.

Sinceras disculpas compañero.

🙌🏻

 

[atmorte]

Totalmente original, no te preocupes

Lleva el mismo movimiento ETA que tiene que llevar salvo que no tiene la estampación de TAG

Salutes