¿En cuarzos también aplica que "Omega es Omega"?

[Sebastiandecker]

Hola a todos los amigos del foro. Es un gusto saludarlos después de tanto tiempo.

Paso por aquí después de un par de años alejado de la afición por motivos personales para juntar una duda que he tenido por mucho tiempo con una expectativa de adquisición que tengo .

Soy fanático de los Omega vintage y poseo un Constellation y un Seamaster 600, pero también caí en la tentación de un Bond cuarzo mid-size allá por 2016. Todos, en mi opinión, relojazos con todas las letras.

Sin embargo, un querido amigo se me acercó con su Omega Seamaster Aqua Terra y me nacieron otra vez las dudas: ¿Estos cuarzos modernos son tan imponentes como los automáticos (modernos y vintage) o incluso como los cuarzos de otras épocas?

Adjunto fotos para darle sabor al debate .

¡Un fuerte abrazo para todos!

 

[iVAMP]

Exactamente, ¿a qué te refieres con "imponente"?

Un Aquaterra con movimiento de cuarzo es tan Omega como otro automático de la misma sección de la marca.

Básicamente, porque ambos llevarán movimiento del mismo proveedor (seguramente) y ambos pertenecerán al grupo Swatch.

 

[Sandst0rm]

Cuando te compras un Ferrari estás pagando marca; pero también diseño y tecnología. Cuando te compras un jersey Ferrari solo estás pagando marca.

cuando te compras un omega mecánico estás comprando diseño y tecnología, pero cuando compras un cuarzo omega... estás pagando más marca que otra cosa. No existe tanta diferencia entre un cuarzo omega y otros cuarzos que cuestan un tercio y te dan lo mismo (excepto la marca y sus intangibles)

 

[Kisuzu]

Un Omega de cuarzo me parece como un Porsche diesel. Es la segunda comparativa con coches y relojes que hago en esta mañana pero es lo que pienso, un producto de alta gama sin duda alguna con mucha historia, altos intangibles y una calidad soberbia pero que lo matas con la mecánica, que nadie dice que no vaya bien pero que no es algo que transmita esa esencia...
¿Buen reloj? Cojonudo, lo cortés no quita lo valiente.

Un saludo.

 

[Cardenas]

Totalmente en desacuerdo.

Dudo que un omega seamaster tenga los mismos acabados que un tissot y solo merezca la pena si lleva calibre automático. Para nada es así...

Cuando te compras un Ferrari estás pagando marca; pero también diseño y tecnología. Cuando te compras un jersey Ferrari solo estás pagando marca.

cuando te compras un omega mecánico estás comprando diseño y tecnología, pero cuando compras un cuarzo omega... estás pagando más marca que otra cosa. No existe tanta diferencia entre un cuarzo omega y otros cuarzos que cuestan un tercio y te dan lo mismo (excepto la marca y sus intangibles)

 

[iVAMP]

Cuando te compras un Ferrari estás pagando marca; pero también diseño y tecnología. Cuando te compras un jersey Ferrari solo estás pagando marca.

cuando te compras un omega mecánico estás comprando diseño y tecnología, pero cuando compras un cuarzo omega... estás pagando más marca que otra cosa. No existe tanta diferencia entre un cuarzo omega y otros cuarzos que cuestan un tercio y te dan lo mismo (excepto la marca y sus intangibles)

¿Qué tecnología añadida puede llevar un calibre automático de Omega presente en otras marcas del grupo (Certina, Longines, Hamilton)?

Algunos modelos variarán un calibre común modificándolo según criterio y objetivo de cada marca. Otros, imagino que no.

 

[Quick]

Pues seguramente estos Omegas de cuarzo , serán más exactos que casi todos los automáticos , y lo digo por experiencia de tener un seamaster 300 cuarzo , mi primer reloj de más valor económico entonces, seguramente el más exacto que hay mi colección y uno que seguro nunca saldrá !

El de mi mujer también de cuarzo a pesar de poder elegir automático lo prefirió así y encantada !
Pd: y si Omega es Omega sea cuarzo o automático y si no vete al Sat y pregunta precios de la revisión !
Hay es cuando te das cuenta que es Omega !!

 

[cocotronic]

Basura de cuarzo, por aquí. Encantadísimo con ella.

Enviado desde mi MI MAX 3 mediante Tapatalk

 

[JonBarbosOrient88]

Siempre es la misma crítica al cuarzo Ami me hace gracia estoy totalmente de acuerdo con *Cárdenas, *Quick y algún otro forero, totalmente desacuerdo en que solo pagas marca si es de cuarzo será lo mismo un cuarzo digital o de aguja de un tercio de precio menos claro solo por la marca vale lo que vale.....no coment. Un Omega de cuarzo es tan omega como uno automático y mejor que muchos automáticos le escueza a quien le escueza lleva joyas igualmente que uno automático aunque no tenga el mismo funcionamiento que uno automático ni el mismo romanticismo la construcción no es la misma que un cuarzo de un tercio menos valor.

Pd: aquí otra "basura" omega de cuarzo Bond ironía on jajaja ee y encantado, saludos.

 

[guille101]

Digo yo que un reloj será algo más que una maquinaria...

Enviado desde mi SM-T820 mediante Tapatalk

 

[jmg]

Pero habéis visto la cantidad de movimientos que tenía y tiene omega de cuarzo? Denostarlos como hacéis algunos a mi me da sensación del más profundo desconocimiento, pero oye es mi opinión.....

Enviado desde mi ANE-LX1 mediante Tapatalk

 

[Superstar]

Omega es Omega, como Casio es Casio, Seiko es Seiko, etc, etc...

No me importaría para nada tener un Omega de cuarzo, ni dos, ni tres

 

[Alfredo BRB]

Pd: y si Omega es Omega sea cuarzo o automático y si no vete al Sat y pregunta precios de la revisión !
Hay es cuando te das cuenta que es Omega !!

::::::

 

[javier ochoa]

El mío con casi 25 años y va como un tiro.

 

[Marco Aurelio]

Yo dudaría si comprarme un omega de cuarzo. Me echa para atrás el mantenimiento del automático pero quizás si pierde algo de encanto. No lo sé, la verdad

 

[algadi]

Para mi son “un quiero y no puedo”, con todos los respetos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[Miguel1]

Prefiero automatico, tengo 3 Omega, SM, PO, NZL32, son automáticos no me dicen nada los cuarzo, no compraría uno de gama media/alta, es mi humilde opinion y respeto los q invierten en cuarzos caros. Un saludo.

 

[Superstar]

Para mi son “un quiero y no puedo”, con todos los respetos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Amén.

Como esta el patio, menos mal que estamos en un foro de relojes...

 

[Quick]

Para mi son “un quiero y no puedo”, con todos los respetos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Hombre un quiero y no puedo tampoco es eso .. en mi caja conviven Casio , vostok , Rolex etc etc , en mi caso en particular no es quiero y no puedo , es un quiero y lo he hecho !
Saludos !

 

[Quick]

Yo dudaría si comprarme un omega de cuarzo. Me echa para atrás el mantenimiento del automático pero quizás si pierde algo de encanto. No lo sé, la verdad

Es verdad que es más romántico y más purista un reloj mecánico o automático, pero te aseguro que estos Omegas no son cualquier cuarzo y los poseedores de alguno lo sabrán , yo lo sé exactamente desde el 2001 !
Saludos !

 

[algadi]

Hombre un quiero y no puedo tampoco es eso .. en mi caja conviven Casio , vostok , Rolex etc etc , en mi caso en particular no es quiero y no puedo , es un quiero y lo he hecho !
Saludos !

Por eso digo, “para mí” porque jamás se me ocurriría a mi comprarme un reloj cuarzo que tiene su versión en automático. Para mi sería tirar mi dinero. Pero todo respeto al que lo haga, que ya veo que hay alguno que se altera (y no lo digo por ti)
Saludos


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

 

[JonBarbosOrient88]

Para mi son “un quiero y no puedo”, con todos los respetos.


Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

Y es respetable totalmente, lo que nose la gente entonces para que se gasta el doble de dinero en relojes que los tiene más baratos montando misma "maquinaria" que de misma tiene bien poco o nada más que el nombre del calibre jajaj. Pongamos un ejemplo si una persona quiere un chrono teniendo el xwind de Hamilton que es "relativamente" barato y monta la 7750 (buen reloj) para que se gastan dos mil euros más si a priori monta la misma maquinaria que otro chrono que vale el doble ? la gente sigue auto engañándose que comparte corazón y no comparte NADA porque ni están igual ajustados ni terminados ni nada de nada prefiero ahorrar y pillarme el de los "miles" que no el de los "cienes" y autoengañarme pensando que monta la misma maquinaria cuando no es así y es otro quiero y no puedo, insisto es un ejemplo de muchos que se pueden poner y mi opinión respetable igual que la tuya, un saludo compi.

 

[Quick]

::::::

Quise escribir Ahí no Hay !! Seré cazurro ....

 

[lookjapan]

¿Qué se estropea el calibre cuarzo del Omega Seamaster?
No hay problema. Nada de servicio oficial. Al relojero de la esquina. Le dices que te ponga éste. Que es el mismo. Menos de 100 euros.
https://www.esslinger.com/eta-3-han...nt-255-461-date-at-3-00-overall-height-3-7mm/

 

[BanshhE]

Para mi son “un quiero y no puedo”, con todos los respetos.

Enviado desde mi iPhone utilizando Tapatalk

O sea, que según tú todo el que tiene un seamaster de Cuarzo (por ejemplo) es porque no llegaba al automático..... interesante a la par que atrevido (y divertido ) tu comentario.

Creo que ni la cuestión ni es tan simple ni la respuesta es tan genérica, pero oye, que es solo mi opinión.