• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

    IMPORTANTE: Asegúrate de que tu dirección de email no está en la lista Robinson (no publi), porque si lo está no podremos validar tu alta.

¿ hace falta el segundero ?

  • Iniciador del hilo Iniciador del hilo eduardo48
  • Fecha de inicio Fecha de inicio
Estado
Hilo cerrado
Me gustan con el segundero sea central o small second (que también me encanta y le da un toque especial).

salu2
 
No lo veo fundamental, aunque antes prefería con segundero. Todo depende de la estética del reloj.

UN saludo
 
Sí al segundero ... coincido con los compis que dicen que le da "vida" al reloj.
 
A mi me gsuta más con segundero, ver el movimiento uniforme de la aguja..para mi una gozada.
Un saludo
 
A mi me encanta mirar como se "desliza" el segundero por la esfera...
 
Para mi ver el segundero es fundamental en un reloj incluso en los digitales, hoy por hoy no tendria un reloj sin segundero

Saludos
 
Si siempre ,para mi es basico,sobre todo en los vintages ,es el norte del reloj ,un saludo
 
Respondiendo al enunciado, no, no es necesario, pero a mí se me hace casi imprescindible.
 
es básico..... aunque sea para saber que no está parado el reloj
 
Me gustan con segundero.
 
tengo uno sin segundero y a veces pongo el cronómetro para ver los segundos....
 
sin segundero va a parecer un cuarzo
 
si no segundero, no compro :pardon:

Saludos,
 
a mi personalmente me han gustado más los relojes con segundero, me gusta el juego de tres agujas en lugar de dos..........da la sensación de que el reloj está más vivo.............

ahora, hay algunos clásicos........que son preciosos sólo con dos agujas..............me imagino que dependerá del modelo.
 
Si los relojes sin segundero los veo muertos, inertes. Algo que nunca comprenderé es porque el Royal Oak mecánico sin segundero cuesta más que el que si lo lleva???
 
Prefiero el segundero. No quiero decir que sea absolutamente imposible que me guste un reloj sin él,...pero soy de los que quieren ver la vida del reloj, ese deslizarse del segundero, ya sea aguja central ya pequeño....Y que conste que , en general, prefiero los diseños limpios y sobrios
 
depende del reloj hay autenticas preciosidades sin segundero
 
Parece que falta no hace, pero sin él, estaría un poco "muerto" el reloj.
 
los prefiero con segundero en automaticos ver como corre la aguja es relajante
 
En un reloj mecánico prefiero que lo tenga. Como dicen por ahí para evitar dudas de que se haya parado . En cuarzo no me importaría que le faltase.
 
Pero por supuesto que hace falta el segundero, si hasta forma parte de nuestras vidas, para llegar a un minuto hacen falta los segundos, no me gustan los relojes que vienen ya con eso de que han quitado el segundero.
 
A mi no me importaría un buen PAM de los que no tienen segundero...:whist::
 
HOLA EDUARDO😛ara mi es IMPRESCINDIBLE.:ok::
SALUDOS de un COMPATRIOTA.
Un ABRAZO
 
gallo-innecesario.webp
 

Archivos adjuntos

  • gallo-innecesario.webp
    gallo-innecesario.webp
    22,7 KB · Visitas: 16
Yo no me compraría un reloj sin segundero.
 
Estado
Hilo cerrado
Atrás
Arriba Pie