Unas consideraciones sobre el proletario

[Roberto Reigosa]

Según lo que aquí he leído y en otra bibliografía el proletario tipo 2 entra en producción en 1869, el que he conseguido hace poco es un ejemplar perfecto de este tipo con los pivotes tipo 1...mi duda es, y abro hilo, cuando se empiezan a marcar los calibres?... El mío no lleva una sola marca ni en calibre ni en caja, ni siquiera números de serie, ni el pletina vista ni debajo de la esfera. La caja está marcada con la habitual "CH" de todos estes modelos del primer momento aunque destaca por ser una caja de medio cazador... Yo lo dato entre el 68 y el 69. Gracias y un abrazo a todos

 

[tresenraya]

Enhorabuena por ese Prole 2. En esa caja es una auténtica rareza. Pero me sorprende que ni la pletina ni la caja vayan marcadas Roskopf. Hasta donde sabemos, ambas se marcaron desde el primer día. Pero es algo hecho aposta, porque el marcaje de caja y de pletina debían de hacerse por separado. Que ninguna de las dos estén marcada no parece casualidad. Por otra parte, las fotos tienen poca definición y no se ve bien el puente de volante. Me gustaría verlo mejor. En fin, te reitero mi enhorabuena.

 

[Roberto Reigosa]

Enhorabuena por ese Prole 2. En esa caja es una auténtica rareza. Pero me sorprende que ni la pletina ni la caja vayan marcadas Roskopf. Hasta donde sabemos, ambas se marcaron desde el primer día. Pero es algo hecho aposta, porque el marcaje de caja y de pletina debían de hacerse por separado. Que ninguna de las dos estén marcada no parece casualidad. Por otra parte, las fotos tienen poca definición y no se ve bien el puente de volante. Me gustaría verlo mejor. En fin, te reitero mi enhorabuena.

Creo que aqui se ve mejor... Me he encontrado con otros sin marcar pero me gustaría saber el por qué... Gracias y un saludo

 

[Roberto Reigosa]

Creo que aqui se ve mejor... Me he encontrado con otros sin marcar pero me gustaría saber el por qué... Gracias y un saludo

Uno de la web, el de la izquierda, el mío, el de la derecha... Las similitudes son obvias al igual que las diferencias, el mio no lleva ni las típicas letras en el puentes de volante... Parece que querían ahorrar... 🙂

 

[Roberto Reigosa]

Uno de la web, el de la izquierda, el mío, el de la derecha... Las similitudes son obvias al igual que las diferencias, el mio no lleva ni las típicas letras en el puentes de volante... Parece que querían ahorrar... 🙂

Por cierto si sabéis a quién le sobre un eje de volante... 😂

 

[Roberto Reigosa]

Enhorabuena por ese Prole 2. En esa caja es una auténtica rareza. Pero me sorprende que ni la pletina ni la caja vayan marcadas Roskopf. Hasta donde sabemos, ambas se marcaron desde el primer día. Pero es algo hecho aposta, porque el marcaje de caja y de pletina debían de hacerse por separado. Que ninguna de las dos estén marcada no parece casualidad. Por otra parte, las fotos tienen poca definición y no se ve bien el puente de volante. Me gustaría verlo mejor. En fin, te reitero mi enhorabuena.

Añado que en un hilo ya cerrado que abriste tu si mal no recuerdo indicabas muy inteligentemente la diferente posición de las ruedas interiores que se trasluce en la disposición de los agujeros de los pivotes en la pletina superior... Según tu apreciación este entraría dentro de los más primitivos... Si os apetece entramos algo más en el tema... Me parece muy interesante... Y muchas gracias

 

[Cacike]

Creo, que superas con diferencia mis conocimientos sobre Roskopf, y probablemente los compañeros, poco mas que no sepas te podran aportar. Enhorabuena, es un gran reloj y muy buscado.

 

[Roberto Reigosa]

Creo, que superas con diferencia mis conocimientos sobre Roskopf, y probablemente los compañeros, poco mas que no sepas te podran aportar. Enhorabuena, es un gran reloj y muy buscado.

Gracias 🤩