Toma ya exactitud reloj chino

[Malcom]

El otro día me bajé al móvil la aplicación Watch Accuracy Meter. Como un niño con zapatos nuevos ahora me paso el día comprobando todos mis relojes y oh sorpresa, mi Addesdive AD2064 da una desviación de 0 segundos. He realizado la prueba varias veces y el resultado es siempre el mismo. Os comento que mis Seiko están entre +15 y +20 segundos al día y mi Rolex Submariner está en +3. Ahí lo dejo. Pego foto Internet y el resultado de la prueba.

 

[dukenukem]

Enhorabuena !!!!!!!

 

[Lucky]

Para un NH35 me parece una pasada.

 

[itsmemario]

Está bien ajustado en posición esfera arriba y para el nivel de reserva de marcha con el que lo has medido. Aunque como siempre digo, lo importante no es tanto eso (que también) sino que sea capaz de dar el mismo resultado en todas las posiciones, y con más carga o menos carga, puesto o en reposo, etc.

 

[FJGomez]

Un ajuste perfecto!! No se puede decir lo mismo de otros

 

[itsmemario]

He hecho pruebas a mi NH38 que está también ensamblado en China. Aunque en ninguna posición tiene +0 (a este nivel de carga, que debe de ser sobre el 50%, pero podría buscar un nivel de carga al que si tenga +0, que seria probablementeel 70-80% que es con el que habrán ajustado el reloj) si que tiene muy poca variación entre posiciones.

Como digo haces la prueba con carga al 10% y está en +9spd. Este calibre varía mucho su amplitud según la carga del muelle real. También se nota que en posiciones verticales pierde amplitud como es normal, aunque esta en buenos valores en mi opinión, y no parece afectar mucho a la precisión.

Luego está el tema del timegrapher, en este caso es el de 16 euros de aliexpress, que parece ser que da resultados prácticamente iguales que el weishi. No así con el micro del móvil, donde se oyen mucho ruido (vease como mis graficas salen mas limpias)

Recomiendo mucho este timegrapher y para hacer pruebas recomiendo en 5 posiciones, con el reloj con bastante carga pero no a tope, y dejar que se asiente a cambiar de posición

 

[Mbaj]

Fino,fino,fino, no se puede pedir mas, enhorabuena

 

[ValenSpain]

Muy buenos parametros.

 

[English87]

Te has equivocado. Has medido el chino de cuarzo.😜

 

[Malcom]

Te has equivocado. Has medido el chino de cuarzo.😜

Jaja, yo creo más bien que es un chinito con corazón japonés. Pero es curioso que venga más afinado que mis Seiko. Saludos.

 

[S.R.M.]

Increible!
Los Nh35 no dejan de sorprenderme...favorablemente.

 

[ndkland]

La explicación sencilla es que has tenido suerte. Te ha tocado la unidad entre un millón que ha resultado funcionar bien y venir bien ajustada. Porque salió así de fábrica, no porque el chino haya dedicado ni un segundo a ajustarla. Disfrútalo. Pero no intentes generalizar ni intentar extrapolar resultados a fin de compararlo con otras marcas o calibres. No tiene sentido.

 

[tertuliano]

Yo también tengo un chino y esta en Cos y así lleva un año, no entiendo porque seiko no entrega los suyos así de bien ajustados, cualquier seiko de 1500€ o más viene en +10 o - 10, de hay para arriba o para abajo, lamentable

 

[itsmemario]

Yo también tengo un chino y esta en Cos y así lleva un año, no entiendo porque seiko no entrega los suyos así de bien ajustados, cualquier seiko de 1500€ o más viene en +10 o - 10, de hay para arriba o para abajo, lamentable

Pues la verdad es que es un misterio, efectivamente

 

[cestommek]

He hecho pruebas a mi NH38 que está también ensamblado en China. Aunque en ninguna posición tiene +0 (a este nivel de carga, que debe de ser sobre el 50%, pero podría buscar un nivel de carga al que si tenga +0, que seria probablementeel 70-80% que es con el que habrán ajustado el reloj) si que tiene muy poca variación entre posiciones.

Como digo haces la prueba con carga al 10% y está en +9spd. Este calibre varía mucho su amplitud según la carga del muelle real. También se nota que en posiciones verticales pierde amplitud como es normal, aunque esta en buenos valores en mi opinión, y no parece afectar mucho a la precisión.

Ver el archivos adjunto 2991323Ver el archivos adjunto 2991324Ver el archivos adjunto 2991325Ver el archivos adjunto 2991326Ver el archivos adjunto 2991327Ver el archivos adjunto 2991328

Luego está el tema del timegrapher, en este caso es el de 16 euros de aliexpress, que parece ser que da resultados prácticamente iguales que el weishi. No así con el micro del móvil, donde se oyen mucho ruido (vease como mis graficas salen mas limpias)

Recomiendo mucho este timegrapher y para hacer pruebas recomiendo en 5 posiciones, con el reloj con bastante carga pero no a tope, y dejar que se asiente a cambiar de posición

Mi seagull 2557 del seakoss (pamchino) ya tiene 8 meses y en 4 posiciones me ha dado 3-4 segundos en todas 👍🏻.

Brutal este movimiento. Y encima, es bonito, no como la lata de sardinas del NH35 XD

 

[itsmemario]

Mi seagull 2557 del seakoss (pamchino) ya tiene 8 meses y en 4 posiciones me ha dado 3-4 segundos en todas 👍🏻.

Brutal este movimiento. Y encima, es bonito, no como la lata de sardinas del NH35 XD

Acojonante

 

[cestommek]

Yo también tengo un chino y esta en Cos y así lleva un año, no entiendo porque seiko no entrega los suyos así de bien ajustados, cualquier seiko de 1500€ o más viene en +10 o - 10, de hay para arriba o para abajo, lamentable

O más.
Algunas especificaciones de Seiko, de 1500 o 1800 euros como los prospex GMT, que se suponen ya de un nivel, vienen con una 6R54 por ejemplo y -15 +25 segundos al día. Pero me extrañan, sobre todo, esos atrasos como rango normal es las especificaciones de Seiko.

La de los 4R36 ,relojes de 300-500, ya ni hablamos, según Seiko, +45 / -35 segundos a 5 ºC- 35 ºC.
Ese atraso es peor que el una miyota básica (-20s) o un Vostok 2416B, que se queda también en -20s.
Mismo caso para las NH35 que he tenido. Contando Invictas en el pasado, más de 10, y nunca ha dado cifras de atraso tan grandes.

Vamos que esos rangos que pone Seiko en sus calibres, para su precio, son muy grandes, sobre todo los de atraso.
Desconozco si lo ponen así para ahorrarse reclamaciones y tener márgen ,o es porque de verdad bailan en esos rangos.

 

[Salabre]

Pues sí, yo tengo un Seagull 1963 con ST1901 y, posiblemente, es el reloj más ajustado que tengo. Y el más barato.

El COSC no COSC.

 

[Anlu]

Pues sí, yo tengo un Seagull 1963 con ST1901 y, posiblemente, es el reloj más ajustado que tengo. Y el más barato.

El COSC no COSC.

+1

 

[Jose Perez]

Desconozco si lo ponen así para ahorrarse reclamaciones y tener márgen ,o es porque de verdad bailan en esos rangos.

Es lo que pienso yo.

Normalmente nunca miro este tipo de cosas al cambiar de reloj a diario pero hace años cuando los usaba más seguido nunca tuve la sensación de que acumularan tanto retraso o adelanto.

 

[Falconetti]

Pues sí, yo tengo un Seagull 1963 con ST1901 y, posiblemente, es el reloj más ajustado que tengo. Y el más barato.

El COSC no COSC.

otro por aquí

Un Sugess con calibre ST1901 y va a -1 s/d aprox. Muchos días incluso la desviación no llega a 1 seg (+/- 0'algo...). Impresionante.

Sobre lo que se comenta de Seiko, tengo un 6R15 y es el más "inestable". Consigo buenos promedios, pero jugando con la posición de descanso, porque es tremendamente sensible a ella. De ponerlo con dial arriba, o abajo, o sobre las 9 h, las variaciones son enormes. Mis suizos son mucho más constantes, casi no varían de ir en la muñeca a diferentes posiciones de descanso.

Pero lo del chino es fantástico, y más para su precio.

 

[ekkkko]

Yo he hecho 3 mods con nh35/36 de tmi y venían finos finos....

 

[bartolomeus j s]

... lo mismo con otro seagull.
probablemente tenga razón @ndkland,
sé que cualquier día le va a salir de las
narices dejar de funcionar y habrá que
tirar con él, pero 'fue bonito mientras duró'.
de lunes a sábado 0 segundos de desfase:

... pues no soy mucho de romperme la cabeza
con la exactitud ni andar a comprobar pero este
lunes me puse por la mañana el seagull y como
hago siempre con los mecánicos lo dejo al segundo
con la app 'atomic time'. el caso es que me pasé
toda la semana con él sin cambiarlo y dándole cuerda
por las mañanas al ponerlo y hoy al comprobar cuanto
había de desfase de lunes a sábado me encuentro
con esto :

Ver el archivos adjunto 2943383