Tamaño de reloj, según muñeca

[Olayer]

Hola. He creado este hilo, porque he visto que los que habían estaban cerrados. Me gustaría opinar sobre esta cuestión porque veo que hay gente que parece estar "obsesionada" con las medidas de las cajas de los relojes, según el tamaño de la muñeca, como si por ejemplo una muñeca de 17 centímetros no pudiera llevar relojes de más de 42 milímetros de caja, nada más lejos de la realidad...
Comparar el tamaño de un reloj con el de unas zapatillas o pantalones, no es del todo acertado porque en el caso de las muñecas, hay que tener en cuenta, además de las medidas, lo siguiente:
- Primero, que las "muñecas estándar" (que miden entre 15 y 18 centímetros) pueden vestir perfectamente relojes de cualquier tamaño (grandes o pequeños). El problema está cuando la muñeca tiene menos de 15 centímetros (que necesitará relojes pequeños) o más de 18, pues necesitará relojes grandes. Adjunto uno de los enlaces donde también se comenta esto...

- Segundo, que una muñeca puede estar más "aplastada" que otra, lo cual quiere decir que un reloj "grande" puede quedar peor en una muñeca algo más redondeada y mayor que en una muñeca algo menor pero más plana.
- Y tercero, que a pesar del tamaño, hay también relojes con las "asas" (o sujeciones de la correa) demasiado grandes y otras que no (estas últimas darían más margen a una muñeca de tamaño estándar para llevar por ejemplo un reloj de caja grande).
En conclusión, a la hora de elegir un reloj, importan el tamaño del mismo, las dimensiones de la muñeca y también el diseño. Todos mis relojes superan los 44 milímetros y no veo que me queden mal... Tengo 4 Police de calavera (de 46 milímetros), un Festina de 44 milímetros, un Samsung Galaxy Watch y un Viceroy, ambos también de 46 milímetros y todos casan perfectamente con mi muñeca (algo "aplanada") de 17 centímetros. Actualmente voy detrás de un Casio Edifice (el ecb-800db-1aef) que tiene 49 milímetros y también me queda de maravilla porque me lo probé en la tienda...
Con esto digo únicamente que una muñeca de tamaño estándar, puede llevar perfectamente relojes grandes o pequeños, según el gusto del consumidor. Un saludo.

 

[Olayer]

En este otro enlace también se comenta que la muñeca "de tamaño estándar" puede llevar cualquier reloj:
https://www.elespanol.com/corazon/estilo/hombre/20170507/214228753_0.html

 

[Chente]

Está científicamente comprobado que podemos estar satisfechos con solo 8.5 cm. No importa si es Visa o MasterCard.

 

[watchdreamer]

Pues si, mi muñeca es de 16,5-17cm bastante plana y mi optimo es de 38-41 mm. No obstante, como he comentado en un hilo por aqui tengo un 42mm que llevo perfectamente pero puestos a elegir y a toro pasado hubiera preferido la versión de 40mm que también la hay. Nunca me he probado cosas más grandes, no se si un Panerai de 44 o 47 mm me quedaría bien, prefiero no probármelo por si acaso

 

[Rollins]

Pues ya lo he comentado alguna vez en algún hilo de este tipo, pero tengo comprobado que muchas personas que dicen que les molestan los relojes grandes, es porque lo suelen llevar muy suelto y como cabecea y se les clava la corona lo encuentran incómodo.

Si se lleva el reloj bien sujeto por detrás de los "huesitos" de la muñeca, sin necesidad de que esté demasiado apretado, al menos a mí, que tengo una muñeca de unos 16,5 cm de perímetro, no me molestan los relojes grandes.

 

[Kitus9]

Que cada cual lleve en la muñeca lo que considere oportuno....seria el colmo sentirse condicionado por el tamaño de una simple muñeca....

 

[dargm]

Buenos días queridos compañeros,

La verdad que le doy más importancia a la ocasión donde llevarlo que al diámetro del mismo siempre y cuando este me resulte cómodo. Mi muñeca tiene 16.5cm y la verdad que me resultan cómodos desde un Hublot MDM en acero (El que puso de moda en España Mario Conde), hasta un Breitling Emergency ( de titanio ) y ambos me resultan francamente cómodos, lo que tengo claro es que el Emergency no me lo pondría en un código de vestimenta formal ya que es tan grande la anchura de la caja al incorporar la radiobaliza de emergencia que no permite alojarse en el interior del puño de la camisa.
Tal vez existan recomendaciones no una norma o patrón a seguir ya que cada persona es un mundo yo mismo tenia un Dblue el cual tuve que vender porque me hacia polvo la muñeca y en cambio con el Submersible estoy encantado.

Un cordial saludo a todos.

 

[tertuliano]

Pues mi muñeca es de 19-20, y me pongo con toda tranquilidad desde un ecozilla a un bostock amphibian de 40 sin problemas, mientras yo me lo vea bien las opiniones como que me dan un poco igual, eso no quita de que yo vea exagerado en otra muñeca de 16 un ecozilla por ejemplo, pero para gustos los..... [emoji23]

Enviado desde mi ONEPLUS A5010 mediante Tapatalk

 

[Desco]

En eso de la medida de la muñeca entran muchos factores,cada muñeca es distinta,con la misma medida un reloj le puede quedar bien a uno y a otro no,muñecas huesudas,muñecas redondas etc etc etc,es cierto q tenemos q ceñirnos en el tamaño pero no tiene mucho q ver.

 

[cabanillas]

Hola. He creado este hilo, porque he visto que los que habían estaban cerrados. Me gustaría opinar sobre esta cuestión porque veo que hay gente que parece estar "obsesionada" con las medidas de las cajas de los relojes, según el tamaño de la muñeca, como si por ejemplo una muñeca de 17 centímetros no pudiera llevar relojes de más de 42 milímetros de caja, nada más lejos de la realidad...
Comparar el tamaño de un reloj con el de unas zapatillas o pantalones, no es del todo acertado porque en el caso de las muñecas, hay que tener en cuenta, además de las medidas, lo siguiente:
- Primero, que las "muñecas estándar" (que miden entre 15 y 18 centímetros) pueden vestir perfectamente relojes de cualquier tamaño (grandes o pequeños). El problema está cuando la muñeca tiene menos de 15 centímetros (que necesitará relojes pequeños) o más de 18, pues necesitará relojes grandes. Adjunto uno de los enlaces donde también se comenta esto...

- Segundo, que una muñeca puede estar más "aplastada" que otra, lo cual quiere decir que un reloj "grande" puede quedar peor en una muñeca algo más redondeada y mayor que en una muñeca algo menor pero más plana.
- Y tercero, que a pesar del tamaño, hay también relojes con las "asas" (o sujeciones de la correa) demasiado grandes y otras que no (estas últimas darían más margen a una muñeca de tamaño estándar para llevar por ejemplo un reloj de caja grande).
En conclusión, a la hora de elegir un reloj, importan el tamaño del mismo, las dimensiones de la muñeca y también el diseño. Todos mis relojes superan los 44 milímetros y no veo que me queden mal... Tengo 4 Police de calavera (de 46 milímetros), un Festina de 44 milímetros, un Samsung Galaxy Watch y un Viceroy, ambos también de 46 milímetros y todos casan perfectamente con mi muñeca (algo "aplanada") de 17 centímetros. Actualmente voy detrás de un Casio Edifice (el ecb-800db-1aef) que tiene 49 milímetros y también me queda de maravilla porque me lo probé en la tienda...
Con esto digo únicamente que una muñeca de tamaño estándar, puede llevar perfectamente relojes grandes o pequeños, según el gusto del consumidor. Un saludo.

Yo aún diría mas: Aparte de todos esos sesudos argumentos, hay un factor final: "Usted puede ponerse en la muñeca lo que le salga, que yo haré lo mismo".

 

[galunco]

Estoy a medias de acuerdo, a medias en desacuerdo.

Empecemos por el acuerdo. Es cierto que influyen todos esos factores que mencionas, por supuesto, y añado alguno más: tamaño de la esfera, bisel, y en general la forma y diseño del reloj. Un reloj con el bisel fino tiene la esfera más grande y parece más grande que otro reloj con el bisel gordo y esfera más pequeña. Y te pongo mi ejemplo: Mi muñeca de 18 cm: el Tortuga de 45mm considero que me queda perfecto, el Rodina, con su gran esfera, no es que me quede grande, pero sí lo veo excesivo para mi gusto, como reloj de vestir... y eso que tiene 38 mm!

Otra cosa que quiero advertir: en las imágenes sacadas con el móvil, los relojes parecen mucho más grandes en relación a la muñeca a como yo me los veo en vivo. A mi me pasa, así que supongo que a más gente también, es debido a la distorsión del angular.


Ahora vamos al desacuerdo: Esas medidas que tú consideras proporcionadas, simplemente son tu rasero. El mio es éste:

Al menos a dia de hoy, considero que mi muñeca de 18 cm es "media" o "media-grande", está en la parte alta de las medias. Quizá, en tu caso, por la forma plana de tu muñeca, puedas corregir las medidas al alza. Y como además, como decíamos antes, no depende todo del diámetro -aunque es lo más importante no lo olvidemos- sino de forma del reloj, asas, etc... pues no se trata de medidas inamovibles. No quiere decir que si tienes muñeca de 18 y te pones un reloj de 43 quede mal, claro que no. Pero llega un momento en que, según te vas alejando de la medida ideal el reloj queda desproporcionado en muñeca.

¿Que tú tienes derecho a poner lo que te dé la gana? Por supuesto, es que no hay ni que decirlo. ¿Que yo y mucha gente te puede decir que te queda como una paellera? También. ¿Que te importa un carajo -o no tanto- lo que diga la mayoría de la gente? También. Eso ya depende de de si quieres seguir unas normas estéticas y te importa la opinión ajena.... o si te importa un carajo ninguna opinión salvo la tuya -lo cual sería totalmente respetable- .

Tercera parte: a la baja hay más margen que al alza. O sea que yo, que tengo una muñeca mediana, vamos a suponer que estoy cómodo con 42 mm. , si me excedo unos mm. hacia arriba el reloj puede empezar a quedar desproporcionado, excede de la muñeca. Pero en cambio si me tiro nada menos que 7 mm hacia abajo y me calzo un vintage de los años 50, me puede quedar fenomenal. Pues claro, no es que nuestros abuelos fueran antiestéticos, ni es cuestión todo de modas pasajeras, es que para abajo hay más margen que para arriba, y los tamaños han ido creciendo hasta un límite que ya es imposible pasar.

Y dicho todo esto, opino que estamos en una moda de paelleras bastante absurda. P.D: A Cabanillas con su mega-muñeca se lo perdono todo.

 

[Toful]

En mi opinión, lo que determina el tamaño no es el tamaño del bisel ni la caja, lo hace el "lug to lug" y la forma de estas, así todo lo que las asas no sobrepasen la muñeca es perfectamente llevable mida lo que mida la caja. Por tanto, como apuntas, es mucho más importante el ancho de la muñeca que el contorno de la misma. Todos mis relojes son de 43 o 44 y mi muñeca es de 17, lo que vigilo siempre es que no pasen de 54mm entre asas que es lo que realmente mide mi muñeca de ancho.

 

[cabanillas]

Estoy a medias de acuerdo, a medias en desacuerdo.

Empecemos por el acuerdo. Es cierto que influyen todos esos factores que mencionas, por supuesto, y añado alguno más: tamaño de la esfera, bisel, y en general la forma y diseño del reloj. Un reloj con el bisel fino tiene la esfera más grande y parece más grande que otro reloj con el bisel gordo y esfera más pequeña. Y te pongo mi ejemplo: Mi muñeca de 18 cm: el Tortuga de 45mm considero que me queda perfecto, el Rodina, con su gran esfera, no es que me quede grande, pero sí lo veo excesivo para mi gusto, como reloj de vestir... y eso que tiene 38 mm!

Otra cosa que quiero advertir: en las imágenes sacadas con el móvil, los relojes parecen mucho más grandes en relación a la muñeca a como yo me los veo en vivo. A mi me pasa, así que supongo que a más gente también, es debido a la distorsión del angular.


Ahora vamos al desacuerdo: Esas medidas que tú consideras proporcionadas, simplemente son tu rasero. El mio es éste:

Al menos a dia de hoy, considero que mi muñeca de 18 cm es "media" o "media-grande", está en la parte alta de las medias. Quizá, en tu caso, por la forma plana de tu muñeca, puedas corregir las medidas al alza. Y como además, como decíamos antes, no depende todo del diámetro -aunque es lo más importante no lo olvidemos- sino de forma del reloj, asas, etc... pues no se trata de medidas inamovibles. No quiere decir que si tienes muñeca de 18 y te pones un reloj de 43 quede mal, claro que no. Pero llega un momento en que, según te vas alejando de la medida ideal el reloj queda desproporcionado en muñeca.

¿Que tú tienes derecho a poner lo que te dé la gana? Por supuesto, es que no hay ni que decirlo. ¿Que yo y mucha gente te puede decir que te queda como una paellera? También. ¿Que te importa un carajo -o no tanto- lo que diga la mayoría de la gente? También. Eso ya depende de de si quieres seguir unas normas estéticas y te importa la opinión ajena.... o si te importa un carajo ninguna opinión salvo la tuya -lo cual sería totalmente respetable- .

Tercera parte: a la baja hay más margen que al alza. O sea que yo, que tengo una muñeca mediana, vamos a suponer que estoy cómodo con 42 mm. , si me excedo unos mm. hacia arriba el reloj puede empezar a quedar desproporcionado, excede de la muñeca. Pero en cambio si me tiro nada menos que 7 mm hacia abajo y me calzo un vintage de los años 50, me puede quedar fenomenal. Pues claro, no es que nuestros abuelos fueran antiestéticos, ni es cuestión todo de modas pasajeras, es que para abajo hay más margen que para arriba, y los tamaños han ido creciendo hasta un límite que ya es imposible pasar.

Y dicho todo esto, opino que estamos en una moda de paelleras bastante absurda. P.D: A Cabanillas con su mega-muñeca se lo perdono todo.

Es un problema, a veces, eh...[emoji6]

 

[Jose Perez]

Como he comentado en varias ocasiones a mí me da lo mismo. Vivimos en una época en la que la moda son relojes grandes y llevo tanto pequeños (de 34 mm, por ejemplo) como grandes (más de 50 mm del ProTrek). Todas esas reglas de "etiqueta relojera" las leo porque me parecen curiosas pero no las sigo en absoluto.

En cuanto al conjunto de mi atuendo el reloj no me preocupa demasiado y en caso de duda grande si no encuentro uno con el que no me vea bien con no llevar ninguno soluciono el problema. Siempre pongo el mismo ejemplo. Gente que reserva un reloj elegante para ir a una boda y sale de casa con el nudo de la corbata mal hecho. Para mí es muchísimo más importante la corbata que un reloj que debería ir tapado por la manga de la camisa.

 

[galunco]

Como he comentado en varias ocasiones a mí me da lo mismo. Vivimos en una época en la que la moda son relojes grandes y llevo tanto pequeños (de 34 mm, por ejemplo) como grandes (más de 50 mm del ProTrek). Todas esas reglas de "etiqueta relojera" las leo porque me parecen curiosas pero no las sigo en absoluto.

En cuanto al conjunto de mi atuendo el reloj no me preocupa demasiado y en caso de duda grande si no encuentro uno con el que no me vea bien con no llevar ninguno soluciono el problema. Siempre pongo el mismo ejemplo. Gente que reserva un reloj elegante para ir a una boda y sale de casa con el nudo de la corbata más hecho. Para mí es muchísimo más importante la corbata que un reloj que debería ir tapado por la manga de la camisa.

Efectivamente, hay cosas más importantes si se trata de etiqueta. Si uno tiene que ir de etiqueta y tiene dudas con el reloj, la cosa es fácil: no llevar reloj.

 

[martifa67]

Acabo de ver su página oficial. Me parecen distintos pero no se si justifican la barbaridad de precios que tienen

 

[mate cimarrón]

A mi con +/- 20.5 / 21cm me va bien cualquier cosa a partir de los 39/40 mm, menos me he probado y lo veo muy chico.

 

[Gustavo BG]

Opino que la cuestión no va por lo que «no se pueda llevar», sino por la proporcionalidad del reloj con respecto a la muñeca. Como ya se ha descripto en el propio mensaje inicial y por algunos compañeros, son muchos los factores que influyen en este tema, desde la forma de la muñeca hasta el tamaño de la esfera con respecto al bisel. De que cada uno usa y gasta en lo que quiere nunca estuvo en discusión, como tampoco el hecho de que un Diesel Paella's Edition quede muy desproporcionado en una muñeca de 16 cm de diámetro.

 

[cabanillas]

Opino que la cuestión no va por lo que «no se pueda llevar», sino por la proporcionalidad del reloj con respecto a la muñeca. Como ya se ha descripto en el propio mensaje inicial y por algunos compañeros, son muchos los factores que influyen en este tema, desde la forma de la muñeca hasta el tamaño de la esfera con respecto al bisel. De que cada uno usa y gasta en lo que quiere nunca estuvo en discusión, como tampoco el hecho de que un Diesel Paella's Edition quede muy desproporcionado en una muñeca de 16 cm de diámetro.

Como llevar un chincheta's classic edition [emoji6] de 36 mm en una muñeca de bestia peluda de 20.


Queda algo así...

https://www.youtube.com/watch?v=8JUVpbuJEfQ&feature=youtu.be

 

[Chente]

Como llevar un chincheta's classic edition [emoji6] de 36 mm en una muñeca de bestia peluda de 20.


Queda algo así...

https://www.youtube.com/watch?v=8JUVpbuJEfQ&feature=youtu.be

 

[Chente]

En mi opinión, lo que determina el tamaño no es el tamaño del bisel ni la caja, lo hace el "lug to lug" y la forma de estas, así todo lo que las asas no sobrepasen la muñeca es perfectamente llevable mida lo que mida la caja. Por tanto, como apuntas, es mucho más importante el ancho de la muñeca que el contorno de la misma. Todos mis relojes son de 43 o 44 y mi muñeca es de 17, lo que vigilo siempre es que no pasen de 54mm entre asas que es lo que realmente mide mi muñeca de ancho.

Estoy de acuerdo:

 

[Gustavo BG]

Como llevar un chincheta's classic edition [emoji6] de 36 mm en una muñeca de bestia peluda de 20.


Queda algo así...

https://www.youtube.com/watch?v=8JUVpbuJEfQ&feature=youtu.be