SOLARES y precisión en diferentes marcas.

[Sandst0rm]

Leo bastantes comentarios sobre la superioridad de Citizen en cuanto a tecnología solar y tengo curiosidad.

Creo recordar que mi Seiko SSC019P1 andaba por los +0,2 al día. La verdad es que no lo recuerdo bien, porque hace tiempo que tengo un termocompensado y sus con +10 segundos al año dejaron de interesarme los solares (Pese a tener que cambiar la pila a los dos años largos)

¿Os animáis a comentar el rendimiento de los vuestros?

 

[galunco]

De adolescente (años 80) tuve un Citizen que variaba unos pocos segundos al año, algo insignificante. Y como era el primer reloj digital, me pensaba que todos eran así de precisos. Después fui teniendo infinidad de Casio, que sin bien me dieron grandes satisfacciones, no eran tan precisos como el Citizen, sino que variaban 1 minuto al año, a veces menos, otras veces más, nunca nada exagerado, pero aquel Citizen era una joya.

Ahora tengo, desde hace unos años, un Citizen ecodrive y también es espectacularmente preciso, el mejor que tengo en ese sentido. Desde que uso mecánicos, el Citizen se pasa el año en la caja, y no da aviso de carga baja, así que supongo que carga sobradamente con la luz interior de una habitación, y se pasa mucho tiempo a oscuras. Eso, en cuanto a rendimiento solar. En cuanto a vida del acumulador, no te puedo decir mucho ya que el reloj es relativamente nuevo, unos cinco años o así, no recuerdo exactamente.

Aunque ahora soy de relojes mecánicos, encantado con los Citizen de cuarzo y los recomiendo totalmente, eso es todo lo que te puedo decir de esta marca.

 

[Sandst0rm]

Gracias por la aportación pero ¿Podrías cuantificar cuánto es “espectacularmente preciso”?

He abierto este hilo porque buscaba algún dato más objetivo. Gracias de todos modos.