Es cierto que a nadie gusta que le plagien un post, pero en referencia al FCv tengo que decir que no estoy de acuerdo. Si uno pone en venta por ejemplo su coche, creo que es libre de anunciarlo en cuantas páginas de internet considere necesarias, ya que estas ofrecen al usuario tanto la herramienta como la libertad para hacerlo (coches.net, autoscout24.es, segundamano.es, etc) y la práctica totalidad de los anuncios están duplicados en todas ellas, además de en concesionarios particulares... No pocas viviendas se anuncian repetidas en no pocos portales de venta además de en varias inmobiliarias, ¿es esto incurrir en plagio?, lo sería si el anunciante del mismo inmueble en otra página no es su dueño porque se trataría de un estafador, pero no puede ser considerado plagio (ni creo que deba ser perseguido) un particular cuando anuncia tantas cosas como quiera en tantos portales como le den la facilidad y libertad de hacerlo... Yo he visto ya poner la nota 'vendido fuera del foro' en no pocos relojes anunciados aquí (se entiende que han sido vendidos en otro foro, en segundamano, etc), ¿qué hay de malo en ello?, ¿no nos estamos volviendo un poco tiquismiquis?... Me pregunto si, con los mismos argumentos, se puede considerar legítimo que el padre de una niña desaparecida pueda anunciar en diversos medios de comunicación la foto y texto de su hija (todos los periódicos que considere oportunos, TV, radio, farolas por la calle, puertas de supermercados, etc) o bien haya de ceñirse únicamente a uno de ellos para preservar la 'originalidad' de ese medio y la del resto... Perdóname Goldoff pero en este caso particular (en lo referente al FCv) no estoy en absoluto de acuerdo y no lo veo para nada claro, creo necesario exponer mi punto de vista al respecto.