• El foro de relojes de habla hispana con más tráfico de la Red, donde un reloj es algo más que un objeto que da la hora. Relojes Especiales es el punto de referencia para hablar de relojes de todas las marcas, desde Rolex hasta Seiko, alta relojería, relojes de pulsera y de bolsillo, relojería gruesa y vintages, pero también de estilográficas. Además, disponemos de un foro de compraventa donde podrás encontrar el reloj que buscas al mejor precio. Para poder participar tendrás que registrarte.

Seiko ssk003 GMT

  • Iniciador del hilo ToniPolit
  • Fecha de inicio
  • #26
Si lo que quieres es un SKX con NH35 (o inluso NH34 GMT) y agujas y dial del tienes unos cuantos compañeros en el foro, yo incluido, que te lo pueden montar exactamente omo lo quieres con piezas de mucha calidad por bastante menos dinero de lo que vale el SSK y con más calidad que el indio...
He intentado mandarte privado pero pero algún motivo no me deja.
Soy nuevo en el foro, es posible que sea por eso que no puedes enviarme mensajes privados.

Me parece una opción interesante, al menos a tener en cuenta.

No sé si está permitido o si es recomendable compartir datos de contacto en el foro de forma pública pero si te dejo mi Instagram me puedes contactar por allí, por ejemplo:

toni.polit.seguros
 
  • #27
Es que la calidad percibida va de la mano del precio, es decir cuando los Seiko 5 costaban 150/180€ (no hace mucho) tenían una buena relación calidad precio pero ahora, ese mismo reloj, sin ninguna mejora tangible que justifique el incremento de precio, cuesta el doble o casi de triple por lo que la relación calidad-precio ya no es la misma.
Ojo, con esto no pretendo criticar a Seiko, pues las subidas de precios son generalizadas en todas las marcas y en todas las gamas.

Si pero no, tienes toda la razón en lo de la calidad percibida según el precio, pero el caso de Seiko no es que te esté vendiendo el mismo reloj pero más caro, si no que directamente te están bajando las calidades al perder todas las características que he mencionado anteriormente, y eso es lo que me mosquea, si por lo menos fuera el mismo... encima por no hablar de los biseles desalineados o los calibres con mal ajuste.
Con todo esto puedo sonar quizá un hater de Seiko, conste que no es así, de hecho es la marca que más se repite en mi caja, y precisamente por esto me mosquea que tras ser ''cliente fiel'', tanto yo como tantos, ahora la marca nos trate así.
 
  • Me gusta
Reacciones: NriQ10 y ToniPolit
  • #28
Si pero no, tienes toda la razón en lo de la calidad percibida según el precio, pero el caso de Seiko no es que te esté vendiendo el mismo reloj pero más caro, si no que directamente te están bajando las calidades al perder todas las características que he mencionado anteriormente, y eso es lo que me mosquea, si por lo menos fuera el mismo... encima por no hablar de los biseles desalineados o los calibres con mal ajuste.
Con todo esto puedo sonar quizá un hater de Seiko, conste que no es así, de hecho es la marca que más se repite en mi caja, y precisamente por esto me mosquea que tras ser ''cliente fiel'', tanto yo como tantos, ahora la marca nos trate así.
Por lo que comentas, yo diría que están haciendo lo que se llama un "upsell" en toda regla, para encontrar las características que dices tienes que comprar el producto superior y más caro, claro.
 
  • Me gusta
Reacciones: rufuls8
  • #29
Es que la calidad percibida va de la mano del precio, es decir cuando los Seiko 5 costaban 150/180€ (no hace mucho) tenían una buena relación calidad precio pero ahora, ese mismo reloj, sin ninguna mejora tangible que justifique el incremento de precio, cuesta el doble o casi de triple por lo que la relación calidad-precio ya no es la misma.
Ojo, con esto no pretendo criticar a Seiko, pues las subidas de precios son generalizadas en todas las marcas y en todas las gamas.

Si pero no, tienes toda la razón en lo de la calidad percibida según el precio, pero el caso de Seiko no es que te esté vendiendo el mismo reloj pero más caro, si no que directamente te están bajando las calidades al perder todas las características que he mencionado anteriormente, y eso es lo que me mosquea, si por lo menos fuera el mismo... encima por no hablar de los biseles desalineados o los calibres con mal ajuste.
Con todo esto puedo sonar quizá un hater de Seiko, conste que no es así, de hecho es la marca que más se repite en mi caja, y precisamente por esto me mosquea que tras ser ''cliente fiel'', tanto yo como tantos, ahora la marca nos trate así.
Yo creo que el "problema" es que antes encontrabas ofertas muy buenas (demasiado a veces) de Seiko en el mercado gris y ello hace que tengamos esa percepción de que Seiko ahora vende "lo mismo (o peor) y más caro". Antes podías comprar perfectamente un Seiko en CW (Creation Watches) y similares, a parte de los mercantes que todos conocemos, a unos precios realmente espectaculares, porque además era raro que tocase pagar aduanas. Hoy en día, como Aduanas ya no pasa ni una con estos envíos, pues ya no sale tan a cuenta.

También ocurre que Seiko se ha puesto las pilas intentando controlar ese mercado gris, y eso se junta con que las tiendas (tanto físicas como online) ya no ofrecen esos descuentazo que ofrecían antaño. Creo que tenemos la percepción errónea de que antes los Seiko eran más baratos cuando no es así. Por ejemplo, el famoso SKX007 tenía un PVP de 365€, pero en mercado gris (y segunda mano) se encontraba por 150/200€ como mucho, con lo cual teníamos la impresión de que ese reloj costaba eso. Con el Sumo (el original, el SBDC001/003) otro tanto, un reloj que cuando solo lo traía la boutique de Madrid tenía un PVP de 800€ y pico, pero que en mercado gris lo encontrabas por 400€ y pico. O el famoso Atlas, un Seiko 5 que tenía un PVP de casi 300€ si no recuerdo mal, que se encontraba fácilmente en mercado gris por 150€.

Es cierto que Seiko he subido precios, como todas, pero también ofrece algo más que antes, como zafiros, biseles cerámicos, relojes GMT bastrante asequibles, movimientos más actuales, etc. Creo que la marca por fin se ha dado cuenta de que lo que ocurría nates era un descontrol y que vendía sus productos demasiado baratos. Ahora pienso que Seiko se valora a sí misma tal como debe. Ahora, eso no quita que a veces haya cosas que son absurdas o difícilmente entendibles, como ya he comentado multitud de veces. Pero creo que Seiko en general, y a pesar de los problemas y fallos que pueda tener (que los tiene), sigue siendo una marca con una excelente relación calidad/precio y acorde con los precios del mercado actual. Cosa distinta es que aún tengamos en el recuerdo esa Seiko de antaño.
 
  • Me gusta
Reacciones: rufuls8 y ToniPolit
Atrás
Arriba Pie