Seiko SJE093J1 (calibre 6L37)

[grebleips]

No he visto hilo sobre el modelo. Seiko presenta la enésima reedición del 62MAS de 1965, en versión limitada a 1965 unidades y un precio oficial de 3.900€. Con calibre 6L37 de 4hz y 45 horas de reserva, supongo que no hay grandes mejoras respecto al 6L35.

Introducing The 62MAS-Inspired Seiko Prospex Diver SJE093 (Live Pics & Price)

We've had the SLA017, now the Seiko 62MAS 1965 dive watch is back again with the SJE093, even more faithful to the original model.

monochrome-watches.com

38mm de caja, 12,5mm de grosor y 46,7mm de distancia entre asas.

SJE093J1 | Seiko Watch Corporation

Seiko es una de las pocas manufacturas de relojes totalmente integradas en el mundo. Hacemos desde investigación, desarrollo y fabricación de nuestros propios movimientos utilizando tecnología en punta.

www.seikowatches.com

 

[luisan]

Para 3900 eurazos se podían haber currado un poco más la presentación y, no se, añadir un armis u otra correa...

Se están subiendo estos de seiko a la parra...

 

[Dobby]

Está chulísimo, pero 3.900€ tela.

 

[grebleips]

Para 3900 eurazos se podían haber currado un poco más la presentación y, no se, añadir un armis u otra correa...

Se están subiendo estos de seiko a la parra...

Lo mínimo por el precio es un brazalete, sí. Si quieres homenajear al modelo original pues incluyes también la correa de silicona, que es una edición especial. Hasta la caja parece barata en la foto.

 

[JESUS VIT]

El reloj precioso, en el precio se han pasado unos cuantos pueblos.

 

[manugl84]

Me gusta mucho, pero vaya precio.

 

[superguti]

3900€… no me convence

 

[Corinthiano]

Me gusta ,pero 3.900€ y te dan un caucho,no.Y esto es extensible a otras muchas marcas.

 

[English87]

¿Qué está pasando con las marcas? Se suben a la parra con los precios y ponen en el mismo segmento a relojes que no lo merecen. Tudor BB58 es igual o algo más barato que este Seiko.
Ya se sabe que Seiko tiene calidad, pero 3.900€ es una burrada. Digo yo.

 

[Vania]

Pues a mí ese estuche tipo vintage me parece muy mono 🙈

 

[Jgutie20]

¿Qué está pasando con las marcas? Se suben a la parra con los precios y ponen en el mismo segmento a relojes que no lo merecen. Tudor BB58 es igual o algo más barato que este Seiko.
Ya se sabe que Seiko tiene calidad, pero 3.900€ es una burrada. Digo yo.

Justo iba a decir lo mismo, por ese precio hay unos cuantos Tudor BB, y estéticamente cada uno somos un mundo, pero cualitativamente no hay comparación….

 

[English87]

Justo iba a decir lo mismo, por ese precio hay unos cuantos Tudor BB, y estéticamente cada uno somos un mundo, pero cualitativamente no hay comparación….

Elemental, querido Watson.

 

[JoHN]

Mira que me gusta la marca... Pero este, a este precio, me parece un despropósito.

La trasera me parece hasta una broma de mal gusto. Para semejante sosez infantil de grabado que parece cutre a láser, mejor la podían haber dejado ciega como un Rolex.

 

[AgüitaSalá]

Vaya por delante que seiko es mi marca favorita, sin ser la mejor, es la que me hace más me hacen tilín, pero siempre diré lo mismo:

1) Lo absurdos que son sacando al año 746252649595736 ediciones limitadas.

2) Aprovechando eso poniéndoles precios ridículamente altos.

3) Son tremendamente cutres con el parking y la presentación de los mismos.

Dicho esto, me encanta el reloj y coincido con lo escrito antes que ya podrían acompañarlo de armis y nato.

 

[Bmwer]

Ni me gusta el diseño ni desde luego el precio. Si fuera algo novedoso, que rompe moldes... un reloj precioso que dijeas... wow! En ese caso entendería el sobreprecio. Pero ¿3.900 eur por algo tan poco original? Ya puede tener el movimiento más preciso que quieras que... mmmm... no.

 

[Akthara]

Un reloj precioso.

Respecto al precio... tanto cuesta ponerle un brazalete de acero y un precio de tarifa de 7.000€?

 

[galunco]

Yo también soy Seikofan, y....

Me gusta el reloj y ese tamaño tan jugoso, pero con ese precio parece destinado a locos de la marca.

La trasera no es lo más importante para mi, pero es que da la risa floja, sobre todo teniendo en cuenta el precio. La del Tortuga es una obra de arte comparada. Y ese delfín o lo que sea, parece sacado de La Pantera Rosa.

 

[MaverickTorroba]

Por mucho que se esfuerce Seiko sus relojes no aparentan ni dan la calidad para pagar más de 1500€ por uno.
Para estos precios ya está Grand Seiko.

Además el diseño del 62mas para mí está muy muy desfasado

 

[osmpo]

Mira que me gusta Seiko…, pero muchas veces creo que demuestran una arbitrariedad supina a la hora de preciar sus relojes…

Sin salirnos de la marca…, por 3.150€, ¡que son 800 € menos…! tenemos un SLA051 (un Uemura en negro y no limitado vamos).
También es un modelo histórico, trae brazalete y un archi probado y superior movimiento 8L35…

Mí no comprender…

 

[Lone Cat]

Reloj precioso, y con unas dimensiones acertadísimas. Pero ese calibre, que no es malo, a ese precio, suena a inocentada de mal gusto. Y creo no ser nada sospechoso de no apreciar la marca.

 

[relojn]

el diseño me gusta
el grosor con el calibre que lleva, lo deberían de haber dejado por debajo de 11,5mm
el precio redondearlo a 4.000 , modo irónico una salvajada....
y que menos que dos correas, metálicas y caucho

 

[grebleips]

Ni me gusta el diseño ni desde luego el precio. Si fuera algo novedoso, que rompe moldes... un reloj precioso que dijeas... wow! En ese caso entendería el sobreprecio. Pero ¿3.900 eur por algo tan poco original? Ya puede tener el movimiento más preciso que quieras que... mmmm... no.

Preciso no es precisamente este reloj, a pesar del precio Seiko sigue con tolerancias de -10+15 segundos por día. Que luego andará muy bien en uso habitual porque no es mal movimiento, pero sueltas la panoja aceptando esos márgenes.

Luego con lo riguroso que es Seiko con las normativas ISO para sus diver's, éste no tiene lumen a las 3 para cumplir la norma actualizada, que a mi me parece más bonito así, pero por seguir criticando.

EDITO: parece que se ve un poco de lumen en modo pegote.

 

[zalo67]

Muy guapo y tamaño ideal para mi gusto personal, pero por ese precio se me ocurren muchos relojes para comprar antes que ese.

 

[Kramnik]

Es bonito, ojalá sacaran una versión asequible con las mismas hechuras, total, sacan tal cantidad de relojes que por uno más...

 

[Javier Estevez]

Muy bonito, pero opino como los demás, demasiado precio, yo creo que se pueden encontrar piezas mucho mejores, para mi, que ese Seiko, aún diciendo que me gusta