Hola amantes de la horología , estoy en la búsqueda de un reloj de campo , para el día a día que sea un poco versátil, con un tamaño de entre mínimo 39mm y máximo 43 mm con un presupuesto máximo de 5000€. Me gustan todos los estilos aunque en especial estilo flieger, diver y estilo cronógrafo ( colocados de más me gusta a menos aunque como dije si un reloj me gusta me da igual el estilo y no es determinante para lo que busco actualmente .
Hasta aquí parece fácil la cosa ¿verdad ?y os preguntaréis con un presupuesto medianamente decente y amplios gustos y tamaño ¿ donde estará el problema ?.
Pues bien el problema viene ahora y es donde me he atascado . Quiero ciertas complicaciones o características que no son negociables ( no quiero renunciar a ninguna de ellas y aquí os la digo.
Automático o de cuerda manual .
Quiero que tenga fechador indispensable
Quiero que sea resistente 100 metros mínimo para despreocuparme si me doy un chapuzón en la piscina
Que tenga segundero
Y lo más importante y es donde se complica todo que tenga la complicacion de fase lunar
Me da igual el estilo o el tipo de correa eso siempre se puede cambiar pero tiene que tener
Si o si todo lo que pido
Automático o de cuerda manual
Fechador
Segundero
Resístete al agua al menos 100 metros
Fase lunar
Tamaño entre 39 mm y 43 mm
¿Qué opciones tengo ?
La única que he encontrado es
El Tudor 1926 fase lunar que reúne todo lo que pido pero qué otras opciones existen ?
Ayuda por favor 😭😭😭
Ver el archivos adjunto 3434479
Ver el archivos adjunto 3434480
Ver el archivos adjunto 3434481
El reto del "Field Watch" con Luna: Misión casi imposible
Has puesto el dedo en la llaga. El problema no es el presupuesto, sino la mezcla de conceptos. La complicación de fase lunar suele estar reñida con la estanqueidad de 100m porque los pulsadores para ajustar la luna suelen ser puntos débiles para la entrada de agua.
Sin embargo, hay vida más allá del Tudor 1926 Fase Lunar (que es una opción fantástica y muy equilibrada). Aquí te dejo un par de alternativas que cumplen a rajatabla tus "no negociables":
- 1. Christopher Ward C1 Moonglow
Es, probablemente, la interpretación más moderna y legible de esta complicación.
Resistencia: 30 metros (Aquí es donde falla tu lista, pero es importante mencionarlo por su diseño).
Por qué considerarlo: Si puedes perdonar los 100m, su fase lunar en 3D es espectacular. Pero si el "chapuzón" es sagrado, pasemos al siguiente.
- 2. Ball Engineer II Moon Phase
Aquí tienes el verdadero rival del Tudor para lo que buscas.
Resistencia: 100 metros (con corona roscada). Cumple.
Estilo: Es un reloj robusto, con una estética que roza lo militar/field.
Plus: Utiliza tubos de micro-gas de tritio para la iluminación, por lo que la visibilidad nocturna es insuperable. Tiene segundero, fechador y fase lunar central.
- 3. Longines HydroConquest GMT (o registros similares)
Aunque Longines tiene fases lunares preciosas en la colección Master Collection, suelen ser de 30m de resistencia. Tendrías que irte a modelos muy específicos de la línea Conquest (no la Hydro) que a veces combinan esa estética deportiva con complicaciones, aunque la fase lunar la suelen reservar para su línea más formal.
Si quieres un reloj que realmente aguante un uso diario "de campo" y piscina sin miedo, el Ball Engineer II es técnicamente superior en robustez para lo que pides.
Dicho esto, el Tudor 1926 es la elección elegante. Es un "GADA" (Go Anywhere, Do Anything) perfecto. Solo ten en cuenta que el Tudor es un diseño de 1926, muy clásico; si buscas algo con espíritu Flieger o más agresivo, el mercado de fases lunares se cierra drásticamente debido a la fragilidad inherente de la complicación.
¿Has valorado sacrificar los 100m por un diseño más Flieger puro, o el agua es una línea roja absoluta?