Comparativa entre estos dos relojes fase lunar

[S3rgio]

Bueno como ya sabréis Tudor a presentado su Tudor 1926 fase lunar el día 25 de septiembre de 2025 . Con 3 esferas negra azul y champagne
característica principal es su fase lunar fecha y sumergible 100 metros aunque lo que más me ha llamado la atención es que el reloj alarga su mantenimiento hasta los 10 años .

Dicho esto quería pediros ayuda a los expertos entre dos fase lunares

por una parte está el ya clasico longines máster collection moon phase chrono y por otra el que acabo de comentar más arriba el Tudor 1926 fase

El Tudor 1926 fase lunar 39 mm tiene un precio de 2630 €

Mientras que el longines máster moon phase crhono de 42mm tiene un precio de 4150€ pero trae dos complicaciones mas como el mes día de la semana y chronografo

Mi pregunta es la siguiente quisiera en estas preguntas respuestas objetivas

Cuál de los dos mecanismos es más fiable , cuál de los dos mecanismos técnicamente es mejor en cuanto a construcción

Alguno de los dos mecanismos es in house ?



Cuál de los dos relojes tiene mejores acabados y terminaciones

Cuál de los dos relojes tiene mejores componentes o mejores materiales

Cuál de los dos relojes creéis que ofrece más por menos o están en su precio ajustado cada uno en su rango de complicaciones .

Y ahora después de unas cuantas preguntas objetivas toca un par de preguntas subjetivas

Cuál de los dos relojes creéis que envejecerá mejor con el paso del tiempo

Cuál de los dos os gusta más .

Cuál de los dos se creéis que se depreciará menos en el tiempo. ( sé que esta última no gusta mucho ) pero quiero opiniones

 

[Alpino]

Me gusta más el Longines pero los 14,2 mm de altura de caja , harían que me decantase por el tudor.
Respecto al resto de preguntas, no puedo ayudar. Un saludo!

 

[SPM83]

El Longines por favor… 🙏

 

[DAGAZA]

Longines ... porque me gusta muchísimo más ... 😊

 

[itsmemario]

El Tudor no es in house es un sellita y el Longines sale de la fábrica de ETA (y que cada uno lo llame como quiera)

El Longines es muchisimo mas complicado de hecho es de los relojes mas complicados que se pueden comprar a ese precio

Fiabilidad no sé, imagino que ambos fiables. El Tudor tendrá la misma fiabilidad que cualquier sellita, la luna no añade mucha complicación

Ambos son relojes de colecciones poco populares relativamente hablando, por lo que no esperaría que conserven mucho valor, ahors bien son buenas marcas por lo que si te cansas los podrías vender por un valor residual en la media

El resto de preguntas se me han olvidado

Yo compraria cualquiera de los dos ambos me gustan y ambos han estado entre mis opciones, el Longines no ha terminado de entrar por ser alto de caja y el Tudor porque me da pereza sellita (subjetivo pero importante)

 

[Valero]

El Longines me gusta mas, aunque no hace mucho, salió de mi caja uno igual pero de 40mm. que me gustaba, pero lo veía demasiado "apretado" con tantas complicaciones para una caja de 40. Quizá entre pronto este que presentas que es de 42mm.

 

[zeus74]

El Tudor me gusta, pero veo muy grande la subesfera de la fase lunar, ese longines es una pasada, pero tiene demasiadas agujas para mí

 

[Carreto]

Para mí, el Longines sin dudarlo. Me parece precioso!

 

[Rafa_Capo]

Ese Longines es para mi gusto, de lo mejorcito que tienen el el catálogo actual y además de mis favoritos, para mi no hay color entre uno y otro.

 

[Fran5412]

Tudor es una marca que en general me gusta mucho más que Longines. Pero en este caso el relojito de Longines me gusta mucho más.

 

[DavidSG]

Gustándome mucho ambas marcas, y teniendo piezas de ambas, en éste caso me decanto por el Longines pero sin duda alguna. Bajo mi punto de vista ese Tudor no les ha quedado muy agraciado, en cambio el Longines es precioso.

 

[Mmki83]

El Tudor monta el calibre base Sellita frente al Valjoux del Longines. Técnicamente prefiero el Longines, y el crono fases lunares está genial

 

[mega]

El Longines es muy elegante, pero para mi gusto lo veo demasiado "recargado", demasiados números en la esfera. Ponerle las agujas en azul me parece un acierto para ganar en visibilidad, pero creo que aún así me volvería loco intentando ver la hora en él. El Tudor me gusta más, con un diseño mucho más limpio. Estoy casi seguro de que este último en persona tiene que ganar muchísimo. En mi caso iría a por el Tudor.

 

[vernonsullivan]

El Longines es un rompecuellos eterno y universal. Te costará apartar la mirada de él. No podría decir lo mismo del Tudor.

Aunque costaran lo mismo, Longines sería mi predicción. Uy, quería decir mi decisión.

 

[wantedwatch]

Me encanta Tudor como marca actualmente.
Hace años Tudor no tenía la proyección comercial ni había desarrollado de forma tan amplia y bien estudiada sus modelos como hoy, montando calibres In-house desde 2018 gracias a la apertura de la gran manufactura Kenissi en Le Locle, Suiza.
Pero no todos llevan este mecanismo, el 1926 Luna, aunque anuncia que monta un mecanismo Tudor T607-9 en realidad lleva como han comentado un calibre base Sellita SW280-1, ajustado a los estándares de la marca Tudor.
El Longines en cambio monta el calibre L687/L687.5 que es un movimiento mecánico con funciones de hora, calendario completo y fase lunar.
Este calibre es una versión exclusiva de Longines basada en el legendario ETA Valjoux 7750, revisado y mejorado con rueda de pilares y espiral de silicio.
Aquí hay que tener en cuenta que si bien ETA es propiedad del Grupo Swatch y bien podría considerarse “in-house”, es un mecanismo que se ha usado, aún con las diferencias de personalización según la marca en concreto, en modelos de Hamilton (Jazzmaster), Baume et Mercier (Clifton), etc.

Dicho esto y gustándome más como marca Tudor aquí elegiría el Longines Máster de largo, eso sí, a mi personalmente me gusta mucho más la versión en negro antracita o la opción con esfera azul noche (correa a juego en ambos casos).
De preferir el 1926 Luna de Tudor, creo que es un modelo al que le sienta mucho mejor una bonita correa de cuero ø cocodrilo incluso con cierre desplegable. Personalmente a mí no me gusta ese modelo fase lunar con brazalete de acero. Aunque no veo expresamente el 1926 Luna en la web de Tudor más que con armis, si veo otros modelos 1926 hora y fecha sin la complicación lunar que tienen opción de correa de piel.

Y si aún con las opiniones que te hayamos dado no te decides, échalo a cara o cruz porque ambos son relojes fiables y excelentes, además con las subidas progresivas de los precios de tarifa suizos, de vender cualquiera de ellos y en función de haber conseguido un buen descuento (cosa todavía aún posible, más incluso en Longines que en Tudor), perderás poco o nada de replanteártelo dentro de varios años.

 

[bartolomeus j s]

... no soy imparcial pues longines es una de mis
marcas favoritas, ya tuve unos cuantos y de hecho
tengo este modelo moonphase y en cuanto a tudor
creo que aún no vi ninguno que me gustara, a éste
solo le faltó poner la horaria con el típico cuadrado.
pero lo que comentan arriba, me parece desproporcionado
el tamaño del subdial y para colmo con el fondo dorado.
perdonad la chapuza de apaño, pero no quedaría mejor algo así

 

[caminos]

Me gusta mas el longines con dial blanco!

 

[enekoetxe]

A pesar de encantarme Tudor, yo elegiría el Longines también. Tanto por calibre como por el hecho de que los 1926 les quedaron bastante anodinos…

 

[Tiberio]

Aun gustándome mucho Tudor como marca, en este caso no lo dudaría y elegiría Longines. En blanco o azul.