Rolex 6036 y 6062¿?

[Bily88]

Buenas noches, en mi tiempo libre, una de mis aficiones mas destacadas es leer en libros sobre relojería ,leer los hilos aquí en nuestro foro o en otras páginas de internet especializadas en relojes, y hace unas semanas encontré la existencia de dos Rolex que desconocía, el Rolex ref. 6036 ''Jean Claude Killy'' y el Rolex 6062 ''the Bao Day Rolex''. Son relojes de finales de los 40 y principios de los 50 con unas complicaciones que no las he visto en otro Rolex.
No entiendo, si hace casi 70 años Rolex tenia los conocimientos y la tecnologia para hacer relojes asi de complejos, porque no los ha vuelto a hacer o los hace actualmente¿? Alguien podría darme mas información¿?

Muchas gracias!!!

Pd: las fotos son de internet, algún día me gustaría poder hacérselas yo, pero por ahora me es muy difícil pagar las 5 por no decir 6 cifras que tienen de precio en Euros

 

[C3PO]

Los hace:

 

[pacobel]

Supongo que en su día serían un fracaso estrepitoso. Hay marcas con muchísima más tradición relojera que desde siempre han tenido grandes complicaciones. Ese es el motivo por el que su precio a día de hoy sea astronómico, se hicieron pocos.

Su actual filón son los oyster, que explotan a la perfección como nadie.

Así que, como suele decirse: zapatero a tus zapatos.

EMHO.

 

[Rolex4ever]

Buenas noches, en mi tiempo libre, una de mis aficiones mas destacadas es leer en libros sobre relojería ,leer los hilos aquí en nuestro foro o en otras páginas de internet especializadas en relojes, y hace unas semanas encontré la existencia de dos Rolex que desconocía, el Rolex ref. 6036 ''Jean Claude Killy'' y el Rolex 6062 ''the Bao Day Rolex''. Son relojes de finales de los 40 y principios de los 50 con unas complicaciones que no las he visto en otro Rolex.
No entiendo, si hace casi 70 años Rolex tenia los conocimientos y la tecnologia para hacer relojes asi de complejos, porque no los ha vuelto a hacer o los hace actualmente¿? Alguien podría darme mas información¿?


Muchas gracias!!!

Pd: las fotos son de internet, algún día me gustaría poder hacérselas yo, pero por ahora me es muy difícil pagar las 5 por no decir 6 cifras que tienen de precio en Euros

En los años 40's todas las marcas consolidadas tales como Longines, Omega, Universal Geneve y por supuesto Rolex tenían relojes de estas tipologías, triples calendarios con cronógrafo o con fases lunares. No eran algo extraordinario. En esa época, el rey absoluto era Patek Philippe con su Ref. 1518, el único Calendario Perpetuo con cronógrafo y fases lunares. Los triple calendario no eran calendarios perpetuos de modo que eran de otro nivel (menor).

La verdad sea dicha no se requería de un extraordinario despliegue de habilidades para tener un triple calendario + otra complicación. Bastaba con encargar un ebauche a una de las muchas casas que los producían, Valjoux 72C en el caso del triple calendario con crono "Jean Claude Killy" de Rolex, ref 6036. El triple calendario con fases lunares llevaba no obstante un calibre manufactura Rolex.

En 1945 la relojería cambió por completo con la llegada del Datejust. Así como había infinidad de marcas que ofrecían ese tipo de relojes con triple calendario + otra complicación, el Datejust era el primer reloj de la historia que era: 1) Automático 2) Hermético 3) Certificado Cronómetro 4) Con un atractivo y novedoso fechador por ventana a diferencia del poco visible fechador por aguja. Y fue un bombazo tal que aniquiló la mitad de la colección de Rolex a pesar de ser su reloj más caro.

En los 40's muchas marcas no tenían ningun reloj automático y no sólo eso, muchas no tenían tampoco relojes herméticos. Casi ninguna mandaba a certificar sus relojes... El Datejust fue un autentico fenómeno.

Ante la evidencia de que el Datejust era el reloj que demandaba la gente y el hecho de que ninguna marca tenía uno igual, Rolex fue orientando su producción hacia relojes Oyster con sencillez de funcionaidad pero extraordinariamente sólidos, lo que disparó el prestigio de la marca e inició su dominio.

Es importante mencionar que tanto el 6036 como el 6062 eran parte de la colección Oyster, por lo tanto eran herméticos. Inclusive el 6062 es automático. Pero no seguían la premisa de menos es más, no eran sencillos y es de esperar que eran delicados por tanta complicación.

Como bien señala Pacobel, se hicieron pocos de esos relojes aunque algunos se pordujeron por bastantes años. Hoy en día sobreviven aún menos y en estado impecable se cuentan con los dedos de las dos manos.

EL 6062 "Bao Dai" es un reloj específico, propiedad del último emperador de Vietnam, no es el alias de la referencia, como sí lo es Jean Claude Killy del 6036, 6236, 5036, etc.

Precisamente el 6062 Bao Dai está a punto de convertirse en el Rolex más caro vendido en subasta el mes próximo en Ginebra, por la casa Phillips:



Estos relojes son una belleza sea como sea y ya me gustaría ver a Rolex reeditándolos, si bien han hecho algo con el Cellini Moonphase.

Saludos,

 

[Bily88]

De acuerdo, muchas gracias por la información!!

 

[cduran]

En los años 40's todas las marcas consolidadas tales como Longines, Omega, Universal Geneve y por supuesto Rolex tenían relojes de estas tipologías, triples calendarios con cronógrafo o con fases lunares. No eran algo extraordinario. En esa época, el rey absoluto era Patek Philippe con su Ref. 1518, el único Calendario Perpetuo con cronógrafo y fases lunares. Los triple calendario no eran calendarios perpetuos de modo que eran de otro nivel (menor).

La verdad sea dicha no se requería de un extraordinario despliegue de habilidades para tener un triple calendario + otra complicación. Bastaba con encargar un ebauche a una de las muchas casas que los producían, Valjoux 72C en el caso del triple calendario con crono "Jean Claude Killy" de Rolex, ref 6036. El triple calendario con fases lunares llevaba no obstante un calibre manufactura Rolex.

En 1945 la relojería cambió por completo con la llegada del Datejust. Así como había infinidad de marcas que ofrecían ese tipo de relojes con triple calendario + otra complicación, el Datejust era el primer reloj de la historia que era: 1) Automático 2) Hermético 3) Certificado Cronómetro 4) Con un atractivo y novedoso fechador por ventana a diferencia del poco visible fechador por aguja. Y fue un bombazo tal que aniquiló la mitad de la colección de Rolex a pesar de ser su reloj más caro.

En los 40's muchas marcas no tenían ningun reloj automático y no sólo eso, muchas no tenían tampoco relojes herméticos. Casi ninguna mandaba a certificar sus relojes... El Datejust fue un autentico fenómeno.

Ante la evidencia de que el Datejust era el reloj que demandaba la gente y el hecho de que ninguna marca tenía uno igual, Rolex fue orientando su producción hacia relojes Oyster con sencillez de funcionaidad pero extraordinariamente sólidos, lo que disparó el prestigio de la marca e inició su dominio.

Es importante mencionar que tanto el 6036 como el 6062 eran parte de la colección Oyster, por lo tanto eran herméticos. Inclusive el 6062 es automático. Pero no seguían la premisa de menos es más, no eran sencillos y es de esperar que eran delicados por tanta complicación.

Como bien señala Pacobel, se hicieron pocos de esos relojes aunque algunos se pordujeron por bastantes años. Hoy en día sobreviven aún menos y en estado impecable se cuentan con los dedos de las dos manos.

EL 6062 "Bao Dai" es un reloj específico, propiedad del último emperador de Vietnam, no es el alias de la referencia, como sí lo es Jean Claude Killy del 6036, 6236, 5036, etc.

Precisamente el 6062 Bao Dai está a punto de convertirse en el Rolex más caro vendido en subasta el mes próximo en Ginebra, por la casa Phillips:

Ver el archivos adjunto 450989

Estos relojes son una belleza sea como sea y ya me gustaría ver a Rolex reeditándolos, si bien han hecho algo con el Cellini Moonphase.

Saludos,

Excelente aporte como siempre Gustavo.

Solo un apunte curioso que leí en algun lado, el apodo de "Jean Claude Killy" al 6263 fue inventado por una casa de subastas.

El esquiador nunca usó esa referencia, usaba un Explorer II.