Ranger vs Explorer vs Railmaster

[perry mason]

Explorer y Railmaster en 36mm, Ranger 34mm

 

[magarcia]

Yo también voto por el Railmaster 39. En mi caso, sin el armis. Me resulta extremadamente pesado y resta protagonismo al reloj en sí.

 

[mate cimarrón]

Explorer 39 mm

 

[RaidenBCN]

Como reloj actual total, Explorer 39.

 

[javili]

Explorer 39 mm

 

[DeLopez]

Para mi gusto, Explorer 39mm, aunque me gustaría probarme el 36mm a ver qué tal.

 

[Rigby]

Omega de cabeza, que además va a ser el que te cueste menos trabajo poder comprar...

 

[spidifen]

Explorer - Railmaster- ranger

 

[Wificor27]

Railmaster 60

 

[argus]

Pues me gustan los tres. Pero como ya tengo uno pues ni me planteo ninguno más, pa que!

En su día ansie el Explorer de 39 y por circunstancias encontré un Railmaster de 39 mm de antiguo stock de relojería, así que ese es el que tengo. Y no puedo estar más contento.

 

[collector46]

Omega Raílmaster co-axial.

 

[nanofartun]

Explorer 39 para mi gusto....

 

[puzzling]

ROLEX Explorer 39mm.

Como segunda opción, TUDOR Ranger 39mm.

Votado el primero, por no poder añadir el segundo.

 

[Desco]

Rolex explorer 39,el de 36 lo veo muy pequeño